Дело №-SK-137/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 19 июня 2018года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Пронина П.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Юдиной Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Муниципального образования «

<

адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Муниципального образования «

<

адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности утверждая, что прописана и проживает в 

<

адрес> РС (Я) с ДД.ММ.ГГГГ.

С момента вселения в жилое помещение и проживая в нем, добросовестно исполняла лежащие на ней как владельце квартиры обязанности, исправно платила все причитающиеся налоги и сборы, а также коммунальные платежи, владеет квартирой открыто, непрерывно и добросовестно.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования истицы поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, направили письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, иск полностью признают, возражений по данному исковому заявлению не имеют.

В соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик вправе признать иск, который должен быть принят судом, если заявление о признании иска не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из представленного суду технического паспорта 

<

адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ ГУП РС(Я) «Республиканский центр технического учета и технической инвентаризации» следует, что указанная квартира является жилым помещением, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, с инвентарным номером 

<

данные изъяты>, инвентаризационной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей.

Указанное жилое помещение не входит в состав муниципального жилищного фонда Муниципального образования «

<

адрес>».

Представленная суду истицей копия паспорта 

<

данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ МРО УФМС России по РС (Я) в 

<

адрес> свидетельствует о том, что истица зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

По уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости: кадастровый № общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: РС (Я) 

<

адрес>, т.к. заявителем предоставлено недостаточное количество документов необходимых для такой регистрации.

Протокол заседания администрации и профкома Среднеколымского пищекомбината от ДД.ММ.ГГГГ., распоряжение администрации от ДД.ММ.ГГГГ и приказ №-п от ДД.ММ.ГГГГ указанного предприятия свидетельствуют о том, что истице в июне 2000 года на состав её семьи выделена 

<

адрес> в 

<

адрес>, в которую она вселилась, проживала и в дальнейшем эта квартира была передана ей в частную собственность. На то время истица носила фамилию ФИО3

В представленной суду архивной справке указано, что с января 

<

данные изъяты> года Среднеколымский пищекомбинат переименован в ГУП ФАПТК «Анкудинка», которое в свою очередь определением Арбитражного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ признано банкротом и ликвидировано.

Согласно свидетельства о браке 

<

данные изъяты> № выданного Управлением ЗАГС при Правительстве РС (Я) после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ истице присвоена фамилия ФИО2

Из представленных истцом справок Среднеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС(Я)» и Среднеколымского РЭС от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что истец задолженности за предоставление электроэнергии по указанному жилому помещению не имеет.

Предоставленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что она будучи надлежащим образом заселенной в предоставленную ей квартиру, не являясь собственником имущества, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом в течение более пятнадцати лет.

При таких обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Решение суда об удовлетворении искового заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Муниципального образования «

<

адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности у д о в л е т в о р и т ь.

Признать право собственности ФИО2 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Якутской АССР на недвижимое имущество – квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>. общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца через Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Пронин