РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.

при секретаре Кальмухамбетовой Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2934/2023 по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании права собственности на вклад, указав, что в 2021 году умерла его жена ФИО4 После ее смерти открылось наследство в виде денежного счета в ПАО Сбербанк. Своевременно обратиться в нотариальные органы истец не мог, в связи с изложенным просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на денежный вклад в размере 5 056,28 руб., открытый в Астраханском отделении ПАО Сбербанк 8625/0281, на счете №, открытом на имя ФИО4

В судебное заседание участники процесса при надлежащем извещении не явились, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Судом установлено, что ФИО1 является мужем ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На имя ФИО2 в Астраханском отделении ПАО Сбербанк 8625/0281 открыт счет №, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк от 05.06.2023 года. 

Согласно ответу Нотариальной палаты Астраханской области от 02.06.2023 года наследственное дело к имуществу ФИО2 не значится. ФИО1 является ее наследником по закону. 

Таким образом, в судебном заседании установлен уважительность пропуска шестимесячного срока истца к нотариусу и факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ПАО Сбербанк о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства на счете в ПАО Сбербанк №. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца. 

Судья: