Дело № 1-182

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Можга 15 мая 2020 года 

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего - судьи Алексеева В.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Николаева Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Чернова Б.А. представившего удостоверение № 1066 и ордер № 015991 от 15.05.2020,

при секретаре Алексеевой О.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против общественной безопасности и общественного порядка при следующих обстоятельствах:

В один из дней в начале декабря 2019 года ФИО1, реализуя имевшийся у него умысел на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, принес в дом, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>, ранее приобретенные им при неустановленных обстоятельствах малокалиберные винтовочные патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм в количестве 44 штук, после чего с указанного времени в нарушение ст.22 Федерального Закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», не имея специального разрешения, незаконно хранил указанные патроны на полке стенки в зальной комнате вышеуказанного дома.

08 февраля 2020 года около 12 часов ФИО1, находясь во дворе вышеуказанного дома, реализуя возникший у него умысел на незаконный сбыт 10 из вышеуказанных патронов, действуя незаконно, то есть в нарушение ст.18 Федерального Закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и пункта 10 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» безвозмездно передал Т.В.Н. малокалиберные винтовочные патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм в количестве 10 штук из числа вышеуказанных незаконно хранимых им патронов.

17 февраля 2020 года в период с 21 часов 50 минут до 22 часов 50 минут в ходе проведения обыска в жилище по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***> сотрудниками полиции были изъяты остальные вышеуказанные незаконно хранимые ФИО1 малокалиберные винтовочные патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм в количестве 34 штук.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконные сбыт, хранение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Суд на основании материалов уголовного дела, обстоятельств совершенного ФИО1 деяния, а также, принимая во внимание, поведение обвиняемого в период предварительного следствия и в судебном заседании, данных о личности подсудимого, считает необходимым признать ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершение инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого и состояние его здоровья.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление против общественной безопасности и общественного порядка, относящееся к категории средней тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, по месту жительства характеризуется посредственно, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает:

- полное признание вины, активное способствование расследованию преступления;

- наличие малолетнего ребенка у осуждённого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 согласно ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в том числе с учётом способа совершения преступления, целей, наличия прямого умысла на его совершение, степени общественной значимости объекта преступного посягательства (общественная безопасность) суд не усматривает оснований для применения в отношении совершенного ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: гильзы малокалиберных патронов в количестве 44 штук, хранящиеся в комнате для хранения оружия ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский»», подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ШЕСТИ месяцев ограничения свободы с установлением следующих ограничений: 

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «Можгинский район» Удмуртской Республики без письменного уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства); 

- не изменять место жительства или пребывания без письменного уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства). 

Возложить на осуждённого ФИО1 обязанность: являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц в установленные этим органом дни и время.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: гильзы малокалиберных патронов в количестве 44 штук, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский»» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий: судья В.Д.Алексеев