РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2025 г. город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Тишковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колпаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1179/2025 по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на ? долю в праве на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

истец ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7, ФИО8, ФИО9 о включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на ? долю в праве на земельный участок в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что постановлением главы администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 передан в долевую собственность по ? доли в праве каждому земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ администрацией 

<

данные изъяты> ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей № 

<

данные изъяты>, а ФИО2 за № 

<

данные изъяты>. В свидетельстве на право собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей указано, что свидетельство выдано ФИО1, ФИО2 по ? доли в праве каждому площадь земельного участка 

<

данные изъяты> кв.м. После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Донского нотариального округа Тульской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю праве на земельный участок и ? долю в праве на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Площадь земельного участка в свидетельстве указана 

<

данные изъяты> кв.м., как и в кадастровом паспорте земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ Тульским областным регистрационным центром проведена государственная регистрация права общей долевой собственности на ? долю в праве за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Завещание ФИО1 не составлял. Наследниками ФИО1 по закону являются супруга ФИО6 и дети наследодателя Павлова (до брака ФИО11) Л.Н., ФИО8 Истец ФИО6 обратилась к нотариусу Донского нотариального округа Тульской области ФИО4 с заявлением о принятии наследства. На основании заявления нотариусом заведено наследственное дело № 

<

данные изъяты>. Дети наследователя от своих наследственных прав после смерти отца ФИО1 отказались. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Донского нотариального округа Тульской области ФИО4 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. На одну вторую долю в праве на земельный участок, принадлежащую ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом Донского нотариального округа Тульской области ФИО4 не выдано, поскольку имеется разночтения в площади земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и право собственности наследодателя не зарегистрировано в ЕГРН. 20.10.2025 кадастровым инженером ФИО5 подготовлен межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. В результате межевания площадь земельного участка по факту составляет 

<

данные изъяты> кв.м. При проведении геодезических работ выявлено пересечение уточняемого земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> с ранее установленными границами смежного земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> (собственник ФИО9), площадь пересечения составляет 

<

данные изъяты> кв.м. Ранее установленные координаты земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> не соответствуют фактическому ограждению и внесены в ЕГРН с реестровой ошибкой. В межевом плане указано, что спорный земельный участок используется и существует на местности пятнадцать и более лет, границы закреплены объектами природного и искусственного происхождения (зеленые насаждения, забор). Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Признать за ней, ФИО6, право общей долевой собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Донского городского суда Тульской области от 20.11.2025 по делу в качестве третьего лица привлечена администрация МО г. Донской.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель истца – ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, на наследство после смерти отца ФИО1 не претендует, от наследственных прав отказалась, подав соответствующее заявление нотариусу Донского нотариального округа Тульской области ФИО4

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, на наследство после смерти отца ФИО1 не претендует, от наследственных прав отказался, подав соответствующее заявление нотариусу Донского нотариального округа Тульской области ФИО4

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица администрации МО г. Донской в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом,

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Как следует из положений ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1144 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследникам первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты>, выданным 

<

данные изъяты> отделом записи актов гражданского состояния по городу Новомосковску, городу Донскому, Веневскому, Кимовскому и Узловскому районам министерства труда и социальной защиты Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено и как следует из архивной копии постановления главы администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> «О перерегистрации земельных участков граждан», произведены перерегистрация земельных участков граждан с выдачей свидетельства на землю (в собственность для личного подсобного хозяйства) согласно приложения №1. В приложении №1 отражены граждане на получение свидетельств на право собственности земельным участком, имеющих индивидуальные жилые дома: № 

<

данные изъяты> ФИО1, адрес домовладения: 

<

адрес>, свидетельство № 

<

данные изъяты>, площадь участка 

<

данные изъяты> кв.м., доля – 

<

данные изъяты>; и № 

<

данные изъяты> ФИО2 адрес домовладения: 

<

адрес>, свидетельство № 

<

данные изъяты>, площадь участка 

<

данные изъяты> кв.м., доля – 

<

данные изъяты>.

Из свидетельства №

<

данные изъяты> (ДОН-

<

данные изъяты>) на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией 

<

данные изъяты>, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ б/н главы администрации 

<

данные изъяты> следует, что для строительства индивидуального жилого дома ? ФИО1 и ? ФИО2 предоставлено в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Донского нотариального округа Тульской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю праве на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и ? долю в праве на жилой дом, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

На основании выписки из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, площадь спорного земельного участка по правоустанавливающим документам указана 

<

данные изъяты> кв.м.

Кроме того в кадастровом плане земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, указана 

<

данные изъяты> кв.м.

Из свидетельства о заключении брака 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании также достоверно установлено, что наследниками по закону к имуществу ФИО1 являются: жена ФИО6, дочь ФИО13 и сын ФИО8

Сведений о других наследниках не имеется.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО6 в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Донского нотариального округа Тульской области, а ответчики ФИО7 и ФИО8 отказались от наследования по всем основаниям от причитающейся доли на наследство, оставшееся после смерти после смерти отца ФИО1 в пользу его супруги ФИО6, о чем нотариусу подали заявления.

Согласно ответу нотариуса Донского нотариального округа Тульской области ФИО4 от 10.11.2025 № 

<

данные изъяты>, заведено наследственное дело №

<

данные изъяты> к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что наследником первой очереди к имуществу наследодателя ФИО1 – супругой ФИО6 подано заявление о принятии наследства. В состав наследственного имущества заявлен земельный участк с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Нотариусом выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве собственности на наследство по закону на ? долю спорного земельного участка

Истец ФИО1 указывает, что на ? долю в праве на спорный земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом не выдано, поскольку имеются разночтения в площади земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и право собственности не зарегистрировано в ЕГРН.

Согласно выписки из ЕГРН от 05.11.2025, земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> (ранее кадастровый номер 

<

данные изъяты>) по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м., правообладатель земельного участка ФИО6, ? общая долевая собственность, документ основание - свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Донского нотариального округа Тульской области ФИО4.

20.10.2025 кадастровым инженером ФИО5 подготовлен межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В результате межевания площадь земельного участка по факту составляет 

<

данные изъяты> кв.м., земельный участок используется и существует на местности пятнадцать и более лет, границы закреплены объектами природного и искусственного происхождения (зеленые насаждения, забор). При проведении геодезических работ выявлено пересечение уточняемого земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> с ранее установленными границами смежного земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> (собственник ФИО9), площадь пересечения составляет 

<

данные изъяты> кв.м. Ранее установленные координаты земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> не соответствую фактическому ограждению и внесены в ЕГРН с реестровой ошибкой.

Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, самозащиты права, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Таким образом, основываясь на приведенных положениях закона и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит выводу, что заявленные исковые требования ФИО6 о включении ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу, признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на ? долю в праве на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, одну вторую долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО6 право общей долевой собственности на одну вторую долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2025

Председательствующий М.А. Тишкова