ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 октября 2017 года город Чита 

Судья Читинского гарнизонного военного суда Силищев Дмитрий Николаевич, при секретаре Беляевой А.В., в отсутствие сторон, рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности

установил:

ФИО1, будучи подвергнутым 9 июня 2017 года административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ, в установленный КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления о наложении на него вышеуказанного административного наказания в виде административного штрафа, наказание не исполнил.

29 сентября 2017 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа за ранее совершённое им административное правонарушение.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту, в том числе и лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При этом, по смыслу статьи 25.15 КоАП РФ, надлежащим извещением лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, может быть любой способ извещения, позволяющий контролировать получение соответствующей информации адресатом.

Как установлено в начале рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от 5 октября 2017 года №.

При таких обстоятельствах судья признаёт лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 извещённым о месте и времени судебного заседания и в соответствии с положением части 2 статьи 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно вступившему 20 июня 2017 года в законную силу постановлению инспектора ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу Чите об административном правонарушении от 9 июня 2017 года ФИО1 привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола 75 ЗГ №142447 от 29 сентября 2017 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа за ранее совершённое административное правонарушение по вышеуказанному постановлению от 9 июня 2017 года.

На основании изложенного, лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должно было уплатить назначенный ему административный штраф не позднее 19 августа 2017 года.

При этом из представленной в суд квитанции, об уплате штрафа, усматривается, что штраф ФИО1 уплачен лишь 29 сентября 2017 года. 

Таким образом, до 19 августа 2017 года назначенный ФИО1 административный штраф уплачен им не был.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия квалифицирует по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности. При этом судья учитывает, что ФИО1 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысячя) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен ФИО1 по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 753601001, расчётный счёт 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 047601001, КБК 18811643000016000140, код ОКТМО 76701000, УИН: 18810475170360019230 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление вступает в законную силу, если оно не было обжаловано, по истечению десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Д.Н. Силищев