16RS0050-01-2021-001252 -66 

Дело №5-580 /2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

11 марта 2021 г.

Судья Приволжского районного суда г. Казани Кулиев И.А., рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу - 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л :

В Приволжский районный суд г. Казани поступили материалы с протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1 

Согласно протоколу об административном правонарушении от 22 января 2021 года, в 8 часов 22 января 2021 года ФИО1, находясь в СОШ № на 

<

адрес>, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, и администрации школы, кричала, провоцировала на скандал, толкала учителей, снимала на видео учеников школы без разрешения, тем самым нарушила общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 свою виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, не признала, пояснила, что находилась в школе в целях защиты прав и интересов школьников, которых не допустили в школу, общественного порядка не нарушала, ни к кому не приставала, не кричала, на скандал не провоцировала. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ее защитника, опросив свидетеля ФИО2, исследовав письменные материалы административного дела, а также, просмотрев видеозапись, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Как следует из протокола об административном правонарушении, в 8 часов 22 января 2021 года ФИО1, находясь в СОШ № на 

<

адрес>, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, и администрации школы, кричала, провоцировала на скандал, толкала учителей, снимала на видео учеников школы без разрешения, тем самым нарушила общественный порядок. 

Из исследованных в судебном заседании источников доказательств не усматривается, что, находясь находясь в 8 часов 22 января 2021 года в СОШ № на 

<

адрес>, ФИО1 преследовала цель, нарушить общественный порядок.

Как в своем письменном объяснении в рамках административного производства, так и в судебном заседании ФИО1 последовательно поясняла, что ее в школу пригласила ФИО2, детей которых администрация школы не допускала к обучению в школе из-за отказа сделать детям прививку- «манту».

В школу ее не пропускали, она снимала на видеокамеру детей ФИО2.

Данное обстоятельство подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО2.

Из имеющегося в деле письменного объяснения ФИО4 – заместителя директора школы №, следует, что 22 января 2021 года неизвестная женщина с родительницей учеников школы прорвались в школу, толкали, кричали при учениках, снимали на видео учеников школы без разрешения.

Из письменного объяснения ФИО5 - заместителя директора школы № по воспитательной работе, следует, что 22 января 2021 года неизвестная женщина с родительницей учеников школы снимала все на телефон, кричала на администрацию, снимала на видео учеников школы, провоцировала, толкалась. 

Объективная сторона ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает в качестве обязательного условия, умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. 

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества

Из исследованных в судебном заседании источников доказательств судом не установлено, что действия ФИО1 были направлены на умышленное нарушение общественного порядка в стенах школы №.

Материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о том, что в результате действий ФИО1 была нарушена нормальная работа школы, затронута неприкосновенность чьей-либо личности.

Из материалов дела следует, что присутствие ФИО1 в школе вызвано намерением защитить предполагаемые права школьников – детей ФИО2, которых администрация школы не пропускала в школу, что нельзя рассматривать в качестве умысла, направленного исключительно на нарушение общественного порядка.

Суд не склонен расценивать действия ФИО1, основанные на намерении защитить интересы детей ФИО2 от предполагаемых нарушений их (детей) прав, в качестве нарушения общественного порядка.

Ни из материалов дела об административном правонарушении, ни из просмотренной судом записи не усматривается, что в ходе рассматриваемого события 22 января 2021 года со стороны ФИО1 было допущено нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся при этом нецензурной бранью или оскорбительным приставанием к гражданам.

Учитывая изложенное, суд полагает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. 

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:.. отсутствие состава административного правонарушения.

При таком положении, исходя из установленных обстоятельств, учитывая отсутствие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации суд находит необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу - 

<

адрес> - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья подпись И.А. Кулиев. 

Копия верна

Судья И.А. Кулиев.