Уголовное дело № 1-87/2024 (1-679/2023) 

УИД 24RS0002-01-2023-005724-84 

(12201040002000575)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 20 мая 2024 года 

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю., 

при секретаре Проскуриной Е.И., 

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Алексеева В.В.,

представителя потерпевшего. Н.В. – О.В., 

подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Капустиной С.А. предъявившей ордер № 1890 от 17.01.2024, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, …………….. осужденной:

-08 мая 2024 года Ачинским городским судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, содержавшейся под стражей с 29.06.2022 года по 22.12.2022 года, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 4 ст. 327 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 01.03.2022 по 17.05.2022 Н.В. сожительствовал с ФИО1, с которой совместно проживал по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул., д. ….., кв. ……. В период с 16 часов 20 минут 17.05.2022 до 16 часов 20 минут 22.05.2022 Н.В. был помещен под административный арест сроком на 7 суток с содержанием в специальном приемнике МО МВД России «Ачинский». Перед помещением в специальный приемник, Н.В. передал свое личное имущество, а именно: портмоне, в котором находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» № ………, оформленная на имя …… Н.В., мобильный телефон «.... .. ………» imei1:.. , своей сожительнице ФИО1, у которой в тот же день, 17.05.2022 года, возник умысел, направленный на хищение имущества а Н.В.

17.05.2022 года в период времени с 16 часов 26 минут до 17 часов 09 минут, ФИО1 находилась в помещении магазина «Командор», расположенного по адресу: 

<

...>. В этот момент у ФИО1, достоверно знающей, что на банковском счете №.. , открытом 03.02.2020 года в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> здание 6, на имя Н.В., имеются принадлежащие последнему денежные средства, сформировался умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих у Н.В. с вышеуказанного банковского счета. В тот же день, в указанное время, ФИО1, находясь в вышеуказанном магазине, реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, из переданного ей ранее ….. Н.В. на хранение портмоне, похитила находящуюся при ней не представляющую материальной ценности банковскую карту № ………… с банковским счетом №.., открытым на имя ранее знакомого.. Н.В. 03.02.2020 года в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> здание 6 с целью последующего хищения с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих у Н.В. путем расчета в торговых точках г. Ачинска Красноярского края и перевода денежных средств при помощи приложения «Сбербанк онлайн», установленного на принадлежащем у Н.В. мобильном телефоне «.... .. », переданном ей на хранение ….. Н.В. 

В период времени с 17.05.2022 года по 19.05.2022 года ФИО1, реализуя свой единый умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, путем свободного доступа, при помощи вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ……….. путем расчета в торговых точках г. Ачинска Красноярского края и перевода денежных средств при помощи приложения «Сбербанк онлайн», установленного на принадлежащем у Н.В. вышеуказанном мобильном телефоне, с банковского счета №.. , открытого на имя а Н.В., совершила тайное хищение денежных средств на общую сумму 30005 рублей 50 копеек, при следующих обстоятельствах:

17.05.2022 года в 17 часов 09 минут ФИО1, реализуя свой единый умысел, находясь в помещении магазина «Командор», расположенного по адресу: 

<

...>, осознавая, что действует тайно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, воспользовавшись находящимся у нее на хранении принадлежащем у Н.В. вышеуказанным мобильным телефоном, имея навыки управления банковским счетом при помощи приложения «Сбербанк онлайн» и достоверно зная от него пароль, путем свободного доступа, похитила принадлежащие у Н.В. денежные средства в сумме 3210 рублей с вышеуказанного банковского счета, перечислив их через установленное на указанном мобильном телефоне приложение «Сбербанк онлайн» на банковский счет банковской карты № ………., оформленной на имя.. Д.С., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, в счет оплаты услуг. 

Продолжая свои преступные действия, 17.05.2022 года в 17 часов 42 минуты ФИО1, находясь в неустановленном месте в г. Ачинске Красноярского края, осознавая, что действует тайно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, воспользовавшись находящимся у нее на хранении принадлежащим у Н.В. вышеуказанным мобильным телефоном, имея навыки управления банковским счетом при помощи приложения «Сбербанк онлайн» и достоверно зная от него пароль, путем свободного доступа, похитила принадлежащие у Н.В. денежные средства в сумме 400 рублей с вышеуказанного банковского счета, перечислив их через установленное на указанном мобильном телефоне приложение «Сбербанк онлайн» на банковский счет банковской карты №.. , оформленную на имя.. А.Н., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, в счет оплаты услуг.

Продолжая свои преступные действия, 17.05.2022 года в 18 часов 17 минут ФИО1, находясь в неустановленном месте в г. Ачинске Красноярского края, осознавая, что действует тайно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, воспользовавшись находящимся у нее на хранении принадлежащим у Н.В. вышеуказанным мобильным телефоном, имея навыки управления банковским счетом при помощи приложения «Сбербанк онлайн» и достоверно зная от него пароль, путем свободного доступа, похитила принадлежащие у Н.В. денежные средства в сумме 3258 рублей с вышеуказанного банковского счета, перечислив их через установленное на указанном мобильном телефоне приложение «Сбербанк онлайн» на банковский счет банковской карты №.. , не принадлежащий у Н.В., оформленный на имя неустановленного лица, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, в счет оплаты услуг.

Продолжая свои преступные действия, 17.05.2022 года в 18 часов 19 минут ФИО1, находясь в неустановленном месте в г. Ачинске Красноярского края, осознавая, что действует тайно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, воспользовавшись находящимся у нее на хранении принадлежащим у Н.В. вышеуказанным мобильным телефоном, имея навыки управления банковским счетом при помощи приложения «Сбербанк онлайн» и достоверно зная от него пароль, путем свободного доступа, похитила принадлежащие у Н.В. денежные средства в сумме 

<

***> рублей с вышеуказанного банковского счета, перечислив их через установленное на указанном мобильном телефоне приложение «Сбербанк онлайн» на банковский счет банковской карты №.. , оформленной на имя.. А.Н., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, в счет оплаты услуг.

Продолжая свои преступные действия, 17.05.2022 года в 18 часов 55 минут ФИО1, имея при себе ранее похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № ………, с банковским счетом №.. , открытым на имя Н.В., пришла в магазин «Мир продовольствия», расположенный по адресу: 

<

...>.., дом ……, где действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и достоверно зная пин-код от нее, путем прикладывания ее к терминалу оплаты, приобрела товар на сумму 1186,50 рублей, тем самым похитила принадлежащие у Н.В. денежные средства в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Н.В.

Продолжая свои преступные действия, 17.05.2022 года в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 01 минуты 17.05.2022 года ФИО1, проследовала на автомобиле такси к гостинице-сауне «……» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул... , дом., где в …. часов 01 минуту ФИО1, осознавая, что действует тайно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, воспользовавшись находящимся у нее на хранении принадлежащим у Н.В. вышеуказанным мобильным телефоном, имея навыки управления банковским счетом при помощи приложения «Сбербанк онлайн» и достоверно зная от него пароль, путем свободного доступа, похитила принадлежащие у Н.В. денежные средства в сумме 2800 рублей с вышеуказанного банковского счета, перечислив их через установленное на указанном мобильном телефоне приложение «Сбербанк онлайн» на банковский счет банковской карты №.. , открытой на имя …….А.Е., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, в счет оплаты услуг.

Продолжая свои преступные действия, 17.05.2022 года в 22 часа 02 минуты ФИО1, находясь в гостинице-сауне «.... » по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул... , дом.. осознавая, что действует тайно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, воспользовавшись находящимся у нее на хранении принадлежащим у Н.В. вышеуказанным мобильным телефоном, имея навыки управления банковским счетом при помощи приложения «Сбербанк онлайн» и достоверно зная от него пароль, путем свободного доступа, похитила принадлежащие у Н.В. денежные средства в сумме 1300 рублей с вышеуказанного банковского счета, перечислив их через установленное на указанном мобильном телефоне приложение «Сбербанк онлайн» на банковский счет банковской карты №.. , открытой на имя.. А.Е., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, в счет оплаты услуг.

Продолжая свои преступные действия, 17.05.2022 года в 22 часа 52 минуты ФИО1, находясь в гостинице-сауне «.... » по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул... , дом ……, осознавая, что действует тайно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, воспользовавшись находящимся у нее на хранении принадлежащим у Н.В. вышеуказанным мобильным телефоном, имея навыки управления банковским счетом при помощи приложения «Сбербанк онлайн» и достоверно зная от него пароль, путем свободного доступа, похитила принадлежащие у Н.В. денежные средства в сумме 150 рублей с вышеуказанного банковского счета, перечислив их через установленное на указанном мобильном телефоне приложение «Сбербанк онлайн» на неустановленный банковский счет, не принадлежащий у Н.В., оформленный на имя неустановленного лица, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, в счет оплаты услуг.

Продолжая свои преступные действия, 18.05.2022 года в 00 часов 06 минут ФИО1, находясь в гостинице-сауне «.... » по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул... , дом ……, осознавая, что действует тайно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, воспользовавшись находящимся у нее на хранении принадлежащим у Н.В. вышеуказанным мобильным телефоном, имея навыки управления банковским счетом при помощи приложения «Сбербанк онлайн» и достоверно зная от него пароль, путем свободного доступа, похитила принадлежащие у Н.В. денежные средства в сумме 3800 рублей с вышеуказанного банковского счета, перечислив их через установленное на указанном мобильном телефоне приложение «Сбербанк онлайн» на банковский счет банковской карты №.. , открытой на имя.. А.Е., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, в счет оплаты услуг.

Продолжая свои преступные действия, 18.05.2022 года в 07 часов 28 минут ФИО1, находясь в неустановленном месте в г. Ачинске Красноярского края, осознавая, что действует тайно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, воспользовавшись находящимся у нее на хранении принадлежащим у Н.В. вышеуказанным мобильным телефоном, имея навыки управления банковским счетом при помощи приложения «Сбербанк онлайн» и достоверно зная от него пароль, путем свободного доступа, похитила принадлежащие у Н.В. денежные средства в сумме 250 рублей с вышеуказанного банковского счета, перечислив их через установленное на указанном мобильном телефоне приложение «Сбербанк онлайн» на банковский счет банковской карты №.. , открытой на имя.. С.И., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, в счет оплаты услуг.

Продолжая свои преступные действия, 18.05.2022 года в 09 часов 01 минуту ФИО1, находясь в неустановленном месте в г. Ачинске Красноярского края, осознавая, что действует тайно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, воспользовавшись находящимся у нее на хранении принадлежащим у Н.В. вышеуказанным мобильным телефоном, имея навыки управления банковским счетом при помощи приложения «Сбербанк онлайн» и достоверно зная от него пароль, путем свободного доступа, похитила принадлежащие у Н.В. денежные средства в сумме 2500 рублей с вышеуказанного банковского счета, перечислив их через установленное на указанном мобильном телефоне приложение «Сбербанк онлайн» на неустановленный банковский счет, не принадлежащий у Н.В., оформленный на имя неустановленного лица, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, в счет оплаты услуг.

Продолжая свои преступные действия, 18.05.2022 года в 09 часов 28 минут ФИО1, находясь в неустановленном месте в г. Ачинске Красноярского края, осознавая, что действует тайно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, воспользовавшись находящимся у нее на хранении принадлежащим у Н.В. вышеуказанным мобильным телефоном, имея навыки управления банковским счетом при помощи приложения «Сбербанк онлайн» и достоверно зная от него пароль, путем свободного доступа, похитила принадлежащие у Н.В. денежные средства в сумме 

<

***> рублей с вышеуказанного банковского счета, перечислив их через установленное на указанном мобильном телефоне приложение «Сбербанк онлайн» на неустановленный банковский счет, не принадлежащий у Н.В., оформленный на имя неустановленного лица, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, в счет оплаты услуг.

Продолжая свои преступные действия, 18.05.2022 года в 10 часов 08 минут ФИО1, находясь в неустановленном месте в г. Ачинске Красноярского края, осознавая, что действует тайно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, воспользовавшись находящимся у нее на хранении принадлежащим у Н.В. вышеуказанным мобильным телефоном, имея навыки управления банковским счетом при помощи приложения «Сбербанк онлайн» и достоверно зная от него пароль, путем свободного доступа, похитила принадлежащие у Н.В. денежные средства в сумме 800 рублей с вышеуказанного банковского счета, перечислив их через установленное на указанном мобильном телефоне приложение «Сбербанк онлайн» на неустановленный банковский счет, не принадлежащий у Н.В., оформленный на имя неустановленного лица, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, в счет оплаты услуг.

Продолжая свои преступные действия, 18.05.2022 года в 11 часов 35 минут ФИО1, находясь в неустановленном месте в г. Ачинске Красноярского края, осознавая, что действует тайно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, воспользовавшись находящимся у нее на хранении принадлежащим у Н.В. вышеуказанным мобильным телефоном, имея навыки управления банковским счетом при помощи приложения «Сбербанк онлайн» и достоверно зная от него пароль, путем свободного доступа, похитила принадлежащие у Н.В. денежные средства в сумме 

<

***> рублей с вышеуказанного банковского счета, перечислив их через установленное на указанном мобильном телефоне приложение «Сбербанк онлайн» на неустановленный банковский счет, не принадлежащий у Н.В., оформленный на имя неустановленного лица, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, в счет оплаты услуг.

Продолжая свои преступные действия, 18.05.2022 года в 13 часов 24 минуты ФИО1, находясь в неустановленном месте в г. Ачинске Красноярского края, осознавая, что действует тайно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, воспользовавшись находящимся у нее на хранении принадлежащим у Н.В. вышеуказанным мобильным телефоном, имея навыки управления банковским счетом при помощи приложения «Сбербанк онлайн» и достоверно зная от него пароль, путем свободного доступа, похитила принадлежащие у Н.В. денежные средства в сумме 3007 рублей с вышеуказанного банковского счета, перечислив их через установленное на указанном мобильном телефоне приложение «Сбербанк онлайн» на банковский счет банковской карты №.. , открытой на имя.. Х.Э., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, в счет оплаты услуг.

Продолжая свои преступные действия, 18.05.2022 года в 15 часов 02 минуты ФИО1, находясь в неустановленном месте в г. Ачинске Красноярского края, осознавая, что действует тайно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, воспользовавшись находящимся у нее на хранении принадлежащим у Н.В. вышеуказанным мобильным телефоном, имея навыки управления банковским счетом при помощи приложения «Сбербанк онлайн» и достоверно зная от него пароль, путем свободного доступа, похитила принадлежащие у Н.В. денежные средства в сумме 1000 рублей с вышеуказанного банковского счета, перечислив их через установленное на указанном мобильном телефоне приложение «Сбербанк онлайн» на банковский счет банковской карты №.. , открытой на имя.. А.Е., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, в счет оплаты услуг.

Продолжая свои преступные действия, 18.05.2022 года в 19 часов 25 минут ФИО1, находясь в неустановленном месте в г. Ачинске Красноярского края, осознавая, что действует тайно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, воспользовавшись находящимся у нее на хранении принадлежащим у Н.В. вышеуказанным мобильным телефоном, имея навыки управления банковским счетом при помощи приложения «Сбербанк онлайн» и достоверно зная от него пароль, путем свободного доступа, похитила принадлежащие у Н.В. денежные средства в сумме 1000 рублей с вышеуказанного банковского счета, перечислив их через установленное на указанном мобильном телефоне приложение «Сбербанк онлайн» на банковский счет банковской карты №.. , открытой на имя.. Р.А., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, в счет оплаты услуг.

Продолжая свои преступные действия, 19.05.2022 года в 02 часа 53 минуты ФИО1, находясь в неустановленном месте в г. Ачинске Красноярского края, осознавая, что действует тайно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, воспользовавшись находящимся у нее на хранении принадлежащим у Н.В. вышеуказанным мобильным телефоном, имея навыки управления банковским счетом при помощи приложения «Сбербанк онлайн» и достоверно зная от него пароль, путем свободного доступа, похитила принадлежащие у Н.В. денежные средства в сумме 99 рублей с вышеуказанного банковского счета, перечислив их через установленное на указанном мобильном телефоне приложение «Сбербанк онлайн» на неустановленный банковский счет, не принадлежащий у Н.В., оформленный на имя неустановленного лица, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, в счет оплаты услуг.

Продолжая свои преступные действия, 19.05.2022 года в 03 часа 36 минут ФИО1, находясь в неустановленном месте в г. Ачинске Красноярского края, осознавая, что действует тайно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, воспользовавшись находящимся у нее на хранении принадлежащим у Н.В. вышеуказанным мобильным телефоном, имея навыки управления банковским счетом при помощи приложения «Сбербанк онлайн», и достоверно зная от него пароль, путем свободного доступа, похитила принадлежащие у Н.В. денежные средства в сумме 145 рублей с вышеуказанного банковского счета, перечислив их через установленное на указанном мобильном телефоне приложение «Сбербанк онлайн» на неустановленный банковский счет, не принадлежащий у Н.В., оформленный на имя неустановленного лица, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, в счет оплаты услуг.

Продолжая свои преступные действия, 19.05.2022 года в 12 часов 17 минут ФИО1, находясь в квартире № 82 дома №10 микрорайона 3 г. Ачинска Красноярского края, осознавая, что действует тайно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, воспользовавшись находящимся у нее на хранении принадлежащим у Н.В. вышеуказанным мобильным телефоном, имея навыки управления банковским счетом при помощи приложения «Сбербанк онлайн», путем свободного доступа, похитила принадлежащие у Н.В. денежные средства в сумме 600 рублей с вышеуказанного банковского счета, перечислив их через установленное на указанном мобильном телефоне приложение «Сбербанк онлайн» на банковский счет №.. , открытый на имя ранее знакомого.. И.А., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 Похищенные денежные средства ФИО1, имея доступ к банковскому счету, открытому на имя.. И.А., обратила в свою собственность и распорядилась ими по собственному усмотрению. Таким образом, ФИО1 в период времени с 17 часов 09 минут 17.05.2022 года до 12 часов 17 минут 19.05.2022 года тайно похитила принадлежащие у Н.В. денежные средства с банковского счета на общую сумму 30 005,50 рублей, чем причинила ему значительный ущерб на указанную сумму.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность, и распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды. 

Кроме того, 21.05.2022 около 01 часа 00 минут ФИО1 с ранее знакомой ФИО2 находилась на участке местности в 35 метрах напротив подъезда № дома …..микрорайона …… в г. Ачинске Красноярского края. В этот момент у ФИО1 при себе имелся принадлежащий у Н.В. и переданный последним ей на временное хранение мобильный телефон «.... .. ………….. в этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного мобильного телефона, принадлежащего у Н.В. 

В тот же день, в указанное время, реализуя свой умысел, ФИО1, воспользовавшись тем, что…… Н.В. рядом нет, а находящаяся с ней.. А.О. не осознает противоправность ее действий, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, путем свободного доступа, похитила находящийся при ней мобильный телефон «.... .. » стоимостью 6000 рублей, с двумя сим-картами сотового оператора «Билайн» с абонентскими номерами ……, ……., и силиконовой накладкой, не представляющими материальной ценности, принадлежащий у Н.В., сдав его в ломбард ООО «……..», расположенный по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон., д. ………, чем причинила у Н.В. значительный ущерб на сумму 6000 рублей.

Кроме того, 22.05.2022 года в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут ФИО1 находилась по месту своего жительства по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул., д. , кв. . В этот момент у ФИО1 внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащего ранее знакомому у Н.В. автомобиля марки «…….» модель «…….» государственный регистрационный номер ………., идентификационный номер (VIN).. , припаркованного около вышеуказанного дома. 

В тот же день, в указанное время, реализуя свой умысел, ФИО1 обзвонила ломбарды г. Ачинска с целью продажи вышеуказанного автомобиля, однако, сотрудники ломбардов ей пояснили, что примут автомобиль только от его собственника, т.е. от лица, вписанного в ПТС на автомобиль, в связи с чем, у ФИО1 возник умысел на хищение ПТС и внесение в него недостоверных сведений. Продолжая свой умысел, направленный на хищение автомобиля марки «.... » модель «.... » государственный регистрационный номер ………. ……., идентификационный номер (VIN).. , 22.05.2022 года около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул., д... , кв. ….., достоверно зная, что в вышеуказанной квартире имеются ключи от сейфа, в котором находится. серии. №.., реализуя свой умысел, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, умышленно, с целью продажи автомобиля марки «.... » модель «.... » государственный регистрационный номер ………. СО 124, идентификационный номер (VIN).. , принадлежащего у Н.В., тайно путем свободного доступа руками похитила из сейфа, открыв его имеющимися в вышеуказанной квартире ключами, ПТС серии ………. №.. на автомобиль марки «.... » модель «.... » государственный регистрационный номер ……….., идентификационный номер (VIN).. , с целью дальнейшего хищения вышеуказанного автомобиля, принадлежащего ранее знакомому у Н.В., путем дописки, а именно внесения в указанный ПТС недостоверных сведений о собственнике, искажающих его действительное содержание, с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение автомобиля марки «.... » модель «.... » государственный регистрационный номер ….... …… 124, идентификационный номер (VIN).. , 22.05.2022 года около 12 часов 30 минут у ФИО1, находившейся по вышеуказанному адресу, внезапно возник умысел, направленный на подделку в целях использования официального документа, а именно ранее похищенного паспорта транспортного средства (ПТС) серии 24 00 №.. на автомобиль марки «.... » модель «.... » государственный регистрационный номер ……….. ……124, идентификационный номер (VIN).. . Реализуя свой умысел, ФИО1, достоверно зная порядок приобретения права на имущество, а именно автомобиль, незаконно с целью приобретения права владения, распоряжения автомобилем марки «.... » модель «.... » государственный регистрационный номер ……... … 124, идентификационный номер (VIN).. , находясь по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул., д. ….. кв. …….., рукописно внесла недостоверные сведения в ПТС серии …. №.. о том, что она является собственником автомобиля марки «.... » модель «.... » государственный регистрационный номер О.. СО 124, идентификационный номер (VIN).. . После этого, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное использование ПТС серии 24 00 №.. с внесенными в него недостоверными сведениями, с целью последующей продажи вышеуказанного автомобиля, ФИО1 попросила ранее знакомого.. И.А., не осведомленного о ее преступных намерениях, перегнать вышеуказанный автомобиль с участка местности, расположенного в 5 метрах юго-восточного направления от подъезда № … дома …… по ул. г. Ачинска Красноярского края в ломбард ООО «ЛОМБАРД 24», расположенный по адресу: 

<

...> ……., д.., пом.., после чего ФИО1 и.. И.А. сели в салон вышеуказанного автомобиля, после чего путем запуска двигателя автомобиля имеющимся при ФИО1 ключом зажигания и последующим управлением автомобилем …….. И.А., проследовали на нем в ломбард по вышеуказанному адресу. Находясь в вышеуказанном ломбарде, ФИО1 предоставила заведомо поддельный ПТС серии ……..0 №.. не осведомленному о ее преступных намерениях.. С.Б. с целью последующей продажи автомобиля марки «.... » модель «.... » государственный регистрационный номер.. . ………..124, идентификационный номер (VIN).. . В тот же день, в указанное время, ФИО1, воспользовавшись тем, что.. Н.В. рядом нет, и за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, и желая этого, похитила, сдав в вышеуказанный ломбард принадлежащий у Н.В. автомобиль марки «.... » модель «.... » государственный регистрационный номер.. . ………124, идентификационный номер (VIN).. , стоимостью 1 107 700 рублей с не представляющим материальной ценности ключом зажигания, чем причинила у Н.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму, в особо крупном размере.

Кроме того, 15.06.2022 года около 01 часа 00 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения совместно с малознакомым.. О.Ш. находилась около стр. …… микрорайона Авиатор в г. Ачинске Красноярского края. В тот же день, в указанное время,.. О.Ш. по просьбе ФИО1 передал последней для осуществления звонка с последующим возвратом принадлежащий ему мобильный телефон «.. А51» модель SM-А.. imei1:.. с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Теле2» с абонентским номером ………., с защитным стеклом, чехлом-книжкой, картой памяти «.. ……….» 32Гб, банковской картой ПАО «Сбербанк» № …………. и банковской картой ПАО «Совкомбанк» № ………., для чего он сообщил ей пароль от телефона. После получения мобильного телефона в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, у ФИО1 внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного мобильного телефона, принадлежащего.. О.Ш. В тот же день и время, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, держа в руках вышеуказанный телефон, отошла от.. О.Ш. к строению ……. микрорайона Авиатор в г. Ачинске Красноярского края, где воспользовавшись тем, что.. О.Ш. находится в состоянии алкогольного опьянения и за ее действиями не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, путем свободного доступа, похитила, убрав в карман своей одежды, находящийся у нее в руках принадлежащий.. О.Ш. мобильный телефон «.. ………» модель SM-А.. imei 1:.. стоимостью 10000 рублей, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Теле2» с абонентским номером …………, с защитным стеклом, чехлом-книжкой, картой памяти «.. ………» 32Гб, банковской картой ПАО «Сбербанк» № ………. и банковской картой ПАО «Совкомбанк» № ……………., не представляющими материальной ценности, чем причинила.. О.Ш. значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, обратила его в свою собственность и распорядилась им по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 40 минут 15.06.2022 года ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находилась в квартире ранее знакомой.. Е.А. по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон., д.., кв. ……. В этот момент у ФИО1, достоверно знающей, что на банковском счете №.. ранее похищенной ею банковской карты №.., оформленной 03.12.2021 года в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>. на имя.. О.Ш., а также на банковском счете № …………ранее похищенной ею банковской карты № ……………, оформленной 16.02.2022 года в отделении ПАО «………..» по адресу: 

<

...>.., …… на имя.. О.Ш. имеются принадлежащие последнему денежные средства, сформировался умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих.. О.Ш., с вышеуказанных банковских счетов путем перевода денежных средств при помощи услуги «Мобильный банк», а также приложений «Сбербанк онлайн» и «Халва-Банк Онлайн», установленных на ранее похищенном ею у.. О.Ш. мобильном телефоне «.. А51» модель SM-А.. imei 1:... 

В период времени с 01 часа 41 минуты до 08 часов 11 минут 15.06.2022 года ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой единый умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанных банковских счетов, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, путем свободного доступа, путем перевода денежных средств при помощи услуги «Мобильный банк», а также приложений «Сбербанк онлайн» и «Халва-Банк Онлайн», установленных на ранее похищенном ею у.. О.Ш. вышеуказанном мобильном телефоне, с банковского счета №.., открытого в отделении ПАО «Сбербанк» на имя.. О.Ш. и с банковского счета №.. , открытого в отделении ПАО «Совкомбанк» на имя.. О.Ш. совершила тайное хищение денежных средств на общую сумму 68 330 рублей, при следующих обстоятельствах:

15.06.2022 года около 01 часа 41 минуты ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь по вышеуказанному адресу, реализуя свой единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что.. О.Ш. рядом нет и за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, воспользовавшись похищенным ею ранее у.. О.Ш. вышеуказанным мобильным телефоном с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Теле2» с абонентским номером 

<

***> и достоверно зная пароль, установленный на экране блокировки, имея навыки управления банковским счетом при помощи услуги «Мобильного банка», отправив смс-сообщение на сервисный номер ПАО «Сбербанк» «900» с указанием суммы в размере 8000 рублей, перечислила с банковского счета №.. , открытого в ПАО «Сбербанк» на имя.. О.Ш., денежные средства в сумме 8000 рублей на банковский счет №.. , открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ранее знакомого.. И.А., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, тем самым тайно похитила принадлежащие.. О.Ш. денежные средства в сумме 8000 рублей с банковского счета. Похищенные денежные средства ФИО1, имея доступ к банковскому счету, открытому на имя.. И.А., обратила в свою собственность и распорядилась ими по собственному усмотрению.

Продолжая свой единый умысел, 15.06.2022 года около 02 часов 05 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находилась по адресу: 

<

...>, где реализуя свой единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что.. О.Ш. рядом нет и за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, воспользовавшись похищенным ею ранее у.. О.Ш. вышеуказанным мобильным телефоном, имея навыки управления банковским счетом при помощи приложения «Сбербанк Онлайн», достоверно зная пароль, перечислила с банковского счета №.. , открытого в ПАО «Сбербанк» на имя.. О.Ш., денежные средства в сумме 300 рублей и в сумме 30 рублей на неустановленный банковский счет, не принадлежащий.. О.Ш., оформленный на имя неустановленного лица, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, в счет оплаты услуг, тем самым тайно похитила принадлежащие.. О.Ш. денежные средства в сумме 330 рублей с банковского счета.

Продолжая свой единый умысел, 15.06.2022 года около 02 часов 39 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находясь по адресу: 

<

...>, осознавая, что.. О.Ш. рядом нет и за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, воспользовавшись похищенным ею ранее у.. О.Ш. вышеуказанным мобильным телефоном, имея навыки управления банковским счетом при помощи приложения «Халва-Банк Онлайн», достоверно зная пароль, перечислила с банковского счета №.. , открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя.. О.Ш., денежные средства в сумме 30 000 рублей на неустановленный банковский счет, не принадлежащий.. О.Ш., оформленный на имя неустановленного лица, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, в счет оплаты услуг, тем самым тайно похитила принадлежащие.. О.Ш. денежные средства в сумме 30000 рублей с банковского счета. Продолжая свой единый умысел, 15.06.2022 года, около 04 часов 17 минут, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находясь по адресу: 

<

...> д. ……., кв. ………., осознавая, что.. О.Ш. рядом нет и за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, воспользовавшись похищенным ею ранее у.. О.Ш. вышеуказанным мобильным телефоном имея навыки управления банковским счетом при помощи приложения «…………..» и достоверно зная пароль, перечислила с банковского счета №.. , открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя.. О.Ш., денежные средства в сумме 10 000 рублей на неустановленный банковский счет, не принадлежащий.. О.Ш., оформленный на имя неустановленного лица, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, в счет оплаты услуг, тем самым тайно похитила принадлежащие.. О.Ш. денежные средства в сумме 10000 рублей с банковского счета.

Продолжая свой единый умысел, 15.06.2022 года около 08 часов 11 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находилась по адресу: 

<

...>, где реализуя свой единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что.. О.Ш. рядом нет и за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, воспользовавшись похищенным ею ранее у.. О.Ш. вышеуказанным мобильным телефоном, имея навыки управления банковским счетом при помощи приложения «Сбербанк Онлайн», достоверно зная пароль, перечислила с банковского счета №.. , открытого в ПАО «Сбербанк» на имя.. О.Ш., денежные средства в сумме 10 000 рублей на банковский счет №.. , открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ранее знакомого.. И.А., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, тем самым тайно похитила принадлежащие.. О.Ш. денежные средства в сумме 10000 рублей с банковского счета. Похищенные денежные средства ФИО1, имея доступ к банковскому счету, открытому на имя.. И.А., обратила в свою собственность и распорядилась ими по собственному усмотрению.

Продолжая свой единый умысел, 15.06.2022 года в период времени с 01 часов 41 минут до 23 часов 59 минут 15.06.2022 года ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находясь по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон., д. ………., кв. ………, осознавая, что.. О.Ш. рядом нет и за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, воспользовавшись похищенным ею ранее у.. О.Ш. мобильным телефоном «.. А51» модель SM-А.. imei 1:.. , с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Теле2» с абонентским номером ………. и достоверно зная пароль, установленный на экране блокировки, имея навыки управления банковским счетом при помощи приложения «Халва-Банк Онлайн» перечислила с банковского счета №.. , открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя.. О.Ш., денежные средства в сумме 10 000 рублей на неустановленный банковский счет, не принадлежащий.. О.Ш., оформленный на имя неустановленного лица, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, в счет оплаты услуг, тем самым тайно похитила принадлежащие.. О.Ш. денежные средства в сумме 10000 рублей с банковского счета.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 01 часов 41 минут до 23 часов 59 минут 15.06.2022 года тайно похитила принадлежащие.. О.Ш. денежные средства с банковских счетов на общую сумму 68330 рублей, чем причинила ему значительный ущерб на указанную сумму. Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность, и распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды. 

Кроме того, 15.06.2022 года в период времени с 01 часа 00 минут до 05 часов 00 минут ФИО1 находилась в квартире № 11 дома №29 микрорайона 1 г. Ачинска Красноярского края, где у нее внезапно возник умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк» путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений при дистанционной подаче заявления-анкеты на получение кредитного продукта в ПАО «Сбербанк» для приобретения товара в интернет-магазине «Связной» (……….), используя интернет-браузер, установленный на похищенном ею ранее у.. О.Ш. мобильном телефоне «.. А51» модель SM-А.. imei 1:.. с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Теле2» с абонентским номером ………. Реализуя свой умысел, 15.06.2022 года в период времени с 01 часа 00 минут до 05 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире № 11 дома № 29 микрорайона 1 г. Ачинска Красноярского края, при помощи ранее похищенного ею у.. О.Ш. вышеуказанного мобильного телефона, на сайте интернет-магазина «Связной» (svyaznoy.ru), осознавая общественную опасность своих действий, направленных на хищение имущества ПАО «Сбербанк» путем обмана, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения собственнику вреда имуществу и желая их наступления, из корыстных побуждений, оформила заявку на приобретение товара, посредством сети «Интернет», тем самым намеренно обманула и ввела в заблуждение ПАО «Сбербанк», составив от имени.. О.Ш., без ведома и согласия последнего, заявление-анкету на получение потребительского кредита, которое дистанционно направила на рассмотрение в банк 15.06.2022 года в 05 часов 00 минут.

ПАО «Сбербанк», не зная и не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, направленное заявление-анкета было рассмотрено, по результатам которого было принято решение о предоставлении кредита. 

15.06.2022 года в указанное время ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, получив согласие ПАО «Сбербанк» на оформление кредита, заключила от имени.. О.Ш. кредитный договор № ……….. от 15.06.2022 года на получение кредита в размере 75 923,21 рублей. 

После чего 15.06.2022 года в 05 часов 01 минуту денежные средства в сумме 75 923,21 рублей были перечислены с дебиторского счета ПАО «Сбербанк» № …….на банковский счет №.., открытый на имя.. О.Ш. в ПАО «Сбербанк», которыми ФИО1 в последующем распорядилась по своему усмотрению, приобретя товар на сайте интернет-магазина «Связной» (……..), тем самым похитив их. 

Таким образом, ФИО1 посредством оформления кредита в ПАО «Сбербанк», путём обмана, предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения о заемщике, с целью личного материального обогащения похитила денежные средства ПАО «Сбербанк» в сумме 75 923,21 рублей, чем причинила ПАО «Сбербанк» ущерб в указанной сумме. Похищенные денежные средства ФИО1, имея доступ к личному кабинету.. О.Ш. в приложении «Сбербанк Онлайн», обратила в свою собственность и распорядилась ими по собственному усмотрению.

Кроме того, 15.06.2022 года в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 03 минут ФИО1 находилась в квартире № 11 дома №29 микрорайона 1 г. Ачинска Красноярского края, где у нее внезапно возник умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк» путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений при дистанционной подаче заявления-анкеты на получение кредитного продукта в ПАО «Сбербанк» из личного кабинета.. О.Ш., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, в приложении «Сбербанк Онлайн», установленном на похищенном ею ранее у.. О.Ш. мобильном телефоне «.. А51» модель SM-А.. imei 1:.. с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Теле2» с абонентским номером …….

Реализуя свой умысел, 15.06.2022 года в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 03 минут ФИО1, находясь в квартире № 11 дома № 29 микрорайона 1 г. Ачинска Красноярского края, при помощи ранее похищенного ею у.. О.Ш. вышеуказанного мобильного телефона, совершила вход в приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на данном телефоне, где при помощи ранее похищенной у.. О.Ш. банковской карты ПАО «Сбербанк» №.. , а также мобильного телефона последнего с сим-картой с абонентским номером …….., зарегистрированным в автоматической системе ПАО «Сбербанк» за клиентом.. О.Ш., совершила вход в личный кабинет.. О.Ш. от имени последнего, введя для доступа номер банковской карты.. О.Ш. и одноразовый пароль для входа, поступивший в смс-сообщении ПАО «Сбербанк» от абонента «900» на абонентский номер ……, тем самым сменив пароль от приложения и получив в него свободный доступ. Войдя в вышеуказанный период времени в личный кабинет.. О.Ш. в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн», ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на хищение имущества ПАО «Сбербанк» путем обмана, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения собственнику вреда имуществу и желая их наступления, из корыстных побуждений, намеренно обманула и ввела в заблуждение ПАО «Сбербанк», составив от имени.. О.Ш., без ведома и согласия последнего, заявление-анкету на получение потребительского кредита, которое дистанционно направила на рассмотрение в банк 15.06.2022 года в 02 часа 03 минуты. ПАО «Сбербанк», не зная и не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, направленное заявление-анкета было рассмотрено, по результатам которого было принято решение о предоставлении кредита. 

15.06.2022 года в указанный период времени ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, получив согласие ПАО «Сбербанк» на оформление кредита, заключила от имени.. О.Ш. кредитный договор № …… от 15.06.2022 года на получение кредита в размере 16 824,81 рублей. После чего 15.06.2022 года в 07 часов 14 минут денежные средства в сумме 16 824, 81 рублей были перечислены с дебиторского счета ПАО «Сбербанк» №…… на банковский счет №.., открытый 03.12.2021 на имя.. О.Ш. в ПАО «Сбербанк». Таким образом, ФИО1 посредством оформления кредита в ПАО «Сбербанк», путём обмана, предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения о заемщике, с целью личного материального обогащения похитила денежные средства ПАО «Сбербанк» в сумме 16 824, 81 рублей, чем причинила ПАО «Сбербанк» ущерб в указанной сумме. Похищенные денежные средства ФИО1, имея доступ к личному кабинету.. О.Ш. в приложении «Сбербанк Онлайн», обратила в свою собственность и распорядилась ими по собственному усмотрению, потратив на личные нужды.

Подсудимая ФИО1, в судебном заседании вину признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего а Н.В.), подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- показаниями потерпевшего.. Н.В. на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, согласно которым по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул., дом …., квартира …., проживает длительное время один. У него имеется в ПАО «Сбербанк России» счет № ……, к данному счету он получил банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк России» № ….. На данную банковскую карту ему поступает заработная плата. К данной банковской карте подключена услуга «Мобильный Банк» с привязкой к его абонентскому номеру 8…….., который зарегистрирован на его имя. Также у него в пользовании имеется сотовый телефон «.... А12 64GK» в корпусе черного цвета IMEI: …... В данный сотовый телефон он установил сим. карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 8…., 8-………. Также в данном сотовом телефоне было установлено приложение «Сбербанк Онлайн», посредством которого он мог осуществлять различные финансовые операции. Пользование сотовым телефоном осуществлял только он, больше он телефоном пользоваться никому не разрешал. На данном сотовом телефоне был установлен пароль блокировки в виде цифрового обозначения, а также сотовый телефон, возможно было разблоК.ть при помощи сканера отпечатка пальца. У него есть знакомая ФИО3, …… года рождения, которую он знает более 10 лет. С марта 2022 года он сожительствует с ФИО3, с которой он проживает по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул., дом ….., квартира ……... Совместного хозяйства они не вели. 27.04.2022 года он был остановлен сотрудниками ДПС, после чего было установлено, что он управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством. 18.05.2022 года Мировым судьей судебного участка № 3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. После чего он отбывал наказание в специальном приемнике г. Ачинска Красноярского края. 17.05.2022 года он передал ФИО3 свое портмоне, в котором находились банковские карты, сотовый телефон «.... А12 64GK» в корпусе черного цвета IMEI: 350 076 121 996 710 и попросил последнюю передать это все своему брату. Д.С. 24.05.2022 он отбыл административное наказание, после чего узнал, что ФИО3 его вещи никому не передала. После чего он позвонил на горячую линию ПАО «Сбербанк России» и попросил заблоК.ть все банковские карты. Также ему стало известно, что с его банковской карты были списаны денежные средства. Он был задержан сотрудниками полиции в 16 часов 20 минут 17.05.2022 за управление автомобилем без водительского удостоверения, так как ранее он был его лишен водительского удостоверения. При этом, он был доставлен в камеру для административно-задержанных МО МВД России «Ачинский», а перед этим находился в ГИБДД МО МВД России «Ачинский», куда пришел по повестке. С ним в ГИБДД находилась ФИО4, и когда он узнал о решении комиссии о том, что его задерживают за административное правонарушение, то передал ей ключи от квартиры, в общей связке, где также находились ключи от сейфа, в котором у него хранились документы (СТС и ПТС), а также ключи от автомобиля.. .. , также передал ей свой телефон «..», и портмоне черного цвета, где находилась его банковская карта «Сбербанка». В тот же день он попросил ФИО4 купить, рассчитавшись его банковской картой, ему сигарет и продукты питания, от банковской карты он ей сказал пин-код, который она ранее не знала, так как он ей ранее своей банковской картой пользоваться не давал, пин-код не говорил. На следующий день, 18.05.2022 года в дневное время по решению суда он был помещен в Специальный приемник МО МВД России «Ачинский», где пробыл до 22.05.2022. 17.05.2022 года, когда он находился в спецприемнике, ФИО4 принесла ему сигареты и продукты питания, на которые, по его расчётам, она потратила около 

<

***>-2000 рублей. Более он ФИО4 не видел. Он пробовал звонить ФИО4 со спецприемника, но она была недоступна. Он подумал, что ФИО4 могла потратить его деньги с банковской карты, поэтому 20.05.2022 он позвонил на горячую линию «Сбербанка» и заблоК.л свою карту. Когда он освободился из спецприемника, то пришел в квартиру, где ФИО4 уже не было. Так как в квартире ни телефона, ни его карты не было, то он пошел в банк, чтобы получить выписку по счету, так как подумал, что ФИО4 могла потратить его денежные средства. Получив выписку с банка, он узнал, что в период времени с 17.05.2022 по 20.05.2022 ФИО4 потратила с его банковской карты денежные средства, пока он находился в специальном приемнике. Ему следователем предоставлены выписки о движении денежных средств по его счету ПАО «Сбербанк» №.. и привязанному к нему банковской карте № № …….. Просмотрев данные выписки может сказать что ФИО5 проведены следующие незаконные операции по его счету: 1)17.05.2022 года, в 17 часов 09 минут, в сумме 3210 рублей; 2) 17.05.2022 года, в 17 часов 42 минуты в сумме 400 рублей; 3) 17.05.2022 года, в 18 часов 17 минут, в сумме 3258 рублей; 4) 17.05.2022 года, в 18 часов 19 минут, в сумме 

<

***> рублей; 5) 17.05.2022 года, в 18 часов 55 минут, сумму 1186,50 рублей; 6) 17.05.2022 года, в 19 часов 01 минуту, в сумме 2800 рублей; 7) 17.05.2022 года, в 22 часа 02 минуты, в сумме 1300 рублей; 8) 17.05.2022 года, в 22 часа 52 минуты, в сумме 150 рублей; 9) 18.05.2022 года, в 00 часов 06 минут, в сумме 3800 рублей; 10) 18.05.2022 года, в 07 часов 28 минут, в сумме 250 рублей; 11) 18.05.2022 года, в 09 часов 01 минуту, в сумме 2500 рублей; 12) 18.05.2022 года, в 09 часов 28 минут, в сумме 

<

***> рублей; 13) 18.05.2022 года, в 10 часов 08 минут, в сумме 800 рублей; 14) 18.05.2022 года, в 11 часов 35 минут, в сумме 

<

***> рублей; 15) 18.05.2022 года, в 13 часов 24 минуты, в сумме 3007 рублей; 16) 18.05.2022 года, в 15 часов 02 минуты, в сумме 1000 рублей; 17) 18.05.2022 года, в 19 часов 25 минут, в сумме 1000 рублей; 18) 19.05.2022 года, в 02 часа 53 минуты, в сумме 99 рублей; 19) 19.05.2022 года, в 03 часа 36 минут, в сумме 145 рублей; 20) 19.05.2022 года, в 12 часов 17 минут, в сумме 600 рублей. В общей сумме у него было похищено 30005 рублей 50 копеек. Данные операции он не проводил, поскольку уже был административно задержан 17.05.2022 года в 16 часов 20 минут. Сама банковская карта для него ценности не имеет. Ущерб в сумме 30005 рублей 50 копеек для него является значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет около 25000 рублей, оплачивает коммунальные услуги в сумме около 5000 рублей, на иждивении имеется малолетний ребенок. Также мама ФИО5 осуществила на его счета перевод в сумме 4000 рублей, в счет возмещения причиненного ему ущерба. В связи с этим ему возмещен ущерб в сумме 4000 рублей. Остальной ущерб ему не возмещен. (том 1 л.д.164-174, том 2 л.д 111-116)

- показаниями свидетеля.. . А.В. на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, согласно которым она работает у ИП «………С.А.» в сауне-гостинице «.... » расположенной по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул... , дом 25, в должности администратора. 17.05.2022 года она работала в сауне. У нее с собой имелась банковская карта ПАО «Сбербанк», номер карты не помнит, последние цифры «3002», оформленная на имя ее дочери.. . ……… года рождения. Возможно в этот день осуществлялась оплата услуг сауны путем перевода денежных средств на банковскую карту ее дочери, после чего она при помощи данной карты, через терминал осуществляла оплату услуг сауны, поскольку у клиента не было карты с собой и он мог только осуществить перевод денег. ФИО3 ей не знакома (том 2 л.д. 119-120).

- показаниями свидетеля.. . О.Л. на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, согласно которым она работает в должности товароведа у ИП «Митрюнов», в магазине «………», расположенном по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, м-он …, дом ….. В данном магазине имеется кассовая зона, на которой имеется кассовый аппарат и терминал оплаты банковской картой (том 2 л.д. 125-126).

- показаниями подозреваемой ФИО5 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в связи с отказом обвиняемой от дачи показаний, согласно которым у нее есть знакомый Н, с которым она знакома на протяжении 14 лет, так как жили в одном районе города, периодически с ним общались. С 1 мая по 18 мая 2022 года она стала тесно общаться и жить с ….. Н.В., но до этого иногда она оставалась у него ночевать дома по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул., дом. квартира.. Они с ….. Н.В. общего хозяйства не вели, общего бюджета у них с ним не было. Ей известно, что а Н.В. останавливали сотрудники ГИБДД на автомобиле в нетрезвом состоянии и 17.05.2022 года арестовали. В здании суда Н.В. передал ей свой кошелек, в котором были банковские карты ПАО «Сбербанк России» 2 штуки, на одной карте было 39 000 рублей на второй 43 рубля и дисконтные карты магазинов, а так же передал ей свой сотовый телефон «.... А12 64GK» в корпусе черного цвета IMEI: ……….. в котором были две сим-карты. а Н.В. задержали в здании суда, дали ему 7 суток административного ареста. В тот же день, 17.05.2022 она стала употреблять алкогольные напитки и покупать продукты, за все она рассчитывалась с банковской карты. Н.В. Она тратила денежные средства а Н.В. Пароль от карты. Н.В. ей был ранее известен, так как она ходила за продуктами ранее с данными банковскими картами и пароль он ей сам сказал. Денежные средства на карте закончились на следующий день. Вину в совершении хищения денежных средств с банковской карты …… Н.В., признает полностью, в содеянном раскаивается. Н.В. также ей передал свой телефон. В данном телефоне было установлено приложение «Сбербанк» от которого она знала пароли. Она посмотрела баланс карты и он составлял 39000 рублей с чем-то, но точно сколько не помнит. Умысел на хищение денежных средств с банковской карты а Н.В. у нее был один. Умысел на хищение денежных средств с банковской карты а Н.В. у нее возник в помещении магазина «Командор» расположенном на 1 м-оне г. Ачинска Красноярского края, после того как она купила у Н.В. товары. Это было 17.05.2022 в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точного времени не помнит. После этого она соответственно тратила денежные средства с банковской карты а Н.В. Денежные средства она в основном похищала путём переводов денежных средств, через приложение «Сбербанк онлайн» установленном на телефоне …. Н.В. Кому она осуществляла переводы денег она не помнит, за какие услуги она их переводила не помнит. Она помнит, что ходила в сауну «.. дворик», расположенной по ул... г. Ачинска. Сколько точно потратила денег в сауне не помнит, рассчитывалась за сауну путём перевода денежных средств. За сауну она несколько раз переводила денежные средства, но сколько точно раз не помнит. Также она рассчитывалась данной картой в магазине «………..» расположенном на 9 м-не г. Ачинска, Красноярского края, в сумме около 1100 рублей. Остальные денежные средства она путём переводов, пополняла игровой сайт «1XBET», на котором играла в различные автоматы, делала ставки на спорт. Также возможно она тратила денежные средства на автомобили такси. Когда она осуществляла переводы денег на сайт «1XBET» она находилась в сауне «.. дворик». Она понимает, что своими действиями совершила хищение денежных средств с банковской карты а Н.В. и ей этого делать никто не разрешал. В содеянном раскаивается (том 4 л.д. 36-40).

Кроме того, виновность ФИО5 в хищении денежных средств а Н.В. с банковского счета подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами:

- заявлением ….Н.В. от 25.05.2022, о привлечении к уголовной ответственности ФИО5, за совершение в том числе хищения денежных средств с его банковского счета (т. 1 л.д. 137). 

- протоколом осмотра места происшествия от 21.06.2022, согласно которому осмотрено помещение магазина «………» расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, м-он ….., дом ……., где ФИО5 тайно похитила денежные средства с банковского счета а Н.В. (том 2 л.д. 98-99).

- протоколом осмотра места происшествия от 21.06.2022, согласно которому осмотрено помещение магазина «Командор», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, м-он ……, дом ……, где у ФИО5 возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета а Н.В. (том 2 л.д. 101-102).

- протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2023, согласно которому осмотрена гостиница-сауна «..... » расположенная по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул... …., где ФИО5 тайно похитила денежные средства с банковского счета а Н.В. (том 2 л.д. 104-105).

- протоколом обыска от 01.06.2022 года, согласно которому по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул... . …….., дом …., квартира 141, ФИО5 добровольно выдала банковскую карту ПАО «Сбербанк» №.. ..... 2013 6173 5430, принадлежащую потерпевшему у Н.В. (том 2 л.д. 133-134).

- протоколом выемки от 26.07.2022 года, согласно которому у потерпевшего а Н.В. изъята история операций по дебетовой карте банковского счета №.. за период 17.05.22 по 24.05.22 ПАО «Сбербанк России», расширенная выписка по счету ПАО «Сбербанк» №.. (том 2 л.д. 151-152).

- протокол осмотра предметов от 18.06.2023 года, согласно которому осмотрена история операций по дебетовой карте банковского счета №.. за период 17.05.22 по 24.05.22 ПАО «Сбербанк России», расширенной выписки по счету ПАО «Сбербанк» №.. , согласно которым владельцем данного Банковского счета является Н. Викторович, согласно выписке со счета потерпевшего произведены вышеуказанные списания (том 2 л.д. 153-155).

- ответом на запрос ПАО «Сбербанк» от 01.07.2022 № …………., согласно которому счет №.. открыт у Н.В. 03.02.2020 (том 2 л.д. 168-169).

- протоколом проверки показаний на месте от 21.06.2022 года, согласно которому ФИО5 указала на магазин «Командор», расположенный по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, м-он …, дом ……, как на магазин в котором она решила похищать денежные средства с банковской карты принадлежащей у ФИО6 Е.А. указала на магазин «Мир продовольствия», расположенный по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, м-он 9, дом 13, как на магазин, в котором она производила расчет за товар при помощи банковской карты принадлежащей у ФИО6 Е.А. указала на дом 25 ул... г. Ачинска Красноярского края, как на дом в котором находится гостиница и сауна «.... », за услуги которой она рассчитывалась денежными средствами с банковского счета а Н.В. (том 2 л.д. 218-222).

- явкой с повинной от 27.05.2022 года, согласно которой ФИО5 указала, что в период с 17.05.2022 по 22.05.2022 совершила хищение денежных средств с банковской каты, принадлежащей у Н.В. (том 3 л.д. 216).

Виновность подсудимой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту хищения имущества а Н.В., подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- показаниями потерпевшего ….. Н.В. на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, согласно которым по адресу: 

<

...>, проживает длительное время один. У него в пользовании имеется сотовый телефон «.... А12 64GK» в корпусе черного цвета IMEI: 350 076 121 996 710, который он приобрел в 2022 году примерно за 12 000 рублей. На данный сотовый телефон он установил силиконовую накладку, которая для него материальной ценности не представляет. В данный сотовый телефон он установил сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» с абонентскими номерами ………. Пользование сотовым телефоном осуществлял только он, больше он им пользоваться никому не разрешал. У него есть знакомая ФИО3, которую он знает более 10 лет. С марта 2022 года он сожительствует с ФИО3, с которой он проживал по адресу: 

<

...>. Совместного хозяйства они не вели. 18.05.2022 года Мировым судьей судебного участка № 3 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. После чего он отбывал наказание в следственном изоляторе г. Ачинска Красноярского края. 17.05.2022 года он передал ФИО3 свое портмоне, в котором находились банковские карты, сотовый телефон «.... А12 64GK» в корпусе черного цвета IMEI: 350 076 121 996 710 и попросил последнюю передать это все его брату. Д.С. 24.05.2022 он отбыл административное наказание, после чего, узнал, что ФИО3 его вещи никому не передала. Он пытался позвонить на свои абонентские номера, но они были не доступны. Стоимость похищенного телефона оценивает в 6000 рублей. Свой телефон «..», который у него похитила ФИО4 и сдала в ломбард, он в последующем выкупил в ломбарде самостоятельно, и в последующем пользовался данным телефоном. Когда он выкупал телефон из ломбарда, то он был без силиконовой накладки и без сим-карт, которые для него ценности не представляют. В связи с тем, что телефон был выкуплен им, и фактически был возвращен, он претензий к ФИО4 за хищение телефона не имеет, и по поводу хищения телефона исковых требований к ней не имеет. Ущерб в сумме 6000 рублей, в связи с хищением телефона, для него является значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет около 25000 рублей, оплачивает коммунальные услуги в сумме около 5000 рублей, на иждивении имеется малолетний ребенок (том 1 л.д. 164-174, том 2 л.д. 184-185).

- показаниями свидетеля ……. А.О., на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, согласно которым по адресу: 

<

...> района, дом …………, проживает длительное время. У нее есть знакомая - ФИО9. Примерно в 20-х числах мая 2022 года к ней пришла ФИО4 и попросила ее помочь той сдать в ломбард мобильный телефон «.... .. » в корпусе черного цвета, насколько она помнит, телефон был без чехла, но может ошибаться, было ли на экране защитное стекло, она не помнит, не рассматривала телефон. ФИО4 сказала, что у той нет с собой паспорта. Она согласилась помочь ФИО4, и они с ней вдвоем пошли в ломбард, расположенный в д. …микрорайона ………. г. Ачинска, где она по своему паспорту совместно с ФИО4 сдала вышеуказанный сотовый телефон с правом выкупа за 

<

***> рублей. Перед этим ФИО4 извлекла из данного телефона сим-карту. При этом, деньги за заложенный телефон она отдала ФИО4. О том, что данный телефон ФИО4 похитила у своего сожителя ……., ей стало известно позднее от а. попросил ее проехать с ним в ломбард, чтобы выкупить его телефон, она согласилась. Подъехав к ломбарду, дал ей денежные средства в сумме около 1600 рублей (с учетом комиссии ломбарда), сам в ломбард не заходил, после чего она выкупила из ломбарда телефон и передала у. знает ее под фамилией «Ускова», так как знаком с ее братом - ФИО7, поэтому, скорее всего, думал, что у нее такая же фамилия (том 2 л.д. 186-188).

- показаниями свидетеля ………А.В., на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, согласно которым работает в должности товароведа в комиссионном магазине ООО «Ломбард 124.ру». По программе компьютера он посмотрел, что 21.05.2022 года в их магазин обращалась гр... А.О., которая по своему паспорту сдала телефон «.... », за который она получила 

<

***> рублей. 30.05.2022 года.. выкупила из магазина данный телефон (том 2 л.д. 191-192).

- показаниями подозреваемой ФИО1 на предварительном следствии, оглашенными в связи с отказом последней от дачи показаний, согласно которым 17.05.2022 года, когда а Н.В. посадили в специальный приёмник, то он ей передал свой мобильный телефон «.... .. ». Н.В. передал ей данный телефон для того, чтобы она пользовалась данным телефоном, пока он находится в специальном приёмнике. Он разрешил ей только пользоваться телефоном, но распоряжаться телефоном не разрешал. Телефон ей был передан с установленными в нем двумя сим-картами, принадлежащими у Н.В. После этого телефон находился у нее. 21.05.2022 года около 01 часа 00 минут она находилась во дворе дома …… м-она ………… г. Ачинска Красноярского края, где сидела на лавочке-качеле. При этом мобильный телефон «.... .. » принадлежащий у Н.В., находился при ней. В этот момент ей потребовались денежные средства и у нее возник умысел на тайное хищение мобильного телефона «.... .. » принадлежащего у Н.В. В это время с ней находилась ее знакомая.. А.О... за ее действиями не наблюдала, сам Н.В. находился в специальном приёмнике, т.е. за ее действиями никто не наблюдал. В это же время, она обратила данный телефон в свою собственность похитив его. Она понимала, что своими действиями совершает хищение чужого имущества, но ей нужны были денежные средства, и она решила похитить телефон. Похитив телефон, она решила заложить его в ломбард, для того чтобы выручить денежные средства. У нее с собой не было паспорта, чтобы заложить телефон в ломбард. Она спросила у ………, есть ли у неё паспорт, для того чтобы заложить телефон в ломбард... сказала, что у неё с собой есть паспорт. Она попросила …….О. по своему паспорту заложить в ломбард мобильный телефон... А.О. согласилась. Она совместно с ……… А.О. прошла в «ломбард 124» расположенный по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, м-он 5, дом 5. В данном ломбарде.. по своему паспорту заложила в ломбард телефон, принадлежащий у. После этого.. передала ей денежные средства в сумме 

<

***> рублей, т. е. в ломбарде выдали за телефон 

<

***> рублей. После этого они ушли из ломбарда. Вырученные денежные средства она потратила на личные нужды (том 4 л.д. 36-40).

- протоколом осмотра места происшествия от 21.06.2022 года, согласно которому осмотрен участок местности в 35 метрах напротив от подъезда 5 дома 10 м-она 3 г. Ачинска Красноярского края, где ФИО5 совершила хищение мобильного телефона «.... .. », модель SM-......., imei1:.. , принадлежащего у Н.В. (том 2 л.д. 178-179).

- протоколом выемки от 27.05.2022 года, согласно которому у ФИО5 изъят договор комиссии № ……от 21.05.2022 года (том 2 л.д. 201-202).

- протоколом осмотра документов от 15.09.2022 года, согласно которому осмотрен договор комиссии № ……. от 21.05.2022 года, в соответствии с которым.. А.О. 21.05.2022 передала ИП …….. А.Л. телефон Самсунг (том 2 л.д. 205-206).

- протоколом осмотра документов от 27.02.2023 года, согласно которому осмотрены копия упаковочной коробки от мобильного телефона «.... .. », модель SM-......., imei1:.. , копия товарного чека от 12.02.2022 года (том 2 л.д. 213-214).

- протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2022, согласно которому осмотрена квартира 11 дома 19 ул., г. Ачинска Красноярского края. В ходе осмотра были изъяты упаковочная коробка от мобильного телефона «.... .. », модель SM-......., imei1:.. , товарный чек от 12.02.2022 года (том 1 л.д. 138-139).

- протоколом проверки показаний на месте от 21.06.2022 года, согласно которому ФИО5 указала на участок местности во дворе дома 10 м-она 3 г. Ачинска Красноярского края, где похитила мобильный телефон, принадлежащий у Н.В., а также указала на ломбард (комиссионный магазин) ООО «Ломбард124.рф», расположенный по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, м-он … дом ……, в который был заложен похищенный у а Н.В. мобильный телефон (том 2 л.д. 218-222).

- явкой с повинной от 27.05.2022 года, согласно которой ФИО5 сообщила что в том числе похитила мобильный телефон, принадлежащий у Н.В. (том 3 л.д. 216).

- справкой о стоимости, согласно которой стоимость мобильного телефона «.... .. », модель SM-......., бывшего в употреблении, на 20.05.2022 года составляет 6000 рублей (том 2 л.д. 195).

Виновность подсудимой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325УК РФ, по факту похищения у а Н.В. другого важного личного документа, ч. 4 ст. 327 УК РФ по факту подделки ПТС, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества а Н.В. подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- показаниями потерпевшего ….. Н.В., на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, согласно которым в марте 2022 года он приобрел себе в собственность автомобиль марки «.... », 2008 года выпуска, в кузове черного цвета регистрационный знак О..СО/124, за личные денежные средства, в сумме 1 150 000 рублей. При оформлении автомобиля ему было выдано ПТС ……….... на вышеуказанный автомобиль, где он был вписан собственником. Данный документ хранился у него дома в сейфе. У него есть знакомая - ФИО3, которую он знает более 10 лет. С марта 2022 года он сожительствовал с ФИО4, вместе они проживали по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул., дом …., квартира ……. Совместного хозяйства они не вели. 18.05.2022 года Мировым судьей судебного участка № …… был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначили наказание в виде административного ареста в период с 17.05.2022 по 22.05.2022. После чего он отбывал наказание в специальном приемнике г. Ачинска Красноярского края. Перед тем как ехать в суд на рассмотрение административного материала, он припарковал свой автомобиль марки «.... », 2008 года выпуска, в кузове черного цвета регистрационный знак О..СО/124 на придомовой парковке около своего дома по адресу: г. Ачинск, ул., дом 19, ключи от автомобиля убрал в сейф, который установлен у него в квартире, закрыл его и оставил ключи дома. Где находится ключ от сейфа, также знала ФИО3 24.05.2022 он отбыл административное наказание. Придя домой, он увидел, что автомобиль отсутствует на парковке, он открыл сейф и увидел, что документы на автомобиль также отсутствуют. После этого он решил обратиться в полицию. Ключи от автомобиля для него ценности не имеют. Он был ознакомлен с заключением эксперта по оценочной экспертизе по стоимости похищенного у него автомобиля, согласно которому стоимость его автомобиля была установлена в сумме 1 107 700 рублей. С данной суммой он полностью согласен и на ней настаивает. Ущерб в сумме 1107700 рублей для него является значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет около 25000 рублей, оплачивает коммунальные услуги в сумме около 5000 рублей, на иждивении имеется малолетний ребенок (том 1 л.д. 164-174).

- показаниями подозреваемой ФИО5 на предварительном следствии, оглашенными в связи с ее отказом от дачи показаний, согласно которым 22.05.2023 в дневное время она находилась по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул., д. …., кв. ……, где ранее они проживали совместно с ым, пока он не был помещен в специальный приемник 17.05.2022. Около 12 часов 00 минут, так как ей необходимы были денежные средства, она решила похитить автомобиль а «.... » гос. знак О..СО 124, который был припаркован у подъезда. д. …..по ул. г. Ачинска. С этой целью она обзвонила несколько ломбардов г. Ачинска, но нигде автомобиль принимать не хотели, т.к. владельцем автомобиля была не она. В этот момент у нее возник умысел на хищение ПТС на автомобиль «.... » гос. знак О..СО 124, с целью внесения в него в дальнейшем недостоверных сведений о том, что она якобы является собственником данного автомобиля, с целью дальнейшей его продажи. Для этого она взяла ключи от сейфа, которые ранее перед помещением в спец. приемник ей передал, и они хранились у нее, и открыла ими сейф, откуда похитила ПТС на автомобиль «.... » гос. знак О..СО 124. В данный паспорт она, находясь в вышеуказанной квартире, около 12 часов 30 минут, собственноручно внесла недостоверную запись о том, что автомобиль принадлежит ей. В тот же день, 22.05.2023, автомобиль «.... » гос. знак О..СО 124 она заложила в ломбард в г. Назарово. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 4 л.д. 36-40).

- показаниями свидетеля.. И.А., на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, согласно которым 22.05.2022 года ему позвонила ФИО4 и попросила его съездить с ней на ее автомобиле в г. Назарово. Встретившись с ФИО4, она ему показала договор купли-продажи автомобиля на свое имя, ПТС на автомобиль, где она была вписана собственником, а также показала автомобиль –.. .. черного цвета, гос. номер.. , который был припаркован у 

<

...>. Он, когда увидел документы, то поверил, что автомобиль действительно находится в собственности ФИО4. ФИО4 сказала ему, что нуждается в денежных средствах, поэтому ей необходимо заложить автомобиль в ломбард. При этом она пояснила, что автомобиль хочет заложить в ломбард г. Назарово, почему именно туда, он не спрашивал. ФИО4 попросила его отвезти ее на данном автомобиле в г. Назарово, т.к. сама она управлять автомобилем не умеет, водительского удостоверения у нее нет. Он согласился, так как Зюнькина его убедила, что автомобиль действительно принадлежит ей. Они с ФИО4 поехали на автомобиле.. .. в г. Назарово, при этом, дорогу до ломбарда ему показывала она. Приехав в г. Назарово, ФИО4 отправилась в ломбард, он остался ждать на улице. При этом он видел, как ФИО4 выходила из ломбарда с каким-то мужчиной, осматривали автомобиль.. .. . Через некоторое время ФИО4 вышла из ломбарда и пояснила, что заложила автомобиль за 350 000 рублей. После этого она вызвала автомобиль такси, и он с ней поехал в г. Ачинск. Приехав в г. Ачинск, они с ФИО4 разошлись. Уже позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что автомобиль.. .. ФИО4 похитила у своего сожителя а, и автомобиль ей на самом деле не принадлежал (том 1 л.д. 197-199).

- показаниями свидетеля ………. С.Б., на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, согласно которым он работает в ООО «Ломбард 24». Офис ломбарда расположен по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, дом 49, помещение 40. 22.05.2022 года в ломбард обратилась ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая хотела заложить в ломбард принадлежащий ей автомобиль «.... » государственный регистрационный номер О.. СО 124. Автомобиль ей принадлежал на основании договора купли-продажи ТС. Автомобиль на имя ФИО4 оформлен не был, а был зарегистрирован на иное лицо, на…… Н.В., но согласно договору купли-продажи продал автомобиль ФИО4, и поэтому она являлась владельцем. Он осмотрел данный автомобиль и оценил его в 500000 рублей и сказал ФИО4, что за данный автомобиль может быть выдан займ в сумме 350000 рублей. ФИО4 согласилась с условиями займа и поэтому был составлен договор о залоге и залоговый билет. ФИО4 были переданы денежные средства в сумме 350000 рублей, а ломбард забрал в залог автомобиль (том 1 л.д. 203-204).

- показаниями свидетеля ……. О.В., на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, согласно которым она проживает в с. ………. Красноярского края. У нее в собственности имеется автомобиль «.... » государственный регистрационный номер ……. 124, имеющий кузов №.. , она не имеет водительского удостоверения. Данным автомобилем пользуется ее дочь.. . В. С.. 09.08.2022 они с.. ... К.Е. совершили сделку, которую оформили договором купли-продажи транспортного средства от 09.08.2022 года, автомобиля «.... » государственный регистрационный номер ………. 124, имеющего кузов №.. . 16 августа 2022 года она поставила автомобиль на учет на свое имя по месту жительства в РЭО ОГИБДД МО МВД России «.» в село …….М…….района Красноярского края (том 1 л.д. 59-62)

- заявлением а Н.В. о привлечении к уголовной ответственности ФИО5, за совершение хищения принадлежащего ему имущества (т. 1 л.д. 137). 

- протоколом осмотра документов от 01.11.2022 года, согласно которому осмотрены документы, предоставленные ООО «Ломбард 24», о сдаче в залог автомобиля «.... » государственный регистрационный знак О.. СО 124. Согласно указанным документам ФИО3 22.05.2022 заключила с ООО «Ломбард 24» договор потребительского займа № ……… и договор залога, предметом которого являлся автомобиль «.... » 2008 года выпуска государственный регистрационный знак О.. СО 124, имеющий кузов №.. . Также были осмотрены договор купли – продажи от 18.05.2022, согласно которому Н.В. продал ФИО3 автомобиль «.... » 2008 года выпуска государственный регистрационный знак О.. СО 124, имеющий кузов №.. , ПТС 24 00.. , в котором прежним собственником автомобиля указан Н.В., новым собственником автомобиля «.... » 2008 года выпуска государственный регистрационный знак О.. СО 124, имеющего кузов №.. указана ФИО3 (том 1 л.д. 221-223).

- протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2022 года, согласно которому осмотрена квартира ….. дома …….ул... г. Ачинска Красноярского края, в которой было совершено хищение ПТС на автомобиль «.... », с государственным регистрационным номером ….. (том 1 л.д. 138-141).

- заключением эксперта № ……. от16.03.2023 года, согласно которому буквенно-цифровые записи, изображения которых содержатся в соответствующих строках копии договора купли-продажи автомобиля от 18 мая 2022 года, выполнены ФИО9 Андреевной, при условии, что оригинал выполнен без применения технических средств и приемов (том 2 л.д. 10-13).

- заключением эксперта № ……. от 18.10.2023 года, согласно которому краткие буквенно-цифровые записи на третьей странице паспорта транспортного средства серии 2400 №.. выполнены ФИО9 Андреевной, при условии, что оригинал выполнен без применения технических средств и приемов (том 5 л.д. 35-38).

- заключением эксперта № …… от 19.03.2023 года, согласно которому на основании имеющейся информации и проведенных предварительных расчетов рыночная стоимость автомобиля марки «.... » регистрационный знак О.. СО/124, 2008 года выпуска, в кузове черного цвета, в рабочем состоянии, приобретен в марте 2022 года за 1 150 000 рублей на 22.05.2022 года, составила: 1 107 700 рублей 00 копеек( Один миллион сто семь тысяч семьсот рублей 00 копеек) (том 2 л.д. 34-39).

- протоколом осмотра предметов от 02.03.2023 года, согласно которому осмотрен автомобиль «.... », с государственным регистрационным номером …… 124, идентификационным номером (VIN).. (том 2 л.д. 85-86).

- протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2022 года, согласно которому осмотрена придомовая территория, расположенная в 5 метрах в юго-восточном направлении от подъезда №…. дома ….. ул... г. Ачинска Красноярского края, с которой было совершено хищение автомобиля «.... », с государственным регистрационным номером О.. СО/124 (том 1 л.д. 148-149).

- протоколом проверки показаний на месте от 21.06.2022 года, согласно которому ФИО5 указала на участок местности во дворе дома 19 ул. г. Ачинска Красноярского края, как на участок местности, с которого она похитила автомобиль «.... », принадлежащий у Н.В. (том 2 л.д. 218-222).

- явкой с повинной от 27.05.2022 года, согласно которой ФИО5 в том числе указала, что похитила автомобиль «.... », принадлежащий у Н.В. (том 3 л.д. 216)

Виновность подсудимой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту хищения имущества.. О.Ш. подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- показаниями потерпевшего.. О.Ш. на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, согласно которым 18.12.2020 года он в личное пользование приобрел смартфон.. SM-A515F.. A51 IMEI1:…………. В данном смартфоне была установлена сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером …….., который зарегистрирован на его имя. В чехле из-под телефона он хранил принадлежащие ему банковские карты – № ……… ПАО «Сбербанк», номер счета №.. , и карту ПАО «Совкомбанк» «Халва» №……. ……., номер счета №.., оформленные на его имя, материальной ценности для него не представляют. 14.06.2022 он распивал спиртные напитки с С. Д., знакомой Д……– Е…… и ФИО4 Е…. После распития спиртного он с ФИО9 на такси приехал к сауне «24 часа» и они пошли пешком в сторону кадетского корпуса. В какой-то момент ФИО9 попросила у него его смартфон, для какой именно цели ему неизвестно, он разблоК.л свой смартфон, после чего передал его ФИО9. Распоряжаться своим имуществом он ей не разрешал, производить какие-либо операции по своим банковским счетам он ей не разрешал. После чего, она взяла его смартфон, подержала какое-то время, а затем побежала по аллее. Он ее не окрикивал, стоял ждал, когда она вернется, однако обратно так никто и не вернулся. Он прошел по аллее, но там никого не было. После чего, он направился домой. На следующий день проснулся, понял, что смартфона у него нет, ФИО9 его похитила. Таким образом, хищением смартфона ему был причинен ущерб в сумме 10 000 рублей, который является для него значительным, так как на момент хищения он не работал, источника дохода не имел (том 3 л.д. 46-52).

- показаниями свидетеля ….. Н.А., на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, согласно которым в вечернее время 14.06.2022 года, когда они с сожительницей находились дома, к ним пришла ФИО4, которая попросила у них зарядное устройство, так как у нее сел аккумулятор на телефоне. Они впустили ее в квартиру, и ФИО4, взяв у них зарядное устройство, стала заряжать телефон, марку его он не видел, с сенсорным экраном, в чехле-книжке черного цвета. В утреннее время 15.06.202 ФИО4, переночевав у них, ушла. После того, как ФИО4 ушла, они с.. заметили, что та оставила у них дома телефон, который заряжала в ночное время 15.06.2022 года. Так как данный телефон им не принадлежал, то в тот же день, в вечернее время, они встретились с ФИО4 и вернули ей вышеуказанный сотовый телефон. О том, что данный телефон ФИО4 похитила, ему известно не было, он впервые об этом узнал от сотрудников полиции (том 3 л.д. 155-156).

- показаниями свидетеля.. Е.А. на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, согласно которым в летний период времени, в июне 2022 года, к ней в гости пришла ФИО4, была одна, находилась в состоянии опьянения. У ФИО4 при себе был мобильный телефон, марку не знает, сенсорный экран, в корпусе черного цвета, в чехле-книжке черного цвета. Когда ФИО4 к ней пришла, то сказала, что у нее разрядился телефон, и та попросила зарядить телефон у нее дома. Она проводила ФИО4 в кухню, там ФИО4 стала пользоваться телефоном, что-то смотрела там, что-то говорила про банк, но что именно, она не помнит (том 3 л.д. 113-114).

- показаниями подозреваемой ФИО1 на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, согласно которым 14.06.2022 года около 16:00 она находилась в гостях у девушки по имени Е., более точные данные ей ее неизвестны, познакомилась с ней в тот же день, ранее с ней знакома не была. Е. проживает на ул. К. г. Ачинска Красноярского края, более точный адрес ее не знает, была в гостях первый раз. Помимо нее в гостях у Е. были ранее ей незнакомые Д. и О……От следователя ей стало известно, что О.ом является.. О.Ш. Ранее с данными мужчинами она была незнакома. Как она поняла, Д. и Е. ранее между собой были знакомы. В квартире они распивали спиртные напитки. Все находились в состоянии алкогольного опьянения. Когда они находились на квартире, то она видела у.. О.Ш. в пользовании смартфон.. в корпусе черного цвета. Затем они решили поехать в сауну «Ж », расположенную по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул... .., ….., где сняли номер в 22:00 часа. В сауне они пробыли 2 часа, после чего Д. и Е. ушли домой пешком, а они с.. О.Ш. поехали на такси к ней по месту жительства, где они забрала некоторые вещи, после чего они доехали до магазина «………», расположенного в районе 7 м-на г. Ачинска Красноярского края. После они решили прогуляться и направились в сторону кадетского корпуса, расположенного в м-не.. ... г. Ачинска Красноярского края. Когда они шли по аллее, она решила попросить у.. О.Ш. смартфон, чтобы позвонить, однако у нее возник умысел на хищение данного смартфона и дальнейшей его реализации, так как на тот момент она испытывала финансовые трудности. Когда.. О.Ш. передал ей смартфон, она сделала вид, что набирает абонентский номер, после чего, видя, что.. О.Ш. находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, она побежала с данным смартфоном в темноту, когда она убегала, она не знала, увидел ли это.. О.Ш., она думала, что действует тайно. Она пробежала прямо мимо каких-то зданий, затем спряталась в одном их них. Через некоторое время она увидела, что вышеуказанный смартфон выключился, так как села батарея. Она направилась по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, м-он …., д. ….., квартира расположена в подъезде №. на 3 этаже прямо. По данному адресу проживают ее знакомые Е.. и Н…., которые являются супружеской парой. Пришла она к ним с целью зарядить ранее ею похищенный смартфон. Когда она к ним пришла, они были трезвые, пояснила им, что ей необходимо зарядить смартфон, при этом она им не сказала, что данный смартфон является похищенным. Около 09:00 минут она ушла от Е. с Н., при этом она оставила у них ранее ею похищенный телефон вместе с банковскими картами, которые находились в чехле смартфона. 15.06.2022 года в вечернее время, около 18:00 часов, Е. и Н. передали ей вышеуказанный смартфон. На следующий день, т.е. 17.06.2022 года у нее возник умысел на реализацию ранее ею похищенного смартфона, она решила его сдать в ломбард «Дружба» без права выкупа, от реализации она получила 4 000 рублей, которые потратила на личные нужды (том 4 л.д. 36-40).

- протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2023 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 7 метрах в северном направлении от правого заднего угла строения ….. мкр. Авиатор г. Ачинска Красноярского края, где ФИО5 совершила хищение имущества, принадлежащего.. О.Ш. (том 3 л.д. 142-143).

- протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2022 года, кабинета 3-05 МО МВД России «Ачинский» по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра была изъята коробка от смартфона.. SM-A515F.. A51 IMEI1:.. (том 3 л.д. 145).

- протоколом осмотра места происшествия с участием потерпевшего.. О.Ш. от 19.10.2023 года, в ходе которого.. . О.Ш. указал участок местности, расположенный в 7 м в северном направлении от правого заднего угла стр. 52 мкр Авиатор г. Ачинска, где 15.06.2022 в ночное время ФИО3 попросила у него его телефон чтобы позвонить, и он передал ей телефон и сообщил пароль блокировки экрана. ФИО4 взяла телефон и пошла вперед по дороге в сторону стр. 49 мкр Авиатор. Он остался на месте и решил покурить. Когда он посмотрел в сторону ФИО9 она была уже возле стр. 49 и ускорила шаг, после чего скрылась. Он ей вслед не кричал (том 5 л.д. 49-53).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05.10.2022 года, согласно которому осмотрена коробка от смартфона.. SM-A515F.. A51 IMEI1:.. (том 3 л.д. 147-148).

- протоколом проверки показаний на месте от 27.03.2023 года с участием обвиняемой ФИО5, в ходе которой обвиняемая ФИО5 указала на участок местности в 7 метрах в северном направлении от правого заднего угла строения ….. микрорайона Авиатор г. Ачинска Красноярского края, как на место, где она совершила хищение смартфона принадлежащего.. О.Ш. (том 3 л.д. 160-162).

- явкой с повинной от 21.10.2022 года, согласно которой ФИО5 сообщила, что 15.06.2022 года совершила хищение смартфона принадлежащего.. О.Ш. (том 3 л.д. 221)

- справкой о стоимости, согласно которой стоимость смартфона «.. SM-A515F.. A51», бывшего в употреблении на 15.06.2022 года составляет 10000 рублей (том 3 л.д. 164).

Виновность подсудимой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, по факту хищения имущества.. О.Ш. подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- показаниями потерпевшего.. О.Ш. на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, согласно которым в ПАО «Сбербанк России» у него имеется два банковских счета №.. с банковской картой №……….., №.. с банковской картой №……. Также в ПАО «Совкомбанк» у него имеется два счета №.., №…………. Все банковские счета открыты в г. Ачинске Красноярского края. Дату оформления не помнит. Пользование банковскими картами осуществлял только он, никому не передавал. 18.12.2020 года он в личное пользование приобрел смартфон.. .. A51. В чехле из-под телефона он хранил принадлежащие ему банковские карты – № …… ………….. ПАО «Сбербанк», номер счета №.. , и карту ПАО «Совкомбанк» «Халва» №………., номер счета №.., оформленные на его имя, материальной ценности для него не представляют. Кроме того, у него имеется счет в ПАО «Сбербанк» № ………… ………, которым он также пользуется. На смартфоне был установлен пароль в виде сканера отпечатка пальца. Кроме того, на смартфоне было установлено приложение «Сбербанк Онлайн», посредством которого он мог осуществлять различные финансовые операции. Вход в данное приложение осуществлялся при помощи сканера отпечатка пальца, а также путем введения цифрового кода. Также на данном смартфоне было установлено приложение «Халва», посредством которого он мог осуществлять различные финансовые операции. Вход в данное приложение осуществлялся при помощи сканера отпечатка пальца, а также путем введения цифрового кода. 14.06.2022 года он распивал спиртные напитки со С. Д….., знакомой Д. Е. и ФИО9, которая впоследующем похитила у него телефон. На следующий день он проснулся, понял, что смартфона у него нет, ФИО9 его похитила, после чего он обратился в офис «Теле2», где восстановил сим-карту с вышеуказанным абонентским номером, который ранее у него был в пользовании. После установки сим-карты в смартфон, ему стали поступать смс-сообщения о том, что ему одобрен кредит в ПАО «Сбербанк России». После чего он позвонил на горячую линию ПАО «Сбербанк России», где попросил заблокировать.……..все имеющиеся банковские карты, а также осуществил звонок на горячую линию ПАО «Совкомбанк», где попросил заблокировать банковские карты. В полицию он сразу не обратился, так как находился в запое. Спустя неделю он обратился в отделение банка, где ему предоставили выписки о том, что с его счетов «ПАО Сбербанк» и ПАО «Совкомбанк» пропали денежные средства, а именно, со счета «ПАО Сбербанк» №.. пропали денежные средства в сумме 18 330 рублей, а именно были совершены незаконные переводы денежных средств в суммах 8000 рублей, 10000 рублей, 300 рублей и 30 рублей. Cо счета ПАО «Совкомбанк» №.. похищены принадлежащие ему денежные средства в сумме 50 000 рублей, а именно было совершено 3 незаконных перевода денежных средств в суммах 10000 рублей, 10 000 рублей и 30 000 рублей. Хищением со счетов в банках ему причинен ущерб на общую сумму 68330 рублей, который является для него значительным, так как на момент хищения он не работал, источника дохода не имел. Похищенные денежные средства являлись его накоплениями, а именно, заработной платой с предыдущего места работы (том 3 л.д. 46-52).

- протокол допроса свидетеля.. И.А., на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, согласно которым в ночное время 15.06.2022 года ему поступил перевод на сумму 8 000 рублей, кем и откуда были перечислены денежные средства, ему неизвестно, он на это не обратил внимание, так как думал, что денежные средства ему поступают за выполненную работу за кровлю крыш. Также в этот же день ему поступил перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей, от кого был сделан перевод ему было неизвестно, не придал этому значения. 15.06.2022 года в утреннее время ФИО3 вернулась домой. Он у нее спросил, где она была, она сказала, что отдыхала у знакомых. Когда ФИО3 пришла домой, какого-либо смартфона он у нее в пользовании не видел. От следователя ему стало известно, что ФИО3 подозревается в хищении смартфона.. .. A51 в корпусе черного цвета, а также в хищении денежных средств с банковских счетов, оформленных на имя.. О.Ш. Ранее данный мужчина ему знаком не был. О том, что ему на банковский счет были переведены похищенные денежные средства, он не знал, узнал о данном факте от сотрудников полиции. Также в настоящее время, он заказал перевыпуск банковской карты ПАО «Сбербанк России», так как ФИО3 ему пояснила, что утратила банковскую карту (том 3 л.д. 95-97).

- протокол допроса свидетеля.. Е.А. на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, согласно которым в летний период времени, в июне 2022 года, к ней в гости пришла ФИО4, была одна, находилась в состоянии опьянения. У ФИО4 при себе был мобильный телефон, марку не знает, сенсорный экран, в корпусе черного цвета, в чехле-книжке черного цвета. Когда ФИО4 к ней пришла, то сказала, что у нее разрядился телефон, и попросила зарядить телефон у нее дома. Она проводила ФИО4 в кухню, там ФИО4 стала пользоваться телефоном, что-то смотрела там, что-то говорила про банк, но что именно, она не помнит. ФИО4 рассказывала, что данный телефон ей дал мужчина, кто именно, не говорила. ФИО4 говорила, что отправит деньги своему другу Ивану, с ним она не знакома, какую сумму отправит, не говорила. Также ФИО4 говорила, что оформила покупку товара в кредит на ее имя в магазине «Связной», а именно, колонку, 2 телефона марку не помнит, повербанк. Данное имущество она забрала в магазине без ФИО4, спустя около 5 дней, после оформления. Данное имущество она у ФИО4 оформлять не просила, ФИО4 сказала, что это подарок ей. Все это имущество она в последующем сдала в ломбард, так как ей нужны были деньги. О том, что данное имущество ФИО4 купила на деньги ранее ей незнакомого.. без его разрешения, она не знала (том 3 л.д. 113-114).

- протокол допроса свидетеля ФИО8 на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, согласно которым у нее есть дочь ФИО3 …… г.р., которая проживает отдельно от нее. От следователя ей стало известно, что дочь подозревается в совершении преступления, а именно в хищении имущества принадлежащего.. О.Ш. ФИО3 периодически приезжает к ней. По факту того, что в их доме в ходе обыска были обнаружены: чехол-книжка кожаный черного цвета, банковская карта ПАО «Совкомбанк» № ……., банковская карта ПАО «Сбербанк» №... .. ... ., ей пояснить нечего, ранее в ее доме подобного не находила. В ходе обыска дочь пояснила, что это принадлежит.. О.Ш., у которого та совершила хищение (том 3 л.д. 117-118).

- показаниями подозреваемой ФИО1 на предварительном следствии, оглашенными в связи с ее отказом от дачи показаний, согласно которым 14.06.2022 года около 16:00 она находилась в гостях у девушки по имени Е.. Помимо нее в гостях у Е. были ранее ей незнакомые Д. и О.. От следователя ей стало известно, что О. является.. О. Ш. В квартире они распивали спиртные напитки. Все находились в состоянии алкогольного опьянения. Когда они находились на квартире, то она видела у.. О.Ш. в пользовании смартфон.. .. A51 в корпусе черного цвета. Затем они решили поехать в сауну «Ж », расположенную по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул... .., 2, где сняли номер в 22:00 часа. В сауне они пробыли 2 часа, после чего Д. и Е. ушли домой пешком, а они с.. О.Ш. поехали на такси к ней по месту жительства, где они забрала некоторые вещи, после чего они доехали до магазина «Феникса», расположенного в районе 7 м-на г. Ачинска Красноярского края. За такси расплачивался.. О.Ш. После они решили прогуляться и направились в сторону кадетского корпуса, расположенного в м-не.. ... г. Ачинска Красноярского края. Когда они шли по аллее, она решила попросить у.. О.Ш. смартфон, чтобы позвонить, когда.. О.Ш. передал ей смартфон и сообщил ей код для разблокировки экрана, у нее возник умысел на хищение данного смартфона и дальнейшую его реализацию, так как на тот момент она испытывала финансовые трудности. Она сделала вид, что набирает абонентский номер, после чего, видя, что.. О.Ш. находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, она отошла от него на расстояние около 65 метров, после чего она побежала с данным смартфоном в темноту, когда она убегала, она не знала, увидел ли это.. О.Ш., она думала, что действует тайно. Она пробежала прямо мимо каких-то зданий, затем спряталась в одном их них. Через некоторое время она увидела, что вышеуказанный смартфон выключился, так как села батарея. Она направилась по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, м-он 1, д. 29, квартира расположена в подъезде №1 на 3 этаже прямо... она более уже не видела. По вышеуказанному адресу проживают ее знакомые Е. и Н.. Пришла она к ним с целью зарядить ранее ею похищенный смартфон. Когда она к ним пришла, они были трезвые, пояснила им, что ей необходимо зарядить смартфон, при этом она им не сказала, что данный смартфон является похищенным. Подзарядив смартфон, она увидела, что на нем установлены приложения «Сбербанк Онлайн», а также «Халва». Она решила проверить наличие денежных средств, для этого она зашла в приложение «Сбербанк Онлайн», вход в который осуществлялся при помощи ввода пароля или сканера отпечатка пальца. Так как пароль она не знала, она сменила пароль, после чего зашла в приложение, где увидела, что на счету имеются денежные средства, сколько их было она не помнит. Тогда у нее возник умысел на хищение имеющихся денежных средств, она осуществила перевод на сумму 8 000 рублей, куда именно не помнит, также осуществила перевод на сумму 300 рублей и 30 рублей на счет банковской карты №. **** ****., кому переводила не помнит. Затем у нее возник умысел на подачу онлайн заявки и получение заемных денежных средств, которые хотела потратить на свое усмотрение. Для этого, она создала онлайн заявку в личном кабинете вышеуказанного приложение, после чего, на банковский счет были зачислены денежные средства в сумме 16 824,81 рубля. Увидев, что денежные средства зачислены на банковский счет, она осуществила перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на банковский счет банковской карты №. **** ****. своему молодому человеку, путем ввода его абонентского номера. Затем она зашла в приложение «Халва», при этом сменила пароль для входа. При входе в приложение, она увидела, что на счету имеются денежные средства, однако в какой именно сумме пояснить не может, так как не помнит. У нее возник умысел на хищение денежных средств, для этого, она осуществила перевод денежных средств на банковскую карту №. **** ****.. ., кому переводила, не помнит, также она осуществила перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей посредством ввода абонентского номера ………., кому именно переводила денежные средства, пояснить не может. Около 09:00 минут она ушла от Е. с Н., при этом она оставила у них ранее ею похищенный телефон вместе с банковскими картами, которые находились в чехле смартфона. Когда она находилась у них в гостях, то она решила осуществить заказ в онлайн-магазине «Связной», для этого она выборочно нажимала на товар, какой именно не помнит, после чего решила купить выбранный товар в рассрочку. Когда она оформляла рассрочку, она не думала, что она будет одобрена, однако на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» были зачислены денежные средства в сумме 75 923,31 рублей, из которых было списано в счет оплаты заказа 53 019 рублей. Заказ она оформляла на имя Е., указывала ее персональные данные. 15.06.2022 года в вечернее время, около 18:00 часов Е. и Н. передали ей вышеуказанный смартфон (том 4 л.д. 36-40).

- заявлением.. О.Ш. от 28.06.2022 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое совершило хищение его имущества (том 3 л.д. 40).

- протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2023 года, согласно которому осмотрена квартира по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, м-он 1, дом 29, квартира 11, где ФИО5 осуществляла переводы денежных средств (том 3 л.д. 41-42).

- протоколом осмотра документов от 18.10.2022 года, согласно которому осмотрены история операций по дебетовой карте банковского счета №.. за период 01.06.22 по 27.06.22 ПАО «Сбербанк России», история операций по дебетовой карте банковского счета №.. за период 01.06.22 по 27.06.22 ПАО «Сбербанк России», выписка по банковскому счету №.. ПАО «Совкомбанк» за период времени с 05.06.2022 года по 16.06.2022 года, выписка по банковскому счету № ………… ПАО «Совкомбанк» за период времени с 01.06.2022 года по 14.06.2022 года, подтверждающие переводы денежных средств со счета потерпевшего.. О.Ш. (том 3 л.д. 78-79).

- протоколом осмотра документов от 10.06.2023 года, согласно которому осмотрены две справки по операциям ПАО «Сбербанк» предоставленные ……. И.А., согласно которым на его счет поступали денежные средства со счета потерпевшего.. О.Ш. (том 3 л.д. 101).

- протоколом выемки от 29.06.2022 года, согласно которому у ФИО5 изъяты чехол-книжка черного цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № …………., банковская карта ПАО «Совкомбанк» №... .. ... . (том 3 л.д. 130-131).

- протоколом проверки показаний на месте от 27.03.2023 года, согласно которому обвиняемая ФИО1 указала на квартиру 11 дома 29 м-она 1 г. Ачинска Красноярского края, как на место, где она совершила хищение денежных средств с банковских счетов, принадлежащих.. О.Ш. (том 3 л.д. 160-162).

Виновность подсудимой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, по факту хищения имущества ПАО «Сбербанк» в размере 16824.81 руб. и 75 923, 21 руб. подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- показаниями свидетеля.. О.Ш. на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, согласно которым в ПАО «Сбербанк России» у него имеется два банковских счета №.. с банковской картой №…………, №.. с банковской картой №……….. Также в ПАО «Совкомбанк» у него имеется два счета №.., №.... 18.12.2020 года он в личное пользование приобрел смартфон.. SM-A515F.. A51 IMEI1:…… данном смартфоне была установлена сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером ………., который зарегистрирован на его имя. Кроме того, на смартфоне было установлено приложение «Сбербанк Онлайн», посредством которого он мог осуществлять различные финансовые операции. 14.06.2022 года он встретил С.., с которым знаком непродолжительное время. С. предложил ему сходить к его знакомой Е., более точные данные ему неизвестны. Когда они пришли к Е., то у нее была в гостях еще одна ранее ему незнакомая девушка, которую звали ФИО9. В последующем он ФИО4 направились по прямой в сторону кадетского корпуса, в какой-то момент ФИО9 попросила у него его смартфон. После чего, она взяла его смартфон, подержала какое-то время, а затем побежала по аллее. На следующий день проснулся, понял, что смартфона у него нет, ФИО9 его похитила. 28.06.2022 года он направился в операционные офисы вышеуказанных банков, где им были получены выписки, просмотрев которые, ему стало известно, что на него оформлено два кредита, один кредит от 15.06.2022 года на сумму 75 923,21 рубля, второй кредит от 15.06.2022 года на сумму 16 824,81 рубля. Он данные кредиты не оформлял (том 3 л.д. 46-52)

- протоколом допроса свидетеля.. Е.А. на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, согласно которым в летний период времени, в июне 2022 года, к ней в гости пришла ФИО4, была одна, находилась в состоянии опьянения. У ФИО4 при себе был мобильный телефон, марку не знает, сенсорный экран, в корпусе черного цвета, в чехле-книжке черного цвета. Когда ФИО4 к ней пришла, то сказала, что у нее разрядился телефон, и та попросила зарядить телефон у нее дома. Она проводила ФИО4 в кухню, там ФИО4 стала пользоваться телефоном, что-то смотрела там, что-то говорила про банк, но что именно она не помнит, что она нажимала в телефоне, она не видела. ФИО4 рассказывала, что данный телефон ей дал мужчина, кто именно, не говорила. ФИО4 сказала, что оставила у мужчины свой телефон. ФИО4 говорила, что отправит деньги своему другу Ивану, с ним она не знакома, какую сумму отправит, не говорила. Также ФИО4 говорила, что оформила покупку товара в кредит на ее имя в магазине «Связной», а именно, колонку, 2 телефона марку не помнит, повербанк. Данное имущество она забрала в магазине без ФИО4, спустя около 5 дней, после оформления ею. Данное имущество она у ФИО4 оформлять не просила, ФИО4 сказала, что это подарок ей. Все это имущество она в последующем сдала в ломбард, так как ей нужны были деньги. О том, что данное имущество ФИО4 купила на похищенные деньги, она не знала (том 3 л.д. 113-114).

-показаниями обвиняемой ФИО1 на предварительном следствии, оглашенными в связи с ее отказом от дачи показаний, согласно которым находясь по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, м-он 1, дом 29, квартира 11, зашла в приложение «Сбербанк онлайн» через смартфон.. О.Ш., где на имя.. О.Ш. оформила кредит в сумме 16000-17000 рублей, точной суммы не помнит. Она понимала, что кредит ей оформлять никто не разрешал, и она делает это самовольно. Она понимала, что кредит оформляет на имя.. О.Ш. от своего имени, и понимала, что она обманывает банк, что она от другого лица оформляет кредит и желает завладеть денежными средствами. После этого она через приложение «Сбербанк Онлайн», отправила заявку на кредит, после чего кредит был одобрен. После этого она полностью оформила кредит через приложение «Сбербанк онлайн», и подтвердила его получение, при помощи смс-сообщения пришедшего на телефон. После она полностью оформила кредит, и через некоторое время, на одну из банковских карт.. О.Ш. пришли денежные средства. После этого денежные средства в сумме 10000 рублей она перевела на счет.. Ивана, через приложение «Сбербанк онлайн». Остальные денежные средства также куда-то переводила, но куда именно не помнит. Деньги которые она отправила.. у, она в последующем забрала у.. и потратила на личные нужды. Также она при помощи смартфона.. О.Ш., через браузер установленный на телефоне, какой именно не помнит, зашла на сайт «….», где оформила заказ на 2 телефона «Самсунг», и музыкальную блютуз колонку в количестве 2 штук и портативный аккумулятор. Общая сумма заказа вышла более 50000 рублей. Через сайт «…………» можно было оформить рассрочку на товар через «сбербанк онлайн». Все вышеуказанные товары можно было купить в рассрочку. После этого она нажала на сайте на функцию приобретения товара в рассрочку и ей высветилось меню, в котором необходимо было указать ФИО и она указала фамилию и имя Е. у которой находилась в гостях, а также надо было указать номер телефона и она указала номер.. О.Ш., который был установлен в его телефоне. После этого она выбрала способ получения заказа - самовывоз из магазина «Связной», расположенном на 6 м-оне г. Ачинска Красноярского края. В последующем необходимо было выбрать способ оплаты, и она выбрала оплата через «Сбербанк онлайн». После этого была направлена заявка на рассрочку в приложение «Сбербанк онлайн». Рассрочка была одобрена. После этого в приложении «Сбербанк онлайн» пришло уведомление об одобрении рассрочки и она оформила рассрочку, подтвердив ее оформление паролем пришедшим в смс-сообщении на номер.. О.Ш. После этого на счет банковской карты.. О.Ш. поступили денежные средства, которые сразу же были перенаправлены в магазин «Связной». Тем самым рассрочка на товар была полностью оформлена. В последующем после оплаты товара, на телефон.. О.Ш. пришло смс-сообщение о том, что товар оплачен и его можно забрать в пункте выдачи. Товар можно было получить примерно через 5 дней. О том, что она оформила рассрочку в магазине «Связной» она рассказала Елене, и сказала ей, что товар оформила на ее имя. Она решила сделать подарок Елене, так как она являлась ее подругой. При оформлении рассрочки она понимала, что оформляет рассрочку от имени другого человека, и отправляет заявку на рассрочку от имени.. , ……. не от своего имени. Она понимает, что тем самым она обманывала банк. Но это ее не остановило, и она решила незаконно оформить рассрочку и купить на нее товар. В последующем она товар из магазина не забирала. В последующем, через некоторое время Е. сообщила ей о том, что она забрала товар из магазина «Связной», и спросила отдавать ли ей что-то, но она сказала, что ей ничего не нужно и чтобы все товары та оставила у себя, поскольку она ей подарила данные товары. При оформлении рассрочки также была оформлена страховка на товар, в какой сумме не помнит, которая также была включена в рассрочку (том 4 л.д. 90-93).

- протоколом выемки от 22.06.2023 года, согласно которому изъяты заявления-анкеты на получение потребительского кредита № ………….от 14.06.2022, индивидуальные условия договора потребительского кредита на сумму 16824,81 рублей, квитанция по операции от 15.06.2022 года на сумму 16824,81 рублей, заявление-анкета на получение потребительского кредита №.. ………… от 15.06.2022, индивидуальные условия договора потребительского кредита на сумму 75923,21 рублей, квитанция по операции от 15.06.2022 года на сумму 75923,21 рублей (том 3 л.д. 187-190).

- протоколом осмотра документов от 22.06.2023 года, согласно которому осмотрены заявление-анкета на получение потребительского кредита от 14.06.2022, индивидуальные условия договора потребительского кредита на сумму 16824,81 рублей, квитанция по операции от 15.06.2022 года на сумму 16824,81 рублей, согласно которым от имени потерпевшего.. О.Г. в ПАО «Сбербанк» оформлен кредит на указанную сумму; заявление-анкета на получение потребительского кредита №.. .. от 15.06.2022, индивидуальные условия договора потребительского кредита на сумму 75923,21 рублей, квитанция по операции от 15.06.2022 года на сумму 75923,21 рублей согласно которым от имени потерпевшего.. О.Г. в ПАО «Сбербанк» оформлен кредит на указанную сумму (том 3 л.д. 199-201).

Исследованные судом доказательства, представленные сторонами, суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а в совокупности считает их достаточными для выводов о виновности подсудимой в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

Фактические обстоятельства, установленные судом, подтверждаются вышеизложенными показаниями потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а также выписками по банковским счетам, и не противоречат показаниям подсудимой, данным в ходе предварительного расследования, и подтвержденным ею в судебном заседании. Установленные фактические обстоятельства (место, время, способ) совершения преступлений не оспаривались подсудимой и защитником, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании. 

Показания потерпевших и свидетелей, суд находит объективными и достоверными, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, не противоречат обстоятельствам, установленным в судебном заседании. 

Оснований для оговора ФИО5 потерпевшими и свидетелями судом не установлено, не приведено таких оснований и подсудимой в судебном заседании, оснований для самооговора судом также не установлено. 

Принадлежность похищенного имущества потерпевшим и размер причиненного ущерба в судебном заседании подсудимой ФИО1 не оспаривались, у суда также сомнений не вызывают, факты хищений денежных средств с банковского счета подтверждаются выписками по счетам потерпевших. С учетом суммы похищенных у потерпевших денежных средств и стоимости похищенного имущества, сведений об имущественном положении потерпевших, на момент совершения у них хищений, квалификацию действий подсудимой ФИО1 по признаку причинения потерпевшим «значительного ущерба», «ущерба в особо крупном размере», суд также признает правильной, и в полной мере обоснованной.

Ввиду того, что ФИО5 похитила ПТС на автомобиль, принадлежащий потерпевшему у Н.В. и внесла в ПТС недостоверные сведения о том, что она является собственником автомобиля с целью совершения хищения данного автомобиля квалификация ее действий по ч. 2 ст. 325 и ч. 4 ст. 327 УК РФ является обоснованной.

Поскольку ФИО5, используя похищенный у.. О.Ш. телефон и установленное на телефоне приложение «Сбербанк» оформила от имени.. О.Ш. два договора займа, путем направления в банк заведомо ложные сведения о заемщике, а деньгами банка распорядилась сама по своему усмотрению, то есть похитила денежные средства ПАО «Сбербанк» путем обмана, квалификация ее действий как мошенничество, совершенное путем обмана, является верной.

Таким образом, виновность ФИО5 в совершении вышеуказанных преступлений при вышеуказанных обстоятельствах нашла свое полное подтверждение и доказана совокупностью вышеприведенных доказательств. 

Вмсесте с этим суд считает необходимым исключить из квалификации действий ФИО1 по ч. 4 ст. 327 УК РФ как излишне вмененные квалифицирующие признаки подделки официального документа «освобождающего от обязанностей» и «сбыт такого документа» поскольку данные признаки не нашли подтверждения в предъявленном подсудимой обвинении.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимой, суд признает ее подлежащей уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Действия ФИО1 по факту хищения денежных средств принадлежащих у Н.В. на общую сумму 30 005,50 руб., суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. 

Действия ФИО1 по факту хищения телефона принадлежащего потерпевшему ФИО10, суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 по факту хищения ПТС на автомобиль суд квалифицирует по ч. 2 ст. 325 УК РФ – похищение у гражданина другого важного личного документа.

Действия ФИО1 по факту внесения недостоверных сведений в ПТС на автомобиль суд квалифицирует по ч. 4 ст. 327 УК РФ – подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенная с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.

Действия ФИО1 по факту хищения автомобиля а Н.В. суд квалифицирует по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.

Действия ФИО1 по факту хищения телефона.. О.Ш. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 по факту хищении денежных средств.. О.Ш. с банковского счета, суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. 

Действия ФИО1 по факту хищении денежных средств ПАО «Сбербанк» в размере 16 824,81 рублей, суд квалифицирует по ч.1 ст.159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана.

Действия ФИО1 по факту хищении денежных средств ПАО «Сбербанк» в размере 75923,21 рублей, суд квалифицирует по ч.1 ст.159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, средней тяжести и тяжких преступлений.

Суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимой ФИО1 которая имеет постоянное место жительство, в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не работает, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекалась.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ по каждому преступлению учитывает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с признательными показаниями в ходе предварительного расследования, выразившее в проведении проверки показаний на месте), признание вины, раскаяние в содеянном; кроме того по факту хищения денежных средств с банковского счета ….. Н.В. - частичное возмещение ущерба; также по факту хищения телефона и автомобиля а Н.В. – активное способствование розыску похищенного имущества (указала ломбарды куда сдала похищенное имущество); по фактам хищения денежных средств со счета ……. Н.В., хищения телефона…….. Н.В., хищения автомобиля а Н.В. – явку с повинной.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 явки с повинной по факту хищения телефона.. О.Ш. суд не усматривает, так как явка с повинной написана ею после возбуждения в отношении нее уголовного дела по данному факту. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

При разрешении вопроса о признании отягчающим наказание ФИО1, обстоятельством состояния алкогольного опьянения (по преступлениям от 15.06.2022 (по факту хищения имущества ПАО «Сбербанк» на сумму 16 824,81 руб. и 75923,21 руб.), по преступлению от 15.06.2022 года (по факту хищения имущества.. О.Ш.), в порядке, предусмотренном ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает совокупность всех данных о личности подсудимой, которая не известна в наркологическом диспансере, при этом, совершению указанных эпизодов преступлений предшествовало употребление алкоголя. В связи с изложенным, суд с учетом всех данных о личности подсудимой ФИО1 характера и степени общественной опасности, конкретных обстоятельств совершенных ею преступлений, и принимая во внимание то, что само по себе совершение преступлений после потребления спиртных напитков, состояние алкогольного опьянения не может влечь безусловного признания такового отягчающим наказание обстоятельством, а при установленных по делу обстоятельствах объективных данных о том, что именно состояние алкогольного опьянения снизило способность подсудимой к самоконтролю, тем самым объективно оказало влияние на её поведение и способствовало совершению преступлений не установлено, суд пришёл к однозначному выводу об отсутствии достаточных оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ – совершение ею указанных преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения подсудимой категории преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено. 

При определении вида наказания, с учетом личности подсудимой ФИО1 тяжести и обстоятельств совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, средней тяжести и тяжких преступлений, наличие по каждому из преступлений совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, все данные о личности подсудимой, цели социальной справедливости, суд приходит к однозначным выводам о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и полагает необходимым назначить ей наказания за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 159 и ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде обязательных работ, за преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 4 ст. 327 УК РФ в виде лишения свободы и с применением правил ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений окончательно определить наказание в виде лишения свободы. 

С учетом личности подсудимой, ее материального положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы суд полагает необходимым назначить в исправительной колонии общего режима.

Наряду с этим, принимая во внимание установленную судом совокупность смягчающих наказание обстоятельств, свидетельствующих об осознании подсудимой тяжести и общественной опасности, совершенных преступлений, раскаяния в содеянном, её поведения после совершения преступлений, влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, учитывая, что ФИО1 является матерью двоих малолетних детей, при этом, какие - либо данные об уклонении её от воспитания и содержания детей отсутствуют, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ, суд, принимая во внимание принципы гуманизма и социальной справедливости, учитывая охраняемые законом интересы семьи и детей, считает возможным отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения её младшим ребенком – № года рождения, четырнадцатилетнего возраста, поскольку, по мнению суда, исправление ФИО1 её правомерное поведение возможно в период отсрочки отбывания наказания, в условиях занятости воспитанием собственных детей. 

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ с учетом установленных обстоятельств дела и личности подсудимой суд не находит.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, а по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 4 ст. 327 УК РФ также суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Принимая во внимание, что ФИО1, 08 мая 2024 года осуждена приговором Ачинского городского суда Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, а инкриминируемые ей деяния ФИО1, совершила до вынесения указанного приговора, суд приходит к выводу о необходимости самостоятельного исполнения приговора Ачинского городского суда Красноярского края от 08 мая 2024 года.

В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим этот вред.

Потерпевшим.. О.Ш. заявлены исковые требования в сумме 78330 рублей, потерпевшим ……. Н.В. в сумме 26005 рублей 50 копеек о возмещении ущерба, причинённого преступлением, которые поддержал государственный обвинитель в связи с неявкой в судебное заседание потерпевших, учитывая мнение подсудимой (гражданского ответчика), признавшей гражданские иски в полном объеме, не оспаривавшей размер ущерба, причиненного преступлением, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с требованиями ст. 131-132 УПК РФ суд признает процессуальными издержками оказание юридической помощи подсудимой, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, при этом, рассматривая вопрос о возмещении процессуальных издержек, суд, принимая во внимание материальное положение подсудимой ФИО1 которая дохода не имеет, при этом имеет на иждивении малолетних детей, суд полагает возможным освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, отнести их за счет средств федерального бюджета РФ. 

В связи с тем, что решением Манского районного суда Красноярского края от 28.03.2024.. . О.В. признана добросовестным покупателем автомобиля «.... », с государственным регистрационным номером М.. .... РС 124, идентификационным номером (VIN).. , то указанный автомобиль подлежит оставлению у последней по принадлежности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 4 ст. 327 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание: 

-по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения денежных средств с банковского счета а Н.В.), в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, 

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения телефона а Н.В.), в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч. 2 ст. 325 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 250 часов; 

по ч. 4 ст. 327 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год; 

по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения автомобиля а Н.В.), в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения телефона.. О.Ш.), в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения денежных средств с банковского счета.. О.Ш.), в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

по ч. 1 ст. 159 УК РФ, (по факту хищения имущества ПАО «Сбербанк» в сумме 75923,21 рублей) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

по ч. 1 ст. 159 УК РФ, (по факту хищения имущества ПАО «Сбербанк» в сумме 16824,81 рублей) в виде обязательных работ на срок 200 часов.

На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Казанцевой (Зюнькиной) Е. Андреевне окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. 

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ, назначенное Казанцевой (Зюнькиной) Е. Андреевне наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, отсрочить до достижения её ребенком ……….В. А. …………… года рождения14-ти летнего возраста.

Приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 08.05.2024 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Н.В. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 26005 (двадцать шесть тысяч пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу.. О.Ш. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 78330 (шестьдесят восемь тысяч триста тридцать три тысячи) рублей 00 копеек. 

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

-документы, предоставленные ООО «Ломбард 24», о сдаче в залог автомобиля «.... » государственный регистрационный знак О.. СО 124, копии свидетельства о регистрации транспортного средства серийный номер 9942 192336, копии паспорта транспортного средства серийный номер 2400.. , копии свидетельства о регистрации транспортного средства серийный номер ……, копии паспорта транспортного средства серийный номер ………, копии договора купли-продажи транспортного средства от 09.08.2022, истории операций по дебетовой карте банковского счета №.. за период 17.05.22 по 24.05.22 ПАО «Сбербанк России», расширенной выписки по счету ПАО «Сбербанк» №.. , ответ на запрос ПАО «Сбербанк» от 01.07.2022 № …….. и прилагаемой выписки, договор комиссии №.. .... от 21.05.2022 года, копия упаковочной коробки от мобильного телефона «.... .. », модель SM-......., imei1:.. , копия товарного чека от 12.02.2022 года, историю операций по дебетовой карте банковского счета №.. за период 01.06.22 по 27.06.22 ПАО «Сбербанк России», истории операций по дебетовой карте банковского счета №.. за период 01.06.22 по 27.06.22 ПАО «Сбербанк России», справки ПАО «Сбербанк России» о наличии кредитного договора № …….. от 15.06.2022 года, справки ПАО «Сбербанк России» о наличии кредитного договора № …….. от 15.06.2022 года, выписки по банковскому счету №.. ПАО «Совкомбанк» за период времени с 05.06.2022 года по 16.06.2022 года, выписки по банковскому счету №.. . ПАО «Совкомбанк» за период времени с 01.06.2022 года по 14.06.2022 года, две справки по операциям ПАО «Сбербанк» предоставленные.. ым И.А., выписку по платежному счету.. И.А., ответ на запрос ООО МФК «ЭйрЛоанс» с прилагаемыми документами, заявление-анкета на получение потребительского кредита №.. ... от 14.06.2022, индивидуальных условий договора потребительского кредита на сумму 16824,81 рублей, квитанции по операции от 15.06.2022 года на сумму 16824,81 рублей, заявления-анкеты на получение потребительского кредита №.. .. от 15.06.2022, индивидуальных условий договора потребительского кредита на сумму 75923,21 рублей, квитанции по операции от 15.06.2022 года на сумму 75923,21 рублей, хранящиеся в уголовном деле, - хранить при деле.

- автомобиль «.... », с государственным регистрационным номером ………., идентификационным номером (VIN).. , возвращенный свидетелю.. ... В.С., оставить в распоряжении последней. 

-банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ……., возвращенную потерпевшему у Н.В., оставить в распоряжении собственника.

-портмоне черного цвета, возвращено потерпевшему у Н.В., оставить в распоряжении собственника,

-упаковочную коробку от мобильного телефона «.... .. », модель SM-......., imei1:.. , товарный чек от 12.02.2022 года возвращены потерпевшему у Н.В., оставить в распоряжении собственника. 

- чехол-книжку черного цвета, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №.. ..... ……, банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №... .. ... ., возвращенные потерпевшему.. О.Ш., оставить в распоряжении собственника,

- коробку от смартфона.. SM-A515F.. A51 IMEI1:.., с товарным чеком от 18.10.2020 года о приобретении смартфона.. SM-A515F.. A51 возвращенные потерпевшему.. О.Ш., оставить в распоряжении собственника. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих ее интересы.

В случае принятия осужденной решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитников осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Ю. Бардин