№ 1-277/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 августа 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галимовой Р.А., при секретаре Рудаковой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника 

Бугульминского городского прокурора Садыковой Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Григорьева Н.Ф., представившего удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, кустарным способом, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления изготовила наркотическое средство - экстракт маковой соломы обшей массой 1,65 грамма и ацетилированный опий общей массой 0,34 грамма, которые незаконно хранила в двух полимерных и одной стеклянной бутылках, а также в двух медицинских шприцах для личного потребления, без цели сбыта по вышеуказанному адресу до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенного сотрудниками полиции Отдела МВД России по Бугульминскому району осмотра в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты две полимерные и одна стеклянная бутылки, в которых находилось наркотическое средство - экстракт маковой соломы обшей массой 1,65 грамма и два медицинских шприца, в которых находилось наркотическое средство - ацетилированный опий общей массой 0,34 грамма, которые ФИО1 незаконно изготовила при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранила при себе в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта по вышеуказанному адресу.

Согласно заключению эксперта №

<

данные изъяты> представленная на исследование жидкость в бутылках объемом по 15 мл, 9мл, 6 мл (объекты №2, №4, №6) является наркотическим средством - экстрактом маковой соломы; общая масса сухого упаренного экстракта маковой соломы в пересчете на весь объем жидкости составляет 1,65 грамма; представленная на исследование жидкость в шприцах (объекты №7, №8) является наркотическим средством - ацетилированный опий, общая масса сухого упаренного ацетилированного опия составляет 0,34 грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», изъятое у ФИО1 наркотическое средство – экстракт маковой соломы общей массой 1,65 грамма относится к наркотическим средствам, список № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и составляет значительный размер.

Подсудимая ФИО1 с обвинением согласилась в полном объёме, добровольно ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения, суду пояснила, что понимает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой, признает и учитывает, что вину она признал, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении троих малолетних детей, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного (совершено преступление небольшой тяжести), конкретные обстоятельства дела, способ приобретения и вид наркотического средства, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой (по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у нарколога не состоит, неоднократно привлекалась к административной ответственности), а также влияние наказания на её исправление и условия жизнии её семьи, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы. ФИО1 имеет детей в возрасте до трех лет, не работает и финансовой возможности оплатить штраф не имеет, поэтому назначение наказание в виде обязательных либо исправительных работ, а также штрафа либо применение статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации невозможно.

Часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае не применима, так как совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует.

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Возложить на ФИО1 следующие ограничения: 

являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, 

не изменять места жительства без согласия указанного специализированного государственного органа, а также не выезжать за пределы территории Бугульминского муниципального района Республики Татарстан.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 2 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: