Дело № 1-481/2024 

74RS0028-01-2024-003261-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Копейск 26 июня 2024 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Муратова С.М.

при секретаре Кремер И.Р.

с участием:

государственного обвинителя Цыгановой А.С.

представителя потерпевшего К.О.Б.

подсудимого ФИО1 

защитника - адвоката Дегтярева А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в нарушении требований охраны труда, являясь лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В судебном заседании представитель потерпевшего К. представил заявление о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с примирением сторон. При этом К. пояснил, что ФИО1 возместил ущерб, путем компенсации морального вреда в размере 500000 (пять сот тысяч) руб. и принес свои извинения. 

В судебном заседании защитник и подсудимый ФИО1 не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. По существу заявленного потерпевшим ходатайства пояснили, что действительно ФИО1 добровольно загладил причиненный вред, принес представителю потерпевшего свои извинения и с ним примирился.

При этом ФИО1 осознает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не дает права на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ, согласен на прекращение уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, ходатайство, заявленное потерпевшей о прекращении дела за примирением сторон, он поддерживает.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Проверив представленные материалы уголовного дела, заслушав мнение участников уголовного судопроизводства, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Так, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, он ранее не судим, имеет устоявшийся образ жизни, постоянное место жительства, он работает, женат, на его иждивении находятся малолетние дети. ФИО1 возместил причиненный преступлением ущерб, путем компенсации морального вреда в размере 500000 (пятьсот тысяч) руб., принес потерпевшему свои извинения и примирился с ним, что, по мнению суда, является основаниями для его освобождения от уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, может быть прекращено, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Аналогичные положения сформулированы в ст. 76 УК РФ.

Анализируя положения приведенных норм уголовного и уголовно-процессуального законов, суд констатирует, что необходимыми и достаточными для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого за примирением сторон является совокупность ряда условий, а именно:

- привлечение к уголовной ответственности впервые, т.е. он должен быть лицом, впервые совершившим преступление; 

- преступление должно относиться к категории небольшой или средней тяжести; с ним должен реально примириться потерпевший; вред, причиненный потерпевшему, должен быть им заглажен.

Иных ограничений, запрещающих прекращение уголовного дела, законом не предусмотрено.

Судом установлено, что требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ по настоящему уголовному делу соблюдены. Представитель потерпевшего К. сообщил, что не желает, чтобы ФИО1 привлекали к уголовной ответственности, претензий материального и морального характера не имеет, подсудимый извинился. В судебном заседании установлено, что представитель потерпевшего самостоятельно и добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 и 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства: акт НОМЕР о несчастном случае на производстве (по форме Н-1), утвержденный исполнительным директором ООО «Промтрубинвест» К.А.С. 03.05.2024.; акт о расследовании группового несчастного случая (легкого несчастного случая, тяжелого несчастного случая, несчастного случая со смертельным исходом) от 03.05.2024; копию трудового договора от 18.08.2021 между ООО «Промтрубинвест» (Работодатель) в лице исполнительного директора К.М.В. и К.В.Б. (Работник); копию приказа (распоряжения) ООО «Промтрубинвест» о приеме работника на работу НОМЕР от 18.08.2021; копию заявления К.В.Б. в ООО «Промтрубинвест» от 17.08.2021 о приеме его на работу на должность стропальщика; копию личной карточки работника ООО «Промтрубинвест» К.В.Б., ДАТА г.р.; копию журнала регистрации вводного инструктажа по охране труда, начатого 07.04.2023; копию журнала регистрации вводного инструктажа по охране труда на рабочем месте, начатого 01.11.2023; копию листа Прохождения стажировки по охране труда К.В.Б.; копию должностной инструкции стропальщика, утвержденной исполнительным директором ООО «Промтрубинвест» К.А.С.; копию инструкции по охране труда для стропальщика, утвержденной исполнительным директором ООО «Промтрубинвест» К.А.С.; копию технологической карты на проведение работ по перемещению листового металла, погрузку и выгрузку листового металла; копию Протокола НОМЕР от 01.11.2023 заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда; копию личной карточки учета выдачи СИЗ К.В.Б.; копию приказа ООО «Промтрубинвест» НОМЕР; копию сообщения от 26.04.2024 об участии (неучастии) представителя отделения Социального фонда России в расследовании несчастного случая на производстве (профессионального заболевания) ОСФР по Челябинской области; копию приказа ООО «Промтрубинвест» НОМЕР «О создании комиссии по расследованию несчастного случая, произошедшего со стропальщиком К.В.Б.»; копию сообщения Федерации профсоюзов Челябинской области о предоставлении своего представителя для расследования несчастного случая; копию сообщения ОСФР по Челябинской области от 11.03.2024 о предоставлении своего представителя для расследования несчастного случая; копию распоряжения (приказа) Государственной инспекции труда в Челябинской области от 11.03.2024 о продлении расследования несчастного случая в отношении ООО «Промтрубинвест»; доверенность от имени ООО «Промтрубинвест» на имя С.А.С.; копию заявления К.О.Б. от 27.03.2024 о том, что он отказывается принимать участие в расследовании несчастного случая, произошедшего 08.03.2024 с К.В.Б.; копию извещения о несчастном случае на производстве (групповом, тяжелом несчастном случае со смертельным исходом); протокол заседания комиссии расследования смертельного несчастного случая, произошедшего 08 марта 2024 года с работником ООО «Промтрубинвест», стропальщиком К.В.Б., от 03.05.2024; копию протокола осмотра места несчастного случая, происшедшего со стропальщиком К.В.Б.; копию запроса Государственной инспекции труда в Челябинской области в ГБУЗ ЧОБСМЭ о предоставлении акта судебно-медицинского исследования трупа К.В.Б., ДАТА г.р.; копию сопроводительного письма ГБУЗ ЧОБСМЭ от 23.04.2024 к акту судебно-медицинского исследования трупа К.В.Б., ДАТА г.р.; копию акта судебно-медицинского исследования трупа К.В.Б. НОМЕР от 04.04.2024; копию карты идентификации опасностей и оценки профессиональных рисков НОМЕР стропальщика ООО «Промтрубинвест» и лист ознакомления с ней; копию справки ООО «Промтрубинвест» от 11.03.2024 о том, что ООО «Промтрубинвест» не имеет задолженности перед работником К.В.Б., ДАТА г.р., по выплате заработной платы; копию трудовой книжки AT-VIII на имя К.В.Б.; копию расчетных листков К.В.Б. за период с октября 2023 по февраль 2024; копию приказа НОМЕР от. 13.11.2023 об утверждении графиков работы на 2024 год, с приложением копия двух графиков работы на 2024 год; копию табелей учета рабочего времени стропальщика К.В.Б. за период с октября 2023 года по март 2024 года; копию протокола опроса от 11.03.2024 Ф.А.В.; копию протокола опроса от 11.03.2024 ФИО1; копию протокола опроса от 11.03.2024 Г.Е.А.; копию протокола опроса от 11.03.2024 М.В.Ю.; копию протокола опроса от 11.03.2024 П.А.Р.; копию протокола опроса от 11.03.2024 З.В.А.; копию приказа ООО «Промтрубинвест» от 10.09.2023 НОМЕР «Об организации работы автотранспорта»; копию должностной инструкции технического директора; копию должностной инструкции начальника участка заготовки и копмлектовки; копию приказа от ДАТА НОМЕР «О назначении ответственного дежурного в выходные дни», хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий