Дело № 2а-1473/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Свободный 04 сентября 2018 года 

Свободненский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Половинко А.В., 

при секретаре судебного заседания Кучабской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению 

МО МВД России «Свободненский»

об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

установил:

МО МВД России «Свободненский» обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 осужден -- Свободненским городским судом Амурской области по --

-- ФИО1 --

-- решением Белогорского городского суда Амурской области ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения:

- обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, регистрации или пребывания;

- запрет выезжать за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел;

- запрет на пребывание вне места постоянного жительства – в период с с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрет на пребывание в местах культурно-массовых мероприятиях (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах.

Однако, в период после установления административного надзора, ФИО1 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. --

В связи с чем, МО МВД России «Свободненский» просит ФИО1 установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в МО МВД России «Свободненский» для регистрации. 

Представитель административного истца МО МВД России «Свободненский», административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, согласно заявлениям просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель прокуратуры в судебное заседание не явился. 

Не явка указанных лиц, не препятствует рассмотрению дела в соответствии со ст. 272 КАС РФ.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие административных истца и ответчика, прокурора.

Согласно заявлению, ФИО1 полностью признает административный иск об установлении ему дополнительного административного ограничения. 

Изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 настоящего Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден -- Свободненским городским судом Амурской области по п--

-- ФИО1 --

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, за совершение которого, осужден ФИО1 относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, вышеуказанная судимость по приговору Свободненского городского суда Амурской области от -- в установленном порядке не погашена.

-- решением Белогорского городского суда Амурской области ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 года и установлены административные ограничения:

- обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, регистрации или пребывания;

- запрет выезжать за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел;

- запрет на пребывание вне места постоянного жительства – в период с с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрет на пребывание в местах культурно-массовых мероприятиях (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах.

Срок административного надзора установлен с --.

Однако, в период после установления административного надзора, осужденный ФИО1 совершил два административных правонарушения, предусмотренных --

Так, постановлением по делу об административном правонарушении от -- ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного --, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от -- ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного --, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Свободненский» следует, что ФИО1 проживает по адресу: -- в -- -- Холост, детей на иждивении не имеет. Не работает. В течение календарного года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. Ранее судим за преступления против собственности. Освобожден из мест лишения свободы --. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей не поступало.

По состоянию на -- срок отбытого административного надзора составляет 2 месяца 26 дней.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 в период срока административного надзора, в течение года совершил 2 (два) административных правонарушения, а именно одно против порядка управления и одно посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, а также с учетом личности ФИО1, его образа жизни, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и установлении ему дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в МО МВД России «Свободненский» для регистрации. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Заявление МО МВД России «Свободненский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, - удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в МО МВД России «Свободненский» для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Половинко