Дело №

№ 50RS0006-01-2024-000548-22

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2024 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Грапчеве М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО2, ФИО4, в интересах которой выступает ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд к ФИО2, также в интересах несовершеннолетней ФИО4, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования.

Первоначально исковые требования АО «Газпромбанк» были предъявлены к наследственному имуществу заемщика ФИО3

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков к делу привлечены наследники (правопреемники) умершего ФИО6 – ФИО2 и ФИО4

Согласно исковому заявлению:

1. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым заемщику была предоставлен кредит на сумму 1 521 390 руб. 94 коп., с 79% годовых на срок - по ДД.ММ.ГГГГ В период действия договора, ответчик неоднократно нарушал его условия, в результате чего у него образовалась задолженность, как по основному долгу, так и по процентам, начисленным на сумму кредита, размер которой по стоянию на дату обращения в суд составил 1 617 058 руб. 62 коп.:

- 1 319 213 руб. 79 коп. – просроченный основной долг;

- 84 476 руб. 26 коп. – проценты за пользование кредитом;

- 4 894 руб. 16 коп. - проценты на просроченный основной долг;

- 190 417 руб. 11 коп. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

- 18 057 руб. 30 коп. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между Баком и заемщиком был также заключен договор страхования жизни и здоровья №.

2. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит – кредитная карта – сумма лимита 10 000 руб. В период действия договора, ответчик неоднократно нарушал его условия, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 9 693 руб. 41 коп.:

- 6 311 руб. 99 коп. – просроченный основной долг;

- 1 187 руб. 21 коп. – просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг;

- 1 517 руб. 09 коп. – неустойка, начисленная на просроченный основной долг;

- 343 руб. 81 коп. - неустойка, начисленная на просроченные проценты;

- 333 руб. 31 коп. – комиссия. 

В связи со смертью заемщика АО «Газпромбанк» просит суд:

- расторгнуть договор № с даты вступления решения в законную силу;

- взыскать с наследников умершего заемщика задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 617 058 руб. 62 коп.;

- взыскать с наследников умершего заемщика пени за каждый день просрочки по договору № на сумму фактического остатка основного долга и уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ и до даты расторжения кредитного договора;

- расторгнуть договор № с даты вступления решения в законную силу;

- взыскать с наследников умершего заемщика задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 693 руб. 41 коп.;

- взыскать с наследников умершего заемщика пени за каждый день просрочки по договору № на сумму фактического остатка основного долга и уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ и до даты расторжения кредитного договора;

- взыскать с ответчиков госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л. д. 6).

Ответчики – наследники умершего заемщика – ФИО3 - в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены (ШПИ).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, с вынесением заочного решения. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Газпромбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в ходе рассмотрения дела:

1. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику была предоставлен кредит на сумму 1 521 390 руб. 94 коп., с 79% годовых на срок - по ДД.ММ.ГГГГ В период действия договора, ответчик неоднократно нарушал его условия, в результате чего у него образовалась задолженность, как по основному долгу, так и по процентам, начисленным на сумму кредита, размер которой по стоянию на дату обращения в суд составил 1 617 058 руб. 62 коп.:

- 1 319 213 руб. 79 коп. – просроченный основной долг;

- 84 476 руб. 26 коп. – проценты за пользование кредитом;

- 4 894 руб. 16 коп. - проценты на просроченный основной долг;

- 190 417 руб. 11 коп. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

- 18 057 руб. 30 коп. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между Баком и ФИО3 заключен договор страхования жизни и здоровья №.

2. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит – кредитная карта – сумма лимита 10 000 руб. В период действия договора, ответчик неоднократно нарушал его условия, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 9 693 руб. 41 коп.:

- 6 311 руб. 99 коп. – просроченный основной долг;

- 1 187 руб. 21 коп. – просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг;

- 1 517 руб. 09 коп. – неустойка, начисленная на просроченный основной долг;

- 343 руб. 81 коп. - неустойка, начисленная на просроченные проценты;

- 333 руб. 31 коп. – комиссия. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался. 

В связи с изложенным, АО «Газпромбанк» просит суд расторгнуть кредитные договоры и взыскать с наследников умершего заемщика задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере:

- 1 617 058 руб. 62 коп.;

- 9 693 руб. 41 коп.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1175 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Ф «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из представленных документов, наследниками принявшими наследство после смерти заемщика ФИО3, являются супруга ФИО2 и дочь ФИО4 (л. д. 196).

Наследственное имущество состоит из: 

- ? доли на земельный участок по адресу: 

<

адрес> (кадастровая стоимость – 69 912 руб.);

- ? доля на жилой дом по вышеуказанному адресу (кадастровая стоимость 547 045 руб.);

- 441/00 долей на квартиру по адресу: 

<

адрес> (кадастровая стоимость 1 399 093 руб.);

- ? доля на ТС «

<

данные изъяты>» (кадастровая стоимость 782 733 руб.);

-, ? доля на пособие по временной нетрудоспособности (59 169 руб.);

- ? доля на денежные вклады с компенсациями (л. д. 196-197).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В связи с изложенным, принимая во внимание стоимость перешедшего по наследству имущества (априори больше чем, размер задолженности), суд полагает возможным:

- расторгнуть кредитные договоры между АО «Газпромбанк» и ФИО3: от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № №

- взыскать с наследников – правопреемников – заемщика ФИО3 – ФИО2 и ФИО4 (в ее интересах выступает мать ФИО2) в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитным договорам в размере: 1 617 058 руб. 62 коп. и 9 693 руб. 41 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскивать с наследников – правопреемников – заемщика ФИО3 – ФИО2 и ФИО4 (в ее интересах выступает мать ФИО2) пени за каждый день просрочки по договору № на сумму фактического остатка основного долга и уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ и до даты расторжения кредитного договора;

- взыскивать с наследников – правопреемников – заемщика ФИО3 – ФИО2 и ФИО4 (в ее интересах выступает мать ФИО2) пени за каждый день просрочки по договору № на сумму фактического остатка основного долга и уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ и до даты расторжения кредитного договора.

В связи с изложенным, ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу АО «Газпромбанк» госпошлину в размере 16 333 руб. 72 коп. 

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Как указано выше, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был заключен договор страхования с ООО «СК «Ренессанс-Жизнь» (л. д. 17): страховой риск «смерть застрахованного лица в результате несчастного случая», инвалидность (1 и 2 группа) в результате нечастного случая, выгоприобретатель по страховому риску «смерть застрахованного в результате несчастного случая» - наследники, не Банк (инвалидность – сам заемщик).

В связи с вышеизложенным, суд разъясняет ответчикам- наследникам застрахованного лица - их право на обращение в страховую компанию ООО «СК «Ренессанс-Жизнь» с заявлением о выплате страхового возмещения, в случае смерти наследодателя в результате несчастного случая.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО2, также в интересах несовершеннолетней ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, удовлетворить. 

Кредитный договор между АО «Газпромбанк» и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № расторгнуть.

Кредитный договор между АО «Газпромбанк» и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № № расторгнуть.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт №), ФИО4, в интересах которой выступает мать ФИО2, в пользу АЗ «Газпромбанк» задолженность по кредитным договорам, в порядке наследования, на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 617 058 руб. 62 коп. и 9 693 руб. 41 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также госпошлину в размере 16 333 руб. 72 коп.

Взыскивать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт №), ФИО4, в интересах которой выступает ФИО2, пени за каждый день просрочки по договору № на сумму фактического остатка основного долга и уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ и до даты расторжения кредитного договора.

Взыскивать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт №), ФИО4, в интересах которой выступает ФИО2, пени за каждый день просрочки по договору № на сумму фактического остатка основного долга и уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ и до даты расторжения кредитного договора.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И. А. Лапшина