Дело № 1-354/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 29 октября 2018 года 

Ленинский районный суд города Санкт-Петербург в составе председательствующего судьи Эйжвертиной И.Г., 

при секретаре Горбацкой К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района города Санкт-Петербург Геворкян Э.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Минаевой И.Ю., представившей удостоверение № 5570 и ордер Н1722885 от 23.10.2018 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, инвалидности не имеющего, государственных наград, почетных, воинских и иных званий не имеющего, ранее судимого: 

- 19.06.2018 года Невским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержанного 28.07.2018 года (фактически задержан 27.07.2018 года), под стражей с 29.07.2018 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

он, с 13 часов 00 минут до 22 часов 30 минут 27.07.2018 года, у неустановленного следствием лица, за денежное вознаграждение в сумме 1200 рублей, через «закладку», расположенную на Канонерском острове в Санкт-Петербурге, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 1,86 гр, то есть в крупном размере, которое умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 27.07.2018 года около 22 часов 30 минут у дома 205 по наб. Обводного канала в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга и последующего обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра, проведенного с 23 часов 05 минут до 23 часов 20 минут 27.07.2018 года в помещении 77 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д.205.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, а также в судебном заседании ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением, указал, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника, с полным пониманием существа предъявленного обвинения, характера и последствий такого заявления. От защитника и государственного обвинителя возражений против удовлетворения указанного ходатайства не поступило. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторонами не оспаривается. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследование и оценку которых суд не проводит, поскольку условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Также суд учитывает, что настоящее уголовное дело рассматривается по ходатайству подсудимого в особом порядке уголовного судопроизводства.

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении родителей, страдающих хроническими заболеваниями, что является смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Суд учитывает, что ФИО1, будучи лицом, судимым за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы условно, в период испытательного срока привлекается к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления, относящегося к категории тяжких, совершенного менее через 2 месяца после постановления предыдущего приговора; на учёте у нарколога и психиатра не состоит; согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период инкриминируемых ему действий, у него обнаруживаются признаки синдрома зависимости от употребления стимуляторов 2 стадии, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, нуждается в лечебно-профилактических мероприятиях от наркомании на общих основаниях, признаков алкоголизма у него не имеется. ФИО1 является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, источником его дохода является трудовая деятельность, он положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы. 

О себе ФИО1 пояснил суду, что 

<

данные изъяты>. Состояние своего здоровья оценивает как удовлетворительное. Заявил о раскаянии в содеянном, обязался впредь преступлений не совершать. 

Допрошенные в судебном заседании по характеристике личности подсудимого свидетели Ж. Н.И., Ж. А.Н. и Б. Е.С. охарактеризовали подсудимого ФИО1 исключительно с положительной стороны.

Учитывая все обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, защиты граждан от преступных посягательств, перевоспитания и предотвращения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Оснований к применению положений ст. 64 УК РФ, а также для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление в период испытательного срока при условном осуждении, назначенном ему за совершение умышленного преступления, в силу п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ условному осуждению по настоящему приговору ФИО1 не подлежит.

Исходя из того, что ФИО1 ранее судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в период испытательного срока, назначенного ему по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 19.06.2018 года, на основании части 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет ФИО1 условное осуждение, назначенное по указанному приговору, и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. Сведений о том, что по состоянию здоровья ФИО1 не может отбывать наказание в виде лишения свободы, материалы дела не содержат.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований к изменению категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Постановлением следователя ФИО2 от 09.10.2018 года из материалов настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы, содержащие сведения о незаконном сбыте неустановленным лицом ФИО1 порошкообразного вещества, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 1,86 гр, выделенному делу присвоен №. Учитывая изложенное, вопрос о судьбе вещественного доказательства по настоящему делу – порошкообразного вещества, являющегося смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 1,78 гр, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, подлежит разрешению в рамках расследования уголовного дела №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 19.06.2018 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы присоединить частично неотбытую часть наказания, назначенного ФИО1 по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 19.06.2018 года, в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 не изменять, оставить заключение под стражей в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до вступления приговора в законную силу, срок наказания исчислять с 29 октября 2018 года. 

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с 27 июля 2018 года по 28 октября 2018 года включительно, и впоследствии до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 1,78 гр, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга по квитанции №, – хранить до решения судьбы выделенного уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий И.Г. Эйжвертина