Дело № 2-895/2025

УИД 42RS0014-01-2025-001123-29

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Мыски 10 сентября 2025 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе, председательствующего судьи Агеевой О.Ю., при секретаре судебного заседания Струниной О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в лице представителя ФИО3 к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 в лице своего представителя ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности в порядке наследования.

Просит признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование доводов иска представитель истца указала, что ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> умер отец истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, в виде жилого дома, расположенного по адресу. 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Жилой дом принадлежал наследодателю на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является единственным наследником первой очереди, принял наследство фактически, поскольку после смерти отца продолжил проживать в жилом доме, осуществлял ремонт, возделывает земельный участок, использовал вещи отца – посуду, бытовую технику и мебель.

Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 1112, 1153 ГК РФ истец просит удовлетворить исковые требования.

Истец ФИО2, его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности от 30.05.2023 года сроком на три года (л.д. 18) в судебное заседание не явились, извещены надлежаще (л.д. 24), в материалы дела представлены заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя (л.д. 29, 30).

Представитель ответчика администрации Мысковского городского округа, ФИО4, действующая на основании доверенности от 12.02.2025 (л.д.28), в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (л.д. 26), просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 27).

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования истца по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

На основании ч. 1. ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии ч.1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из анализа указанных положений и разъяснений следует, что обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом приведенный законодателем, а также вышестоящим судом в разъяснениях перечень таких действий не является исчерпывающим.

В процессе судебного разбирательства установлено, что согласно свидетельству о рождении истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО1 (л.д. 6).

Согласно выписке из ЕГРН за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на здание расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д. 31).

Право собственности на указанный дом за ФИО1 зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Площадь жилого помещения согласно техническому паспорту составляет 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 9-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался в 

<

данные изъяты>, о чем составлена запись акта о смерти, выдано свидетельство (л.д. 7).

Таким образом после смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истец как наследник первой очереди вступил в права наследования фактически, поскольку на момент смерти был зарегистрирован и проживал в жилом доме, принадлежащем наследодателю на праве собственности, что подтверждается копией паспорта истца с отметкой о регистрации с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Кроме того истец на праве аренды владеет земельным участком под названным жилым домом, о чем в материалы дела представлены выписка из постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ о передаче истцу земельного участка в аренду (л.д. 14), договор аренды №-А от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Иных наследников, в том числе наследников по закону не установлено. Наследственных дел, согласно общедоступным сведениям на сайте Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО1 заведено не было.

Суд приходит к выводу о наследовании ФИО2 после смерти его отца ФИО1 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Давая оценку представленным по делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными и считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 и признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (серия/номер паспорта №) – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> (серия/номер паспорта №) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 17.09.2025 года.

Председательствующий судья О.Ю. Агеева