Дело № 2-37/2025

УИД:22RS0030-01-2025-000016-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

06 марта 2025 года с. Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Шапошниковой Е.А. с участием:

секретаря судебного заседания Васиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании отказавшейся от вступления в наследство, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Кремень С.В. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок находится примерно в 4670 м по направлению на юго-восток от ориентира здание, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются супруга и дочь. Ответчик обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истец к нотариусу не обращалась, на наследство отца не претендует. В связи с пропуском процессуального срока нотариус не принимает отказ истца от наследства. Процессуальный срок для отказа от наследства был пропущен по уважительной причине, поскольку истец не знала о необходимости подачи заявления об отказе от наследства в установленный срок, полагая, что достаточно не заявлять о своих правах. 

Просит признать ее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве ответчика привлечен Кремень С.С.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчики ФИО2, Кремень С.С. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Нотариус Курьинского нотариального округа ФИО4, надлежаще извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыла, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательствам в их совокупности, приходит к следующему.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

На основании п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Согласно п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Кремень С.В. и ФИО5 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия – Кремень (л.д.46)

В период брака у Кремень С.В. и ФИО2 родились двое детей: Кремень С.С., Кремень Л.С. (л.д.47-48).

Согласно копии свидетельства о заключении брака № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГС по городу Белокурихе управления юстиции 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО6 и Кремень Л.С., в связи с чем последней была присвоена фамилия ФИО7 (л.д.15).

Из записи акта о смерти № выданного отделом государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Кремень С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГг (л.д.49).

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кремень С.В. являлся правообладателем земельного участка, категория земли сельскохозяйственного назначения – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь №.м., кадастровый №, место расположения: РФ, 

<

адрес>, участок находится примерно в 4670 м по направлению на юго-восток от ориентира здание, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: 

<

адрес>. 

Также согласно свидетельству о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кремень С.В. являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м., кадастровый № и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Курьинского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело № после смерти Кремень С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГг. 

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась супруга наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как лицо, проживавшее по одному адресу с наследодателем на момент открытия наследства. В заявлении ФИО2 также указала наследников первой очереди: дочь ФИО1, сына Кремень С.С. Заявлений об отказе от наследства не поступали. Свидетельства о праве на наследство указанным наследникам не выдавались. 

Согласно справки администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № последним и постоянным местом жительства Кремень С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ было 

<

адрес>, где вместе с ним на момент смерти проживала и проживает в настоящее время ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 (основание выдачи - похозяйственная книга за ДД.ММ.ГГГГ № стр. 160) (л.д.30).

Согласно копии паспорта истца, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д. 7-8.) 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являющаяся наследником первой очереди после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего отца Кремень С.В., фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом. 

Истец не обращалась за принятием наследства в установленный законом шестимесячный срок путём подачи заявления нотариусу, а вступила в наследство путём фактического принятия, поскольку на момент смерти отца проживала вместе с ним, о чём свидетельствует её регистрация по одному месту жительства.

Однако истец не желает принимать наследство своего отца –Кремень С.В., но в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, полагая, что достаточно не заявлять о своих правах. 

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит причину пропуска истцом срока для отказа от наследства уважительной.

Исходя из изложенного, суд полагает, что исковое заявление ФИО1 о признании её отказавшейся от наследства отца, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Курьинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено: 10 марта 2025 года.

Судья: Е.А. Шапошникова