Дело № 2-4015/2020

22RS0068-01-2020-004267-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2020 года г. Барнаул

Центральный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Поповой Н.Н.,

при секретаре Гулидовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 09.02.2019 между ним и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 450 000 руб. со сроком исполнения обязательства до 13.05.2019. В установленный договором срок сумма займа не возвращена, в связи с чем истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Основываясь на приведенных доводах и обстоятельствах, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 задолженность в сумме 450 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32477 руб. 53 коп. с перерасчетом на день вынесения решения. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме. 

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Суд с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По смыслу указанных правовых норм, истец должен доказать как факт заключения договора займа на определенных сторонами условиях, так и факт передачи денежных средств заемщику.

При этом расписка может подтверждать заключение договора займа, однако ее содержание должно определенно свидетельствовать о получении денежных средств заемщиком, бремя доказывания факта передачи денежных средств лежит на займодавце.

В свою очередь статья 812 ГК РФ предоставляет заемщику право оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности получены не были, если эти факты подтверждаются в ходе рассмотрения дела, договор займа считается незаключенным.

ФИО1 в суд представлен оригинал расписки, датированной 09.02.2019, согласно которой ФИО2 взял у него в долг 450 000 руб. и обязуется отдать указанную сумму в течение 3 месяцев. 

Факт выдачи расписки ФИО2 в ходе рассмотрения дела не оспаривался. 

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом порядок исполнения заемщиком денежного обязательства регламентирован ст. 408 ГК РФ, согласно которой кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. Материалы дела не содержат доказательств того, что договор займа был заключена под влиянием обмана, насилия, угрозы. 

Исходя из этого, у ответчика, действовавшего в своей воле и в своем интересе (поскольку не доказано иное), на основании выданной им расписки, не противоречащей закону, возникло перед истцом обязательство, условия которого прямо указаны в тексте расписки.

Доказательств погашения долга ответчиком в суд не представлено.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что ответчик в исковом порядке договор займа не оспорил, а расписка, написанная им, в свою очередь, содержит все существенные условия договора займа и подтверждает факт получения денежных средств, что является необходимым и достаточным доказательством заключения договора займа, а также отсутствие доказательств, подтверждающих заключение спорного договора под влиянием обмана, насилия, угрозы, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами 09.02.2019 за период с 14.05.2019 по день вынесения решения суда. 

По состоянию на 02.10.2020 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 38305 руб. 41 коп. исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

450 000,00 р.

14.05.2019

16.06.2019

34

7,75

450 000,00 * 34 * 7.75% / 365

3 248,63 р.

450 000,00 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

450 000,00 * 42 * 7.5% / 365

3 883,56 р.

450 000,00 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

450 000,00 * 42 * 7.25% / 365

3 754,11 р.

450 000,00 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

450 000,00 * 49 * 7% / 365

4 228,77 р.

450 000,00 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

450 000,00 * 49 * 6.5% / 365

3 926,71 р.

450 000,00 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

450 000,00 * 16 * 6.25% / 365

1 232,88 р.

450 000,00 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

450 000,00 * 40 * 6.25% / 366

3 073,77 р.

450 000,00 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

450 000,00 * 77 * 6% / 366

5 680,33 р.

450 000,00 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

450 000,00 * 56 * 5.5% / 366

3 786,89 р.

450 000,00 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

450 000,00 * 35 * 4.5% / 366

1 936,48 р.

450 000,00 р.

27.07.2020

02.10.2020

68

4,25

450 000,00 * 68 * 4.25% / 366

3 553,28 р.

Сумма основного долга: 450 000,00 р.

Сумма процентов: 38 305,41 р.

Таким образом, по договору от 09.02.2019 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 450 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 14.05.2019 по 02.10.2020 в размере 38 305 руб. 41 коп. 

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7700 руб. 

На основании положений ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального образования городского округа г. Барнаула подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1174 руб. 33 коп.

Руководствуюсь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 450 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 14.05.2019 по 02.10.2020 в размере 38305 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7700 руб. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ города Барнаула государственную пошлину в размере 1174 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Попова

ВЕРНО

Судья_______________________Н.Н.Попова

Секретарь___________________А.ФИО4