дело № 2а-3487/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2025 года город Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Гречишниковой М.А.,

при секретаре Многолетней М.Е., 

с участием помощника прокурора Центрального района г.Оренбурга Пивоваровой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Оренбургское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

МУ МВД России «Оренбургское» отдел полиции №2 обратился с иском в суд к административному ответчику об установлении административного надзора, указав, что в отделе полиции №2 МУ МВД России «Оренбургское» состоит на учете, освобожденный из мест лишения свободы ФИО1, осужденный приговором Ленинского районного суда г.Оренбурга от 15.02.2024 по ч.2 ст.228 УК РФ на срок 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Освободился 13.02.2025 по отбытию срока наказания. Дата погашения судимости – 13.02.2033. 05.09.2024 решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга установлен административный надзор сроком 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, подлежащего исчислению со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства с возложением ограничений в виде: обязательной явки для регистрации, 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. Согласно справки о результатах проверки по ОСК ФИО1 привлекался в течение года к административной ответственности: 27.03.2025 по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ – штраф; 24.04.2025 по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ – штраф. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие административного истца и ответчика. 

Помощник прокурора Центрального района г.Оренбурга в судебном заседании просила требования административного искового заявления удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ. 

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Оренбурга от 15.02.2024 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

ФИО1 освободился 13.02.2025 по отбытию срока наказания.

Дата погашения судимости – 13.02.2033. 

25.09.2024 решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки его на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 13.02.2033, установив ему ограничение в виде: обязательной явки для регистрации, 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Согласно справки о результатах проверки по ОСК ФИО1 привлекался в течение года к административной ответственности: 

- 27.03.2025 постановлением №, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 24.04.2025 постановлением № по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа 1 000 рублей.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ДН ОП №2 МУ МВД России «Оренбургское» следует, что ФИО1 по адресу проживает с родителями. Постоянно не трудоустроен, работает по найму. По месту жительства характеризуется посредственно. Имеет не погашенную судимость за тяжкое преступление. Злоупотребляет алкоголем. По характеру спокойный, скрытный. Жалоб со стороны соседей не поступало. Состоит на учете в отделе полиции как поднадзорное лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ФИО1 находясь под административным надзором, в течение года привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, то суд полагает, что имеются все основания для дополнения ранее установленных ограничений в отношении ФИО1

С учетом личности и поведения лица, в отношении которого установлен административный надзор, характера допущенных административных правонарушений, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных административных ограничений в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия в виде: общего количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – 3 раза в месяц.

Указанное административное ограничение соответствуют требованиям части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Оренбургское» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд 

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Оренбургское» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить. 

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее установленные решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 25.09.2024 года административные ограничения в виде общего количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня его принятия. 

Судья М.А.Гречишникова

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2025 года.

уникальный идентификатор дела: 56RS0042-01-2025-003470-78

подлинный документ подшит в деле №2а-3487/2025