Дело №2-132/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года г.Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Коньяковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» г.Москвы к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» г.Москвы обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Райффайзенбанк» с заявлением 

<

данные изъяты> о заключении договора предоставления кредита в соответствие с общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов в размере 

<

данные изъяты> на срок 60 месяцев, под 21,9 %. Заявление ФИО1, в соответствие со ст.435 ГК РФ, является офертой. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на предоставление ей кредита в размере 

<

данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 21,9 % годовых. В соответствие с общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» ФИО1 обязана производить ежемесячные платежи в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит, возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита. ФИО1 нарушила обязательства по кредитному договору, а именно: не своевременно и не в полном объеме вносила платежи в счет погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако, до настоящего времени требование не исполнено. За ФИО1 образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> в том числе: остаток основного долга по кредиту - 

<

данные изъяты> задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 

<

данные изъяты> плановые проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты>., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 

<

данные изъяты> сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 

<

данные изъяты> сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - 

<

данные изъяты> в связи с чем, истец обратился в суд.

Полномочный представитель истца АО «Райффайзенбанк» г.Москвы по доверенности ФИО2, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, а также письменное заявление о признании исковых требований АО «Райффайзенбанк» г.Москвы в полном объеме. 

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 6 078 руб. 43 коп., в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины, согласно платёжного поручения АО «Райффайзенбанк» г.Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Райффайзенбанк» 

<

адрес> к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный АО «Райффайзенбанк» г.Москвы с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» г.Москвы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 

<

данные изъяты> - остаток основного долга по кредиту; 

<

данные изъяты> - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту;

<

данные изъяты>.- плановые проценты за пользование кредитом;

<

данные изъяты> задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом;

<

данные изъяты> - штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту;

<

данные изъяты> штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту, а также 

<

данные изъяты> в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать - 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Т.В. Самарина

На момент размещения решение суда в законную силу не вступило.