Дело №2а-1236/18 Великий Новгород 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Арзумановой Т.А., 

при секретаре Сабуровой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №9 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №9 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, в обоснование указав, что административному ответчику, являвшейся в ДД.ММ.ГГГГ. собственником автомобиля 

<

данные изъяты> гос.рег.знак №, был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 550 руб. Ответчик несвоевременно исполняла обязанность по уплате налога, ей было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности. В соответствии со ст.75 НК РФ ответчику начислены пени в сумме 697 руб. 56 коп. На основании ст.ст.31, 48, 75 НК РФ Инспекция просит взыскать с ответчика транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 550 руб., пени в общей сумме 697 руб. 56 коп., из которых 601 руб. 01 коп. на недоимку по налогу за ДД.ММ.ГГГГ, 95 руб. 55 коп. – на недоимку по налогу за ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель Инспекции и административный ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель Инспекции просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает административное исковое заявление Инспекции не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ споры о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Исходя из ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.В соответствии со статьей статьи 363 НК РФ (в редакции от 02.12.2013 №334-ФЗ) транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Как установлено судом из письменных материалов дела, административный ответчик ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником автомобиля 

<

данные изъяты> гос.рег.знак №. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией было направлено в ее адрес требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 4 555 руб. 50 коп. и пени в сумме 98 руб. 55 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование административным ответчиком не исполнено.Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Пунктом 2 той же статьи 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Исходя из положений пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Под уважительными могут пониматься любые причины, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие, а также такие обстоятельства, которые объективно воспрепятствовали совершению лицом процессуальных действий в установленные сроки. В пределах установленного пунктом 2 статьи 48 НК РФ 6-месячного срока Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 вышеуказанной недоимки по транспортному налогу и пени.ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 4 550 руб. и пени в сумме 1 770 руб. 75 коп. ДД.ММ.ГГГГ своим определением мировой судья отменил судебный приказ в связи с принесением на него возражений.Таким образом, с учетом даты отмены приказа в силу положений п.3 ст.48 НК РФ окончание 6-месячного срока обращения в суд с исковым заявлением о взыскании налоговой недоимки приходился на ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, фактически исковое заявление подано инспекцией только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока.Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска данного срока, Инспекцией суду не представлено, а потому оснований для его восстановления не имеется, в связи с чем в удовлетворении административного иска Инспекции о взыскании с ФИО1 транспортного налога в сумме 4 550 руб. и пени в сумме 697 руб. 56 коп. надлежит отказать. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №9 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 4 550 руб. и пени в сумме 697 руб. 56 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А.Арзуманова 

Решение в окончательной форме составлено 13 февраля 2018 года.