ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) 

и назначение меры уголовно-правового характера 

в виде судебного штрафа

25 января 2019 г. гор. Екатеринбург

Судья Нижнетагильского гарнизонного военного суда ФИО1, в судебном заседании в помещении войсковой части № при секретаре судебного заседания Липцеве С.Н., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора военной прокуратуры Набокова П.С., подозреваемого ФИО2, его защитника - адвоката Юрпаловой Е.В., в присутствии личного состава войсковой части № рассмотрев ходатайство следователя военного следственного отдела СК России по ЦВО ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении 

ФИО2, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

основанием для проведения судебного заседания по данному уголовному делу явилось ходатайство следователя военного следственного отдела о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа ФИО2, в связи с чем, у суда возникла необходимость разрешения вопроса связанного с прекращением уголовного дела в отношении подозреваемого.

При рассмотрении вопроса о возможности прекращения уголовного дела в отношении военнослужащего, суд исходит из следующего.

Органами предварительного следствия ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, а именно в том, что находясь 1 августа 2018 года в 20 часу в помещении , расположенному по адресу: 

<

адрес>, подозреваемый совершил заранее не обещанный сбыт имущества - кулона в виде золотого креста с распятием 585 пробы массой 2,67 грамма, при этом достоверно зная, что названное ювелирное украшение было похищено его знакомым У.М.А. у гражданина П.А.И. 1 августа 2018 года в 

<

адрес>.

21 января 2019 года в суд поступило постановление следователя военного следственного отдела, в котором должностное лицо ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО2, признав себя виновными в содеянном, заявил о раскаянии, а также о согласии с прекращением уголовного дела в отношении себя с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере назначенном судом. Одновременно он заявил, что возместил имущественный вред организации ломбарда в полном объеме и извинился перед ее сотрудниками.

Защитник подозреваемого Юрпалова Е.В. поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что для его удовлетворения соблюдены все условия.

Помощник военного прокурора Набоков П.С. в судебном заседании выразил согласие с прекращением уголовного дела в отношении подозреваемого по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением военнослужащему судебного штрафа.

Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, а также исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Преступление в совершение которого подозревается ФИО2, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке установленном УПК РФ, в случаях предусмотренных ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено ст. 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных в суд материалов следует, что рассматриваемое ходатайство инициировано следователем военного следственного отдела, а также согласовано с руководителем военного следственного отдела.

Выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу и исследованными в ходе судебного заседания.

При этом в суде установлено, что ФИО2 ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, подозреваясь в совершении преступления небольшой тяжести, согласен с прекращением уголовного дела по названному основанию. 

Кроме того, военнослужащий полностью загладил причиненный преступлением вред, а именно возместил в полном объеме ломбарду деньги за заложенное ювелирное изделие, которое в последующем было изъято следствием из организации и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Эти действия ФИО2 суд расценивает как иным образом заглаживание подозреваемым причиненного преступлением вреда. 

При таких данных, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении военнослужащего с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, принимаю во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подозреваемого в настоящее время, с учетом возможности получения им денежного довольствия и своевременной уплаты назначенного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 256 и 446.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство следователя военного следственного отдела о прекращении уголовного дела и назначение ФИО2 судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Обязать ФИО2 назначенный судебный штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу - золотой кулон в виде креста с распятьем 585 пробы массой 2,67 грамма, передать по принадлежности П.А.И.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья 

Нижнетагильского гарнизонного 

военного суда «Подпись» ФИО1