Дело № 4а-101/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 22 марта 2019 года

Врио председателя Ленинградского областного суда Пучинин Д.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 01 октября 2018 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 14 ноября 2018 года, вынесенные в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 01 октября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 493710 рублей 23 копейки. 

Решением судьи Ленинградского областного суда от 14 ноября 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе ФИО1 просит отменить принятые судебные акты, производство по делу прекратить, ссылаясь на недоказанность вины в совершении вмененного административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.

Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами, и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч. 2 ст.30.16 КоАП РФ.

За недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Установлено, что 16 февраля 2018 года около 17 часов 37 на таможенный пост многостороннего автомобильного пункта пропуска (далее - т/п МАПП) Торфяновка Выборгской таможни (п.Торфяновка, Выборгскою района, Ленинградской области, 200 км автодороги «Скандинавия» Е 18, 50 км. от города Выборга), на таможенную территорию Союза из Финляндии прибыло транспортное средство марки «Опель Виваро», государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина РФ ФИО1, который не осуществил декларирование товара, не предназначенного для личного пользования – часы наручные в ассортименте, с маркировкой «DANIEL KLEIN» fashion for everyone, общим количеством 600 штук.

Согласно заключению эксперта от 16 мая 2018 года рыночная стоимость перемещаемого ФИО1 товара составила 1 380 450 рублей 00 копеек, по состоянию на 16 февраля 2018 года.

Таможенная стоимость товара составила 1 093 338 рублей 15 копеек.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15 июня 2018 года; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 17 февраля 2018 года; докладной запиской от 17 февраля 2018 года № 33-31/0061; протоколом о взятии проб и образцов от 05 марта 2018 года; актом осуществления действий с товарами от 05 марта 2018 года; заключением эксперта № 12411020/0012751 от 16 мая 2019 года с приложением; копией заключения по определению таможенной стоимости; показаниями свидетелей - ГГТИ МАПП «Торфяновка» Выборгской таможни В.С.В., М.А.Н.; иными доказательствами.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с правилами ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Назначенное ФИО1 наказание является разумным, справедливым и соразмерным содеянному. 

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями статей 24.1, 26.1 КоАП РФ.

Постановление судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, выводы судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Законность и обоснованность вынесенного судьей постановления в полном объеме проверены судьей Ленинградского областного суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение получили надлежащую оценку. 

Доводы настоящей жалобы были предметом проверки судебных инстанций, что нашло надлежащее отражение в оспариваемых судебных актах. Оснований не согласиться с оценкой изложенных обстоятельств, данной судом, не имеется. 

Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Врио председателя Ленинградского областного суда, 

постановил:

постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 01 октября 2018 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 14 ноября 2018 года, вынесенные в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1, без удовлетворения.

Врио председателя суда Д.А. Пучинин