Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Медведской Г.А. 

при секретаре Кулигиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что отцу истца ФИО1 был предоставлен земельный участок № в СТ «Здоровье» площадью № кв.м., в связи с чем 12.01.1994 года ему было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей для ведения садоводства. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умер. Наследником первой очереди является истец, однако с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 истец не обращалась. Между тем, в установленный законом 6-месячный срок истец фактически приняла наследство: обрабатывала земельный участок, оплачивала налоги. Других наследников нет. В настоящее время истец лишена возможности зарегистрировать свое право на земельный участок.

Просит признать за ФИО2 право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: г. Красноярск, СТ «Здоровье», общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3 (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. 

Представитель Администрации г. Красноярска, третьи лица - СНТ «Здоровье», Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, АО «Ростехинвентаризация», в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, извещался о дате месте и времени рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом, направил письменные пояснения на иску, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив всю совокупность представленных по делу доказательств, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1 после смерти которого, наследником первой очереди по закону является дочь умершего: Тю-фа Н.В.

06.11.1987 года Тю-фа Н.В. переменила фамилию на «Авдеева», в связи с заключением брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Из сообщения нотариуса Красноярского нотариального округа Красноярского края Российской Федерации ФИО4, следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, с заявлениями о принятии наследства либо об отказе от наследства некто не обращался.

Как следует из материалов дела на основании постановления мэра №272 от 28.07.1993 года земельные участки, ранее закрепленные в установленном порядке за садоводческими товариществами на территории г. Красноярска передать членам садоводческих товариществ по предоставленным спискам в собственность бесплатно, а земли общего пользования закрепить за садоводческими товариществами в коллективную собственность.

На основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 12.01.1994 года ФИО1 выделен земельный участок площадью № га для ведения садоводства в товариществе «Здоровье».

ФИО1 являлся членом СТ «Здоровье», что подтверждается членской книжкой садовода.

Согласно экспертному заключению о стоимости земельного участка № стоимость земельного участка, расположенного по адресу: г. Красноярск, СТ «Здоровье», участок № составляет 8 277 рублей. 

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что спорный земельный участок имеет кадастровый №, его площадь составляет № кв. м, разрешенное использование: для ведения садоводства, для ведения гражданами садоводства и огородничества, сведения в ЕГРП о правах на данный земельный участок отсутствуют.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, свидетельствующим о принятии наследства, понимаются любые действия наследников по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплата налогов или иных платежей. Указанные действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, суд, с учетом установленных выше обстоятельств и правоотношений сторон, а также закона, который подлежит применению по данному делу, исходя из того, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца в установленный законом шестимесячный срок, поскольку продолжала и проживает по настоящее время пользоваться спорным земельным участком, несет расходы по его содержанию, приходит к выводу о признании за ФИО2 права собственности на земельный участок по адресу: г. Красноярск, СТ «Здоровье», общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №.

Также суд, признавая право единоличной собственности за ФИО2 на земельный участок по адресу: г. Красноярск, СТ «Здоровье», общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, исходит из того, что других наследников не имеется, кроме истца никто не принимал наследство.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, судом установлено, что истец пользется спорным земельным участком, оплачивает земельный налог, тем самым, добросовестно осуществляет права по владению и пользованию спорным имуществом. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: г. Красноярск, СТ «Здоровье», общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты>

Председательствующий Г.А. Медведская