1-57/2026

26RS0023-01-2025-006235-39

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 20 января 2026 года

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Калининой О.Г.,

при секретаре Куличихиной Е.А.

с участием:

помощника Минераловодского

межрайонного прокурора Триголос А.С.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Анюточкина С.А.

представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 , .............. .............., ранее не судимого, невоеннообязанного, мера процессуального принуждения: обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 имея прямой умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства с целью личного употребления, без цели сбыта, примерно 05.08.2025 года, более точные дата и время не установлены, находясь на территории двора домовладения расположенного по адресу: 

<

...> в нарушение требований ст. 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 18.07.2009 № 177-ФЗ) незаконно, умышленно, путем обрывания верхушечных частей растений рода конопля, приобрел растительное вещество являющееся, согласно заключению эксперта № 1162 от 04 сентября 2025 г. наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в высушенном до постоянной массы виде 19,86 грамм, 26,99 грамм, 5,83 грамм, 3,08 грамм, 29,75 грамм, а всего общим весом 85,51 грамм, отнесенным к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, и согласно перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 11.06.2025 г.), являющееся значительным размером, которое ФИО1 перенес в летнюю кухню во дворе указанного домовладения, где стал незаконно хранить на полу под деревянным столом, расположенным на расстоянии 0,5 метров от входа в помещение летней кухни для последующего личного употребления без цели сбыта.

19 августа 2025 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России «Минераловодский», в ходе проведения обыска в жилище, на основании постановления о проведении обыска в жилище в случаях не терпящих отлагательств и поручения следователя СО Отдела МВД России «Минераловодский» Л по месту жительства ФИО1 по адресу: .............., в помещении летней кухни на полу под столом, обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы виде 19,86 грамм, 26,99 грамм, 5,83 грамма, 3,08 грамма, 29,75 грамм, а всего общим весом 85,51 грамм, в значительном размере, которое, в нарушение требований ст. 20 Федерального закона РФ от 08 января 1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 18.07.2009 № 177-ФЗ) ФИО1 незаконно умышленно приобрел и хранил без цели сбыта, при этом, имея достаточно времени, не выдала компетентным органам.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном и воспользовался ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем оглашены показания данные им входе предварительного следствия после оглашения которые он подтвердил в полном объеме, (том 1 л.д.127-132), согласно которым вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, признал в полном объеме и показал, что в июне 2025 года он увидел в огороде на территории его домовладения по вышеуказанному адресу, произрастает дикорастущий куст растения рода конопля, который он самостоятельно не сажал, он вырос сам, за ним он не ухаживал, а именно не поливал, и не обрабатывал от сорняка. Он не стал его выкорчевывать, так как решил, что будет с него срывать части растения конопля и употреблять путем курения без цели сбыта. С вышеуказанного куста растения рода конопля примерно 05.08.2025 года он сорвал верхушечные части растения конопля, после чего он поместил данные части растения конопля в полимерный пакет, после чего взял из него часть сорванных им частей растения конопля высушил, после чего употребил путем курения. Оставшуюся часть выжимки он оставил и не стал выкидывать поместил их в фрагмент ткани (постельного белья) после чего поместил в полимерный пакет и положил его под стол расположенный в помещении летней кухни. Далее он таким же способом брал с вышеуказанного полимерного пакета сорванные им верхушечные части растения конопля, употреблял их путем курения, а именно делал из них «химку», а оставшиеся выжимки (частей растения конопля) он поместил в пластиковые стаканы – три стаканчика и поместил их в полимерный пакет расположенный в помещение летней кухни так же под обеденным столом. Так же часть растения рода конопля ранее сорванные им он поместил в стеклянную банку, для того чтобы в последующем употребить путем курения. 19.08.2025 г., примерно в 10 часов 00 минут, он находился по месту своего жительства по адресу: .............., и услышал, что к нему в калитку постучали, выйдя на улицу он увидел ранее неизвестных ему мужчин, которые подошли к нему представились сотрудниками полиции и предъявили ему свои служебные удостоверения. Ему было предъявлено постановление на обыск по месту его жительства, а именно по адресу: .............., так же ему было разъяснено, что по месту его жительства, будет проведен обыск с его участием. Он лично ознакомился с постановлением на обыск путем прочтения и расписался в нем. Далее сотрудниками полиции были приглашены двое ранее ему неизвестных девушки, в качестве понятых, сотрудники полиции пояснили ему, что данные граждане будут участвовать в качестве понятых в проведении обыска по месту его жительства, по вышеуказанному адресу. Далее он проводил всех участвующих лиц во двор своего домовладения. Перед началом обыска, ему и двум ранее неизвестным ему гражданам, приглашенным в качестве понятых, были разъяснены права и обязанности, а также ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Ему был задан вопрос о том, имеется ли на территории его домовладения запрещенные законом предметы и вещества, и если таковые имеются, ему было предложено их добровольно выдать, на что он пояснил, что по месту его жительства имеется наркотическое средство марихуана, в количестве одного куста, которое он сам не высаживал, данный куст вырос самостоятельно, он за ним не ухаживал и нее культивировал его, он его не выкорчевывал, с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта. Ранее в объяснении он указал, что данный куст растения конопля он высадил самостоятельно, однако это не так, он вырос на территории его домовладения самостоятельно. После чего, с его разрешения все участвующие лица прошли на территорию его домовладения, по вышеуказанному адресу. Он провел сотрудников полиции и остальных участвующих лиц в обыске на территорию двора, где произрастал дикорастущий куст растения конопля, после чего сотрудники полиции выкорчевали из земли куст растения конопли с его корневой системой и поместили в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью к концам которой была прикреплена бирка с пояснительной надписью пакет № 1 и оттиском печати «Для пакетов ОМВД России «Минераловодский» ГУ МВД России по Ставропольскому краю» Далее он проводил сотрудников полиции и понятых в помещение летней кухни, расположенной на территории его домовладения по вышеуказанному адресу, вход в которую располагается справа от входа во двор и указав на полимерный пакет оранжевого цвета на полу под обеденным столом, расположенном в помещении летней кухни, пояснил, что в полимерном пакете оранжевого цвета находится сверток из фрагмента ткани (постельного белья) с веществом растительного происхождения, которое является -выжимками, а именно частями растения конопля, которые он хранил для личного употребления без цели сбыта. Данный сверток был изъят сотрудниками полиции в присутствии понятых, помещен в полимерный пакет № 2 горловина которого была обвязана нитью к концам которой была прикреплена бирка с пояснительной надписью и оттиском печати «Для пакетов ОМВД России «Минераловодский» ГУ МВД России по Ставропольскому краю», на которой он поставил свою подпись и приглашенные понятые. Далее в ходе обыска он указал сотрудникам полиции и приглашенным гражданам в качестве понятых на место расположенное под обеденным столом в летней кухне, на котором расположен полимерный пакет с мусором (пластиковыми бутылками) в котором были обнаружены 3 бумажных стаканчика в которых находились части растения конопля, а так же фрагмент ткани в котором так же находились части растения конопля, он пояснил всем участвующим лицам, что это части растения конопля (выжимки), которые он так же хранил для личного употребления без цели сбыта. Сотрудники полиции данные стаканчики и фрагмент ткани изъяли и поместили в полимерный пакет № 3 горловина которого была обвязана нитью, к концам которой была прикреплена пояснительная бирка с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России «Минераловодский» ГУ МВД России по Ставропольскому краю» где он и понятые поставили свои подписи. Далее он указал на стеклянную банку расположенную под столом с частями растения и резким запахом ацетона (растворителя) и пояснил сотрудникам полиции и понятым, что это части растения конопля (выжимки), которые он так же хранил для личного употребления без цели сбыта. Далее сотрудниками полиции была изъята стеклянная банка с содержимым, которая была помещена в полимерный пакет № 4 горловина которого была обвязана нитью, к концам которой была прикреплена пояснительная бирка с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России «Минераловодский» ГУ МВД России по Ставропольскому краю» где он и понятые поставили свои подписи. Далее так же под столом он указал сотрудникам полиции на металлическую миску со следами горения, и пояснил, что данная миска им использовалась для выпаривания и растворителе частей растения конопля, для дальнейшего употребления без цели сбыта. Далее сотрудниками полиции была изъята данная металлическая миска, которая была помещена в полимерный пакет № 5 горловина которого была обвязана нитью, к концам которой была прикреплена пояснительная бирка с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России «Минераловодский» ГУ МВД России по Ставропольскому краю» где он и понятые поставили свои подписи. После этого он указал на поверхность обеденного стола расположенного в помещении летней кухни на котором находилась полимерная бутылка без дна с пробкой из фольги со следами горения, он пояснил всем участвующим лицам, что данную бутылку он использовал для употребления наркотического средства путем курения. Далее сотрудниками полиции была изъята данная бутылка, которая была помещена в полимерный пакет № 6 горловина которого была обвязана нитью, к концам которой была прикреплена пояснительная бирка с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России «Минераловодский» ГУ МВД России по Ставропольскому краю» где он и понятые поставили свои подписи. Более в ходе обыска проведенного по месту его жительства сотрудниками полиции, ничего запрещенного к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было. По окончанию обыска по месту его жительства сотрудником полиции был заполнен протокол обыска, который им был лично прочитан, замечаний и дополнений у него по поводу его заполнений не поступило, все сведения внесенные в данный протокол были достоверными. Так же данный протокол был подписан всеми участвующими лицами, принимающими участие в обыске. После этого он совместно с сотрудниками полиции проехал в Отдел МВД России «Минераловодский» для дальнейшего сбора материала. Находясь в Отделе МВД России «Минераловодский» в кабинете № 424 сотрудником полиции в присутствии приглашенных граждан в качестве понятых ему было проведено ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследовании», в ходе которого сотрудником полиции с помощью ватного тампона смоченного спиртовым раствором были отобраны образцы смывов пальцев и ладоней с правой и левой его рук, которые были помещены в пакет № 1- прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой была оклеена пояснительная записка, имеющая оттиск печать «Для пакетов», где он поставил свою подпись и поставили подписи приглашенные граждане в качестве понятых. Так же был приготовлен чистый ватный тампон (контрольный), смоченный спиртовым раствором, который так же был помещен в пакет № 2 – прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к концам которой была прикреплена бирка с пояснительной надписью, с оттиском печати «Для пакетов» где он поставил свою подпись и приглашенные граждане в качестве понятых, так же поставили свои подписи. Обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции в ходе обыска предметы и вещества растительного происхождения принадлежат ему, которые он хранил для личного употребления без цели сбыта.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается как его показаниями, так и показаниями свидетелей.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, которая показала: что 19.08.2025 г., примерно в 09 часов 50 минут, она была приглашена сотрудником полиции в качестве понятого, для участия в проведении обыска по месту жительства ранее неизвестного ей ФИО1, по адресу: ............... Так же в качестве понятой была приглашена еще одна ранее ей неизвестная девушка. Прибыв по вышеуказанному адресу ФИО1 вышел из двора своего домовладения, сотрудники полиции, представились ФИО1 предъявили свои удостоверения. Сотрудники полиции сообщили ФИО1, что намерены по месту его жительства на основании постановления о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства вынесенного следователем СО Отдела МВД России «Минераловодский» Л, ФИО1 с данным постановлением был ознакомлен под роспись. Далее с согласия ФИО1 сотрудники полиции она, а так же вторая приглашенная девушка в качестве понятой прошли на территорию двора домовладения ФИО1 Перед проведением обыска сотрудники полиции разъяснили ФИО1 его права и обязанности, а так же ст. 15 Конституции РФ, так же ей и второй понятой были разъяснены наши права и обязанности. Перед проведением обыска по месту жительства ФИО1, ему был задан вопрос имеется ли в его жилище или на территории двора ее домовладения, что либо запрещенное к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что последний пояснил, что на территории двора его домовладения произрастает куст растения рода конопля. Сотрудники полиции, а так же она и вторая девушка приглашенная в качестве понятой, проследовали на территорию двора домовладения где ФИО1 указал на куст растения рода конопля, который с корневой системой сотрудниками полиции был выкорчеван, и помещен в полимерный пакет № 1 – черный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к концам которой была прикреплена бирка с пояснительной надписью, где она и вторая девушка приглашенная в качестве понятой поставили свои подписи, так же свою подпись поставил ФИО1 Так же ФИО1 пояснил, что более ничего запрещенного на территории его домовладения не имеется. Далее сотрудники полиции преступили к обыску, в ходе которого в помещении летней кухни вход в которую располагается справа от входа во двор, под обеденным столом в полимерном пакете оранжевого цвета сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из фрагмента ткани (постельного белья) в котором находилось неизвестное вещество растительного происхождения, на вопрос сотрудников полиции, чем является данное вещество ФИО1, пояснил, что это части растения конопли, которые он хранил для личного употребления без цели сбыта, и пояснил, что это (выжимки). Данный сверток был изъят помещен в пакет № 2 – прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к концам которой была прикреплена бирка с пояснительной надписью, и оттиском печати «для пакетов» на которой она, а так же вторая девушка приглашенная в качестве понятой поставили свои подписи, и ФИО1 так же поставил свою подпись. Далее в ходе обыска так же под обеденным столом расположенном в помещении летней кухни, в пакете с мусором были обнаружены сотрудниками полиции три бумажных стаканчика в которых находились части растения, а так же фрагмент ткани в котором так же находились части растения, на вопрос сотрудников полиции, чем являются данные части растения, ФИО1 пояснил, что это части растения конопли (выжимки), которые он так же хранил для личного употребления без цели сбыта. Затем данные стаканчики и фрагмент ткани были помещены и упакованы в пакет № 3 – полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к концам которой была прикреплена бирка с пояснительной надписью, и оттиском печати «для пакетов», на которой поставили свои подписи она и вторая понятая, а так же сам ФИО1 Далее в ходе обыска там же под обеденным столом сотрудниками полиции была обнаружена стеклянная банка с частями растения и резким запахом ацетона, на вопрос сотрудников полиции, что это за вещество, ФИО1 пояснил, что это части растения конопля, которые он так же хранил для личного употребления без цели сбыта, затем данная стеклянная банка с ее содержимым была изъята и помещена а пакет № 4 – полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к концам которой была прикреплена бирка с пояснительной надписью и оттиском печати «для пакетов», где она, вторая понятая участвующая в обыске и ФИО1 поставили свои подписи. Затем в ходе обыска сотрудниками полиции, так же под тем же столом расположенном в помещении летней кухни была обнаружена металлическая миска со следами горения, со слов ФИО1, данную миску он использовал для выпаривания частей растения конопля, для дальнейшего употребления, без цели сбыта. Далее металлическая миска была помещена в пакет № 5- прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к концам которой была прикреплена бирка с пояснительной надписью и оттиском печати «для пакетов» где поставили свои подписи она, вторая понятая и ФИО1 Затем на поверхности вышеуказанного стола расположенного в помещении летней кухни была обнаружена полимерная бутылка без дна с пробкой из фольги со следами горения, со слов ФИО1 данную бутылку он использовал ля потребления наркотического средства марихуана путем курения, затем данная бутылка была изъята сотрудниками полиции и помещена в пакет № 6 - прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к концам которой была прикреплена бирка с пояснительной надписью и оттиском печати «для пакетов» где поставили свои подписи она, вторая понятая и ФИО1 Более в ходе проведения обыска сотрудниками полиции ничего запрещенного обнаружено не было. Далее сотрудником полиции был составлен протокол обыска, с которым все участвующие лица, а именно она и вторая девушка приглашенная в качестве понятой были ознакомлены под роспись, включая ФИО1, чем подтвердили достоверность его заполнения. После чего, ФИО1 был доставлены в Отдел МВД России «Минераловодский», так же она и вторая девушка в качестве понятой были приглашены сотрудниками полиции в Отдел МВД России «Минераловодский», где в помещении служебного кабинета, с участием нее и второй понятой, было проведено ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» с участием ФИО1 В ходе проведения ОРМ с ладоней и пальцев рук ФИО1 при помощи фрагмента ватного тампона смоченного спиртовым раствором были получены смывы, а также произведен контрольный ватный тампон, которые были упакованы в разные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями с пояснительными бирками. (том 1 л.д.133-136)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, которая показала, что 19.08.2025 г., примерно в 09 часов 50 минут, она была приглашена сотрудником полиции в качестве понятого, для участия в проведении обыска по месту жительства ранее неизвестного ей ФИО1, по адресу: ............... Так же в качестве понятой была приглашена еще одна ранее ей неизвестная девушка. Прибыв по вышеуказанному адресу ФИО1 вышел из двора своего домовладения, сотрудники полиции, представились ФИО1 предъявили свои удостоверения. Сотрудники полиции сообщили ФИО1, что намерены по месту его жительства на основании постановления о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства вынесенного следователем СО Отдела МВД России «Минераловодский» Л, ФИО1 с данным постановлением был ознакомлен под роспись. Далее с согласия ФИО1 сотрудники полиции она, а так же вторая приглашенная девушка в качестве понятой прошли на территорию двора домовладения ФИО1 Перед проведением обыска сотрудники полиции разъяснили ФИО1 его права и обязанности, а так же ст. 15 Конституции РФ, так же ей и второй понятой были разъяснены наши права и обязанности. Перед проведением обыска по месту жительства ФИО1, ему был задан вопрос имеется ли в его жилище или на территории двора ее домовладения, что либо запрещенное к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что последний пояснил, что на территории двора его домовладения произрастает куст растения рода конопля. Сотрудники полиции, а так же она и вторая девушка приглашенная в качестве понятой, проследовали на территорию двора домовладения где ФИО1 указал на куст растения рода конопля, который с корневой системой сотрудниками полиции был выкорчеван, и помещен в полимерный пакет № 1 – черный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к концам которой была прикреплена бирка с пояснительной надписью, где она и вторая девушка приглашенная в качестве понятой поставили свои подписи, так же свою подпись поставил ФИО1 Так же ФИО1 пояснил, что более ничего запрещенного на территории его домовладения не имеется. Далее сотрудники полиции преступили к обыску, в ходе которого в помещении летней кухни вход в которую располагается справа от входа во двор, под обеденным столом в полимерном пакете оранжевого цвета сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из фрагмента ткани (постельного белья) в котором находилось неизвестное вещество растительного происхождения, на вопрос сотрудников полиции, чем является данное вещество ФИО1, пояснил, что это части растения конопли, которые он хранил для личного употребления без цели сбыта, и пояснил, что это (выжимки). Данный сверток был изъят помещен в пакет № 2 – прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к концам которой была прикреплена бирка с пояснительной надписью, и оттиском печати «для пакетов» на которой она, а так же вторая девушка приглашенная в качестве понятой поставили свои подписи, и ФИО1 так же поставил свою подпись. Далее в ходе обыска так же под обеденным столом расположенном в помещении летней кухни, в пакете с мусором были обнаружены сотрудниками полиции три бумажных стаканчика в которых находились части растения, а так же фрагмент ткани в котором так же находились части растения, на вопрос сотрудников полиции, чем являются данные части растения, ФИО1 пояснил, что это части растения конопли (выжимки), которые он так же хранил для личного употребления без цели сбыта. Затем данные стаканчики и фрагмент ткани были помещены и упакованы в пакет № 3 – полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к концам которой была прикреплена бирка с пояснительной надписью, и оттиском печати «для пакетов», на которой поставили свои подписи она и вторая понятая, а так же сам ФИО1 Далее в ходе обыска там же под обеденным столом сотрудниками полиции была обнаружена стеклянная банка с частями растения и резким запахом ацетона, на вопрос сотрудников полиции, что это за вещество, ФИО1 пояснил, что это части растения конопля, которые он так же хранил для личного употребления без цели сбыта, затем данная стеклянная банка с ее содержимым была изъята и помещена а пакет № 4 – полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к концам которой была прикреплена бирка с пояснительной надписью и оттиском печати «для пакетов», где она, вторая понятая участвующая в обыске и ФИО1 поставили свои подписи. Затем в ходе обыска сотрудниками полиции, так же под тем же столом расположенном в помещении летней кухни была обнаружена металлическая миска со следами горения, со слов ФИО1, данную миску он использовал для выпаривания частей растения конопля, для дальнейшего употребления, без цели сбыта. Далее металлическая миска была помещена в пакет № 5- прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к концам которой была прикреплена бирка с пояснительной надписью и оттиском печати «для пакетов» где поставили свои подписи она, вторая понятая и ФИО1 Затем на поверхности вышеуказанного стола расположенного в помещении летней кухни была обнаружена полимерная бутылка без дна с пробкой из фольги со следами горения, со слов ФИО1 данную бутылку он использовал ля потребления наркотического средства марихуана путем курения, затем данная бутылка была изъята сотрудниками полиции и помещена в пакет № 6 - прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к концам которой была прикреплена бирка с пояснительной надписью и оттиском печати «для пакетов» где поставили свои подписи она, вторая понятая и ФИО1 Более в ходе проведения обыска сотрудниками полиции ничего запрещенного обнаружено не было. Далее сотрудником полиции был составлен протокол обыска, с которым все участвующие лица, а именно она и вторая девушка приглашенная в качестве понятой были ознакомлены под роспись, включая ФИО1, чем подтвердили достоверность его заполнения. После чего, ФИО1 был доставлены в Отдел МВД России «Минераловодский», так же она и вторая девушка в качестве понятой были приглашены сотрудниками полиции в Отдел МВД России «Минераловодский», где в помещении служебного кабинета, с участием нее и второй понятой, было проведено ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» с участием ФИО1 В ходе проведения ОРМ с ладоней и пальцев рук ФИО1 при помощи фрагмента ватного тампона смоченного спиртовым раствором были получены смывы, а также произведен контрольный ватный тампон, которые были упакованы в разные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями с пояснительными бирками. (том 1 л.д.139-142)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал, что, 19.08.2025 г., он находился при исполнении служебных обязанностей совместно с ОНК Свидетель №2 ОНК С Нами на основании поручения следователя СО Отдела МВД России «Минераловодский» Л осуществлялся выезд по адресу: .............., по месту жительства ранее неизвестного ФИО1, для проведения обыска по вышеуказанному адресу. Для участия в проведении обыска были приглашены двое понятых. По приезду по вышеуказанному адресу, в утреннее время, они постучали в калитку вышеуказанного домовладения, к ним вышел ранее неизвестный им мужчина, который представился ФИО1. Он а так же вышеуказанные сотрудники полиции представились ФИО1 предъявили ему свои служебные удостоверения, далее он ФИО1 предъявил постановление о производстве обыска в жилище в случаях не терпящих отлагательства следователя СО Л им было разъяснено ФИО1, что по месту его проживания, по вышеуказанному адресу, будет проведен обыск с его участием. ФИО1 ознакомился с постановлением и расписался в постановлении. Также, ФИО1 и приглашенным гражданам в качестве понятых, были разъяснены права и обязанности, а также ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, и разъяснено его право на защитника. ФИО1 был задан вопрос о том, имеется ли в его домовладении и на территории его домовладения, запрещенные законом предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что у него на территории двора вышеуказанного домовладения произрастает один куст растения рода конопля. После чего, с разрешения ФИО1 все участвующие лица прошли на территорию двора домовладения по вышеуказанному адресу, после чего последний, провел его и вышеуказанных сотрудников полиции и всех участвующих лиц в обыске, на участок территории двора, где ФИО1 указал на куст растения рода конопля, и пояснил всем участвующим лицам, что с данного куста он срывал части растения конопля для личного употребления без цели сбыта, далее данный куст с корневой системой им и вышеуказанными сотрудниками полиции был выкорчеван, и помещен в полимерный пакет .............. – черный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к концам которой была прикреплена бирка с пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи, так же свою подпись поставил ФИО1 Так же ФИО1 пояснил, что более ничего запрещенного на территории его домовладения не имеется. Далее он и вышеуказанные сотрудники полиции преступили к обыску, в ходе которого в помещении летней кухни вход в которую располагается справа от входа во двор, под обеденным столом в полимерном пакете оранжевого цвета им был обнаружен и изъят сверток из фрагмента ткани (постельного белья) в котором находилось неизвестное вещество растительного происхождения, на вопрос, чем является данное вещество ФИО1, пояснил, что это части растения конопли, которые он хранил для личного употребления без цели сбыта, и пояснил, что это (выжимки). Данный сверток был изъят помещен в пакет № 2 – прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к концам которой была прикреплена бирка с пояснительной надписью, и оттиском печати «для пакетов» на которой все участвующие лица поставили свои подписи, и ФИО1 так же поставил свою подпись. Далее в ходе обыска так же под обеденным столом расположенном в помещении летней кухни, в пакете с мусором были обнаружены три бумажных стаканчика в которых находились части растения, а так же фрагмент ткани в котором так же находились части растения, на вопрос сотрудников полиции, чем являются данные части растения, ФИО1 пояснил, что это части растения конопли (выжимки), которые он так же хранил для личного употребления без цели сбыта. Затем данные стаканчики и фрагмент ткани были помещены и упакованы в пакет № 3 – полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к концам которой была прикреплена бирка с пояснительной надписью, и оттиском печати «для пакетов», на которой поставили свои подписи все участвующие лица, а так же сам ФИО1 Далее в ходе обыска там же под обеденным столом им и вышеуказанными сотрудниками полиции была обнаружена стеклянная банка с частями растения и резким запахом ацетона, на вопрос, что это за вещество, ФИО1 пояснил, что это части растения конопля, которые он так же хранил для личного употребления без цели сбыта, затем данная стеклянная банка с ее содержимым была изъята и помещена а пакет № 4 – полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к концам которой была прикреплена бирка с пояснительной надписью и оттиском печати «для пакетов», где все участвующие в обыске лица и ФИО1 поставили свои подписи. Затем в ходе обыска так же под тем же столом расположенном в помещении летней кухни была обнаружена металлическая миска со следами горения, со слов ФИО1, данную миску он использовал для выпаривания частей растения конопля, для дальнейшего употребления, без цели сбыта. Далее металлическая миска была помещена в пакет № 5- прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к концам которой была прикреплена бирка с пояснительной надписью и оттиском печати «для пакетов» где поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и ФИО1 Затем на поверхности вышеуказанного стола расположенного в помещении летней кухни была обнаружена полимерная бутылка без дна с пробкой из фольги со следами горения, со слов ФИО1 данную бутылку он использовал ля потребления наркотического средства марихуана путем курения, затем данная бутылка была изъята и помещена в пакет № 6 - прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к концам которой была прикреплена бирка с пояснительной надписью и оттиском печати «для пакетов» где поставили свои подписи все участвующие лица и ФИО1 Более в ходе проведения обыска ничего запрещенного обнаружено не было. Им был составлен протокол обыска, с которым все участвующие лица были ознакомлены под роспись, включая ФИО1 которые дополнений и уточнений по производству обыска и по заполнению протокола обыска не сделали. После чего, ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России «Минераловодский», где в помещении служебного кабинета, с участием двух понятых, было проведено ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» с участием ФИО1 В ходе проведения ОРМ с ладоней и пальцев рук ФИО1 при помощи фрагмента ватного тампона смоченного спиртовым раствором были получены смывы, а также произведен контрольный ватный тампон, которые были упакованы в разные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями с пояснительными бирками. По окончании мероприятия участвующие лица ознакомились с протоколом ОРМ, замечаний не сделали, и заверили достоверность внесенных сведений своими подписями. Также, ФИО1 был допрошен в качестве свидетеля. (том 1 л.д.145-148)

Также вина подсудимого подтверждается и письменными доказательствами по делу:

Заключением химической судебной экспертизы № 1162 от 04.09.2025 г., согласно которой представленное на экспертизу одно растение с явными признаками гниения, содержит ТГК (тетрагидроканнабинол) и является наркотикосодержащим растением рода Конопля (Cannabis L.). Представленные на исследование растительные вещества представляют собой вырхушечные части растения рода Конопля (Cannabis L.), содержаттетерагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Количество растительного вещества, высушенного до постоянной массы, на момент проведения экспертизы составило соответственно: 19,86г.; 26,99 г; 5,83 г.; 3,08г. и 29,75г.

Заключением химической судебной экспертизы № 108 от 17.11.2025 г., согласно которой на поверхности представленного фрагмента полимерной бутылки, изъятого 19.08.2025 года в ходе обыска у ФИО1, обнаружены следовые количества наркотического средства- тетрагидроканнабинол. На поверхности металлической миски, изъятой 19.08.2025 года, в ходе обыска у ФИО1, обнаружены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является основным каннабиноидом с наркотической активностью, который содержится в наркотических средствах, изготавливаемых из растения конопля (растения рода Cannabis L.)

Протоколом обыска, согласно которому 19.08.2025 года в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут на территории домовладения расположенного по адресу: .............., обнаружены и изъяты: один куст растения рода конопля, а так же полимерный пакет оранжевого цвета в котором находился фрагмент ткани с частями растения конопля, так же три бумажных стаканчика и фрагмент такни в которых обнаружены части растения конопля, стеклянная банка с частями растения конопля, металлическая миска, и пластиковая бутылка без дна, осмотренные протоколами осмотра предметов от 10.09.2025 г и от 25.11.2025 г.

Протоколом проверки показаний на месте от 27.10.2025 г., согласно которому ФИО1 указала на участок местности в огороде, расположенный в 10 метрах в восточном направлении от входа во двор домовладения .............. по .............., поясняя, что на данном участке он сорвал части растения конопля, которые в дальнейшем поместил в полимерный пакет и перенес в летнюю кухню расположенную в трех метрах с права от входа во двор вышеуказанного домовладения, где стал хранить для личного употребления без цели сбыта. Так же ФИО1 указал на пол помещения летней кухни, в о,5 метрах с права от входа в нее и пояснил, что именно здесь он хранил части растения конопля и фрагмент ткани в полимерном пакете оранжевого цвета, для личного употребления без цели сбыта, далее ФИО1 указал на то же место и пояснил, что в трех бумажных стаканчиках и фрагменте ткани он хранил части растения конопля, для личного употребления без цели сбыта. далее он указал на то же место под деревянным столом и пояснил, что здесь он хранил стеклянную банку с частями растения конопля, для личного потребления без цели сбыта, далее он указал на то же место под столом, поясняя что здесь он хранил металлическую миску, которую использовал для потребления наркотического средства. Затем ФИО1 указал на поверхность вышеуказанного деревянного стола и пояснил, что здесь он хранил пластиковую бутылку без дна, которую он использовал для потребления наркотического средства путем курения.

Постановлением о производстве обыска в жилище, в случаях не терпящих отлагательств, следователя СО Л согласно которому проводился обыск по месту жительства ФИО1 по адресу: .............., который признан законным, согласно постановлению судьи Минераловодского городского суда М от 21.08.2025 года, согласно которому обыск в жилище ФИО1 по адресу: ............... признан законным.

Суд признает показания свидетелей обвинения объективными и достоверными, поскольку эти показания согласуются между собой и другими доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными в ходе судебного следствия подтверждаются совокупностью имеющихся доказательств, которые получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, и их необходимо признать как соответствующие фактическим обстоятельствам дела. Каких-либо оснований оговорить подсудимого со стороны свидетелей в судебном заседании не установлено. Объективность показаний свидетелей подтверждена собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

Таким образом, совокупность всех вышеперечисленных доказательств была оценена судом в соответствии со ст.17 УПК РФ, и суд, по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности данных доказательств, имеющихся в уголовном деле, при этом руководствуясь законом и совестью, пришел к однозначному выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, указанного судом в описательной части приговора. Допустимость всех приведенных в приговоре доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74 и 86 УПК РФ. Противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда и которым суд не дал бы оценки, в деле не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому является то, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, признал вину и в содеянном раскаивается, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, по месту жительства соседями характеризуется положительно, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает наличие .............., активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

При назначении наказания подсудимому также суд учитывает, что подсудимый не состоит на учете у врача –психиатра, с июня 2015 года состоит на учете у врача-нарколога в Минераловодском филиале ГБУЗ СК «Краевой Клинический диспансер» с диагнозом: «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением ПАВ. Синдром зависимости от каннабиноидов, средняя стадия, без дополнительных уточнений;

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих и при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд пришел к выводу о целесообразности назначения подсудимому наказания в виде штрафа, поскольку считает, что именно этот вид наказания является справедливым и будет служить целям его исправления.

Размер штрафа необходимо определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Суд принимает во внимание при назначении штрафа, имущественное положение подсудимого наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ, но, не установив исключительных обстоятельств связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает, что оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, не имеется.

Также подсудимый признан виновным в совершении преступления по ч.1 ст. 228 УК РФ, которая отнесена законом к преступлениям небольшой тяжести, а потому основания для применения ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>; КПП 263001001; ОКТМО 07539000; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ //УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь; БИК ТОФК (БИК Банка) 010702101; Единый казначейский чет (кор.счет) 40102810345370000013; Расчетный счет 

<

***>; КБК 188 1 16 03125 01 9000 140.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти медико –социальную реабилитацию, что включает курсы амбулаторного и стационарного лечения у нарколога, сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 72.1 УК РФ контроль за исполнением осужденным ФИО1 обязанности пройти медико –социальную реабилитацию, что включает курсы амбулаторного и стационарного лечения у нарколога, сроком на 6 месяцев возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) после высушивания масса составила 19,86г, 26,99г, 5,83г., и 29,75 г., а также один куст растения рода Конопля (Cannabis), фрагмент полимерной бутылки, металлическая миска, полимерные пакеты от контрольного ватного тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Минераловодский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным защитником либо о назначении защитника, либо об отказе от защитника.

Председательствующий, судья О.Г. Калинина