Дело 12-637/2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июня 2018 года 

<

адрес> 

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Гороховик О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу АНО КДР «У-РА» на постановление Административной комиссии Ленинского внутригородского района г.о.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст. 4.

<

адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории 

<

адрес>»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Ленинского внутригородского района г.о.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ АНО КДР «У-РА» привлечено за совершение административного правонарушения к административной ответственности, предусмотренного п. 1 ст. 4.

<

адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории 

<

адрес>» с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Согласно указанному постановлению 29.03.2018г. в 11 час.10 мин. было выявлено совершение АНО КДР «У-РА» административного правонарушения, выразившегося в размещении вывесок в границах занимаемого нежилого помещения, центр туризма и отдыха «У-РА», расположенного в жилом 

<

адрес>, не соответствующих требованиям Правил благоустройства территории г.о. Самара и территорий внутригородских районо г.о. Самара, утвержденных Постановлением Главы г.о. Самара от 10.06.2008г. №, а именно размещение более двух вывесок, размер одной из которых превышает 0,5 м. по высоте и 60 % от длины фасада занимаемого помещения, перекрытие вывесками архитектурных элементов здания, а также неудовлетворительное содержание фасада, что является нарушением п. 28, абз. 1,4,6,8 п. 28.1, ч. 3 п. 34.6, п. 34.8, абз. 2 п. 24.7, п. 34.9, абз. 1,3 ст. 34.15. гл. 16 разд. 4 Правил. По данному факту, 02.04.2018г. членом административной комиссии Ленинского внутригородского района г.о.Самара ФИО1 в отношении АНО КДР «У-РА» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст. 4.

<

адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории 

<

адрес>».

АНО КДР «У-РА» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что постановление незаконно и подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению, поскольку собственниками нежилого помещения в 

<

адрес> являются ФИО2 и ФИО3- ФИО4 Поскольку АНО КДР «У-РА» не является собственником нежилого помещения, оснований для привлечения АНО КДР –«-РА» к административной ответственности за нарушение п. 28, абз. 1,4,6,8 п. 28.1, ч. 3 п. 34.6, п. 34.8, абз. 2 п. 24.7, п. 34.9, абз. 1,3 ст. 34.15. гл. 16 разд. 4 Правил благоустройства территории г.о. Самара и территорий внутригородских районо г.о. Самара не имеется.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административной комиссии, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом,

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). 

Пунктом 1 статьи 4.

<

адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории 

<

адрес>» предусмотрена ответственность за неисполнение обязанности, предусмотренной правилами благоустройства территории поселения (городского округа), утвержденными органом местного самоуправления, при условии, что за неисполнение данной обязанности не предусмотрена административная ответственность в соответствии со статьями 6.3, 6.4, 8.1, 8.2 и 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьями 4.2, 4.9, 4.11, 4.18, 4.20, 4.22 и 4.23 настоящего Закона, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере до двух тысяч рублей, на должностных лиц - до шести тысяч рублей, на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Состав административного правонарушения – это совокупность предусмотренных законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние, как правонарушение; событие административного правонарушения – это факт совершения лицом действия, предусмотренного законом, за которое установлена административная ответственность. 

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в отношении АНО КДР «У-РА» членом административной комиссии Ленинского внутригородского района г. о. Самары ФИО1 29.03.2018г. в 11 ч. 10 мин. выявлены нарушения, выразившиеся в размещении вывесок в границах занимаемого нежилого помещения, центр туризма и отдыха «У-РА», расположенного в жилом 

<

адрес>, не соответствующих требованиям Правил благоустройства территории г.о. Самара и территорий внутригородских районо г.о. Самара, утвержденных Постановлением Главы г.о. Самара от 10.06.2008г. №, а именно размещение более двух вывесок, размер одной из которых превышает 0,5 м. по высоте и 60 % от длины фасада занимаемого помещения, перекрытие вывесками архитектурных элементов здания, а также неудовлетворительное содержание фасада, что является нарушением п. 28, абз. 1,4,6,8 п. 28.1, ч. 3 п. 34.6, п. 34.8, абз. 2 п. 24.7, п. 34.9, абз. 1,3 ст. 34.15. гл. 16 разд. 4 Правил.

На основании указанного, ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией Ленинского внутригородского района г.о.Самара было вынесено постановление № о назначении АНО КДР «У-РА» наказания в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 4.

<

адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории 

<

адрес>».

Суд полагает, что факт совершения юридическим лицом –АНО КДР «У-РА» данного административного правонарушения и его виновность в полной мере подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, и приходит к выводу, что представленная по делу совокупность доказательств является достаточной для установления виновности заявителя жалобы в совершении правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 4.

<

адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории 

<

адрес>».

Все собранные по делу об административном правонарушении доказательства получены в соответствии с законом, являются относимыми, допустимым, достоверными и достаточными.

Доводы заявителя о том, что они не являются собственниками здания, в связи с чем не подлежат административной ответственности, несостоятельны.

Как следует из административного материала лицом, незаконно разместившим на фасаде здания вывеску, является заявитель. 

При изложенных обстоятельствах административная комиссия Ленинского внутригородского района г.о. Самара обоснованно пришла к выводу о наличии в деянии АНО КДР «У-РА» состава административного правонарушения, предусмотренного. 1 ст. 4.

<

адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории 

<

адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Ленинского внутригородского района г.о.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 4.

<

адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории 

<

адрес>» оставить без изменения, жалобу АНО КДР «У-РА» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней с момента получения или вручения копии решения. 

Судья Гороховик О. В.