Дело № 12-11 (2019 г.)

Р Е Ш Е Н И Е

 

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении 

22 января 2019 г. г. Пенза 

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Пронькин А.И., с участием: заявителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 18 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина РФ, со 

<

...> образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, 

<

...>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына Т.М., (Дата) года рождения, малолетних детей Т.С.Ю., (Дата) года рождения, Т.С., (Дата) года рождения, являющегося 

<

...>, подвергнутого административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 18 декабря 2018 г. ФИО1 был признан виновным в том, что 28 ноября 2018 г. в 15 часов 04 минуты на 428 км автодороги Пенза-Кондоль Пензенского района Пензенской области, управляя автомашиной 

<

...>, государственный регистрационный знак № регион, на дороге с двухсторонним движением, при совершении маневра обгона выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не выполнив требования дорожной разметки 1.1. (приложение 2 к ПДД РФ), которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений. За правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ФИО1 было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. 

Не согласившись с постановлением мирового судьи о привлечении к административной ответственности, ФИО1 подал жалобу, в которой указывает, что не согласен с постановлением, просил заменить наказание в виде лишения управления транспортным средством на наказание в виде штрафа. Просил учесть, что транспортное средство необходимо ему для работы, он является единственным кормильцем в семье, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, которых необходимо ежедневно возить в школы и детский сад, а также на ежемесячные междугородние турниры, так как один ребенок посещает школу олимпийского резерва по плаванию, а еще два ребенка посещают хоккейный клуб «Дизель». Указал, что нарушение такого характера им допускается в первые, а остальные нарушения, которые имеются за год, были допущены его супругой, пользующейся его машиной ежедневно. 

В судебном заседании заявитель на своих требованиях настаивал по основаниям, изложенным в жалобе. Дополнительно суду пояснил, что лишение его права управления транспортным средством негативно скажется на жизни его семьи, поскольку он часто возит детей на машине. Указал, что все штрафы за административные правонарушения оплачивались своевременно, такое большое количество правонарушений, числящихся на нем, связано с тем, что его машиной 

<

...>, рег. знак №, пользуется не только он, но и его супруга, а также работники предприятия ООО «

<

...>», где он является генеральным директором. В подчинении у него находятся четыре человека. Супруга и прораб С.М,С., чаще других пользуются автомобилем. 

Свидетель С.М,С. суду показал, что он работает прорабом в ООО «

<

...>», по работе часто пользуется автомобилем 

<

...>, рег. знак. №, принадлежащем директору ФИО1 Иногда им допускалось превышение скорости, что фиксировалось на камеру и автоматически исходя из данных фиксации выписывались постановления на имя ФИО1 Впоследствии штрафы оплачивались им, но в постановлении в качестве нарушителя был указан ФИО1, поскольку автомобиль зарегистрирован на его имя. Также автомобилем 

<

...> часто пользуется М.Ю.Н., являющаяся женой ФИО1

Согласно представленного ФИО1 штатному расписанию от 09.01.2019 г. в ООО «

<

...>», генеральным директором которого является ФИО1, работает 5 человек, в том числе М.Ю.Н., С.М,С.

Согласно данных об административных правонарушениях ФИО1 в 2018 г. неоднократно совершались административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в основном на транспортном средстве 

<

...>, значительно реже на автомобиле 

<

...>. Административные штрафы оплачены.

Согласно страховому полису № от 20 августа 2018 г. к управлению транспортным средством собственника и страхователя ФИО1 – 

<

...> допущено неограниченное количество лиц. 

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения заявителя, свидетеля суд приходит к следующему. 

Согласно части 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.9.1 (1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. 

Правилами дорожного движения РФ установлен запрет на ее пересечение. 

Устанавливая факт совершения ФИО1 административного правонарушения и ее виновность, мировой судья сослался на совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: рапорт инспектора ДПС, схему правонарушения, материалы видеофиксации, протокол об административном правонарушении № от 28 ноября 2018 г. 

Достоверность и допустимость данных документов у судьи апелляционной инстанции сомнений не вызывают, суд берет данные доказательства за основу. 

Мировым судьей обоснованно сделан вывод о виновности ФИО1 в нарушении им положений ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывал характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отягчающее административную ответственность обстоятельство – неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных (предусмотренных гл. 12 КоАП РФ) правонарушений. Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поэтому оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения дела либо направления на новое рассмотрение не нахожу. Не имеется также оснований для переквалификации действий ФИО1

Вместе с тем, доводы жалобы о смягчении наказания и назначении наказания в виде штрафа нахожу обоснованными, поскольку мировым судьей не достаточно исследовался вопрос о совершении именно ФИО1 правонарушений. Представленные документы, а также пояснения С.М,С. свидетельствуют, что правонарушения на автомобиле БМВ Х5 совершались не только ФИО1 но и другими лицами. Штрафы за допущенные нарушения оплачены. Кроме того, суд учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличие у ФИО1 троих несовершеннолетних, в том числе двоих малолетних детей, которых ФИО1 ежедневно возит в образовательные учреждения и в спортивные секции.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.7 и 30.8 КоАП РФ, судья 

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 18 декабря 2018 г. в отношении ФИО1 изменить, жалобу ФИО1 удовлетворить.

Заменить ФИО1 наказание, назначенное постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 18 декабря 2018 г., в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца на административный штраф в размере 5 000 руб.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: 

Наименование платежа – протокол № №, УИН 18810458180170018990, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56655000, номер счета получателя 40101810300000010001 в Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.

Судья: А.И. Пронькин