дело № 1-309/2018

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 25 июля 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Чижовой А.В., - удостоверение № и ордер №, 

при секретарях Фоминой В.В., Ивановой (Лазаренко) Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не работающего, учащегося 2-го курса «Колледжа современных технологий им. М.Ф. Панова», зарегистрированного 

<

адрес>, фактически проживающего 

<

адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 12 января 2018 года примерно в 18.00 час., более точное время не установлено, с целью незаконного сбыта наркотических средств на железнодорожной станции Мытищи Московской области, более точное место не установлено, у неустановленного лица через тайник-закладку незаконно приобрел вещество, являющееся специально приготовленной (измельченной и спрессованной) смесью верхушечных частей растения конопля (каннабис), содержащее наркотически активный компонент конопли тетрагидроканнабиол, наркотическим средством гашишем (анаша смола каннабиса), массой не менее 2,97 г, что является значительным размером, которое с вышеуказанной целью хранил при себе. 12 января 2018г. примерно в 20.20 час. ФИО3, находясь у первого подъезда 

<

адрес> за 2 000 руб. незаконно сбыл сверток с вышеуказанным наркотическим средством –гашишем (анаша смола каннабиса), массой 2,97г, что является значительным размером, К., которая участвовала в роли покупателя при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками полиции было изъято вышеуказанное наркотическое средство из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, показал, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, с которым он согласен, и полностью подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника о том, что 12.01.2018г. он примерно в 18.00 час. на железнодорожной станции Мытищи Московской области через закладку приобрел сверток с наркотическим средством гашиш, который собирался продать, так как нуждался в деньгах. 12.01.2018 года примерно в 20.20 час. у первого подъезда 

<

адрес> он за 2 000 рублей незаконно продал своей знакомой К. сверток с наркотическим средством гашиш, после чего был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Красноармейское ОП МУ МВД России «Пушкинское», где в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты полученные от К. денежные средства в сумме 2 000 рублей за гашиш. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.51-52, 62-63, 146-148).

Вина ФИО3, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- постановлением от 13.01.2018 г. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд (л.д.6);

- постановлением о легализации материалов оперативно-розыскной деятельности от 12.01.2018г. (л.д.7-8);

- актом проверочной закупки от 12.01.2018г., согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО3 за 2 000 руб. сбыл К. сверток с веществом растительного происхождения – наркотическим средством - гашиш (л.д. 9);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного М.О. от 

<

дата>, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка»12.01.2018г. около 20.20 час. возле подъезда № 

<

адрес> был задержан ФИО3 по подозрению в сбыте наркотического средства (л.д.12);

- заявлением К. от 12.01.2018г., в котором она даёт своё добровольное согласие принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях проводимых сотрудниками ФИО4 по г.о. Красноармейск по факту распространения наркотического средства гашиш в 

<

адрес> и предоставить свои собственные денежные средства в размере 2 000 рублей (л.д.13);

- постановлением о проведении проверочной закупки наркотического вещества у ФИО3 от 12.01.2018г. (л.д. 15);

- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскного мероприятия, согласно которому 12.01.2018г. в период времени с 18.50 час. по 19.00 час. произведен личный досмотр К., запрещенных предметов и веществ не обнаружено, обнаружены денежные средства в сумме 2 000 руб., купюрами одной номиналом 1 000 руб., две – номиналом 500 руб. (л.д.19);

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей, согласно которому 12.01.2018г. в период времени с 19.05 час. по 19.20 час. К. вручены денежные средства 2 000 рублей одной купюрой 1 000 руб. и двумя купюрами по 500 руб., серия и номер которых переписаны в протокол; а также ксерокопией денежных средств (л.д.20, 21-23);

- протоколом досмотра автомобиля перед проведением оперативно-розыскного мероприятия, согласно которому 12.01.2018г. в период времени с 19.25 час. по 19.10 час. осмотрен автомобиль «Шкода Октавия» г.р.з. №, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в т.ч. наркотических не обнаружено (л.д.24);

- протокол досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий, согласно которому 12.01.2018г. в период времени с 21.10 час. по 21.25 час. К. добровольно выдала сверток из полиэтилена с твердым веществом коричневого цвета и пояснила, что в свертке наркотическое средство – гашиш, которое она приобрела в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (л.д. 25);

- протоколом личного досмотра задержанного, вещей, изъятия вещей и документов, согласно которому 12.01.2018г. в период времени с 21.30 час. по 21.45 час. досмотрен ФИО3, в правом наружном кармане его куртки обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 руб., купюрами по 1 000 руб. и две купюры по 500 руб. ФИО3 пояснил, что эти деньги он получил от К. за продажу ей гашиша 12.01.2018г. в 

<

адрес>, и собственноручно указал об этом в протоколе (л.д. 26);

- протоколом досмотра автомобиля после проведения оперативно-розыскного мероприятия, согласно которому 12.01.2018г., в период времени с 21.50 час. по 22.05 час. осмотрен автомобиль «Шкода Октавия» г.р.з. №, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в т.ч. наркотических не обнаружено (л.д.27);

- справкой об исследовании № от 

<

дата>, согласно которой представленное на исследование вещество, добровольно выданное К. 12.01.2018г., является наркотическим средством из растения конопля - гашишем (смола каннабиса, анаша), общая масса 2, 97 г; в процессе исследования было израсходовано 0,25 г представленного вещества (л.д. 29);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2018г., согласно которому с участием ФИО3 осмотрен участок местности железнодорожной станции Мытищи Московской области, при этом он указал место, где он через тайник-закладку 12.01.2018г. примерно в 18.00 час. приобрел сверток с гашишем для последующей продажи (л.д. 53-56);

- заключением эксперта №, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объекты 1-5), общей массой 2, 72г, является специально приготовленной (измельченной и спрессованной) смесью верхушечных частей растения конопля (каннабис), содержащей наркотически активный компонент конопли тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков является наркотическим средством –гашишем (анаша, смола каннабиса), в процессе исследования было израсходовано представленного вещества 0,25 г (по 0,05 г от каждого комка объекты 1-5) (л.д. 90-91);

- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей К., П., М.И., М.О., С., Б., А., Т. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель К., на предварительном следствии показала, что 11 января 2018 г. в дневное время она встретилась с ФИО3 в г. Пушкино Московской области. В ходе общения она поинтересовалась у ФИО3 возможно ли приобрести гашиш, а он назначил ей встречу 12 января 2018 года в 20 часов 00 минут на детской спортивной площадке в районе 

<

адрес> сообщил, что продаст ей гашиш за 2000 рублей. 12 января 2018 года в дневное время она пришла в отдел полиции по городскому округу ФИО5 МВД России «Пушкинское» и сообщила о противоправных действиях ФИО3, связанных с распространением наркотического средства – гашиш, и добровольно изъявила желание оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении данного гражданина, провести у него «проверочную закупку» наркотического средства, о чем собственноручно написала соответствующее заявление. После этого один из сотрудников полиции в присутствии двух женщин досмотрела ее. В ходе личного досмотра у нее наркотических веществ обнаружено и изъято не было, были обнаружены принадлежащие ей денежные средства в размере 2000 рублей: одна купюра номиналом 1000 рублей и две купюры – по 500 рублей. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие. Эти денежные средства она добровольно предоставила сотрудникам полиции, номера и серии купюр которых были переписаны в соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого расписались все присутствующие. С указанных купюр были сняты копии. Эти купюры были вручены ей. Затем на открытой стоянке возле отдела полиции по г.о. ФИО5 МВД России «Пушкинское» сотрудники полиции произвели досмотр автомобиля «Шкода Октавия» белого цвета, г.р.з. №. В ходе досмотра запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого она вместе сотрудниками полиции на автомобиле, который ранее был досмотрен, направились к дому № 

<

адрес>. Прибыв на место, она вышла из машины и пошла на встречу с ФИО3, а сотрудники полиции наблюдали за ней. Когда к ней подошел ФИО3 она передала ему 2000 рублей, которые ей были вручены для проведения «Проверочной закупки». Он положил эти деньги в правый карман куртки и передал ей сверток с наркотическим средством – гашиш. Она подала сотрудникам полиции условный знак в виде поднятой руки о том, что закупка состоялась. После этого ФИО3 задержали сотрудники полиции. Далее всех доставили в отдел полиции по г.о. ФИО5 МВД России «Пушкинское», где она в присутствии понятых добровольно выдала полиэтиленовый сверток с твердым веществом коричневого цвета и пояснила, что в свертке находится наркотическое средство – гашиш, которое она приобрела в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в 

<

адрес> у ФИО3 за 2000 рублей. Выданный сверток был упакован в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью, опечатан и заверен подписями участвующих лиц. Был составлен протокол, который был заверен подписями участвующих лиц. Далее был проведен досмотр автомашины «Шкода Октавия» белого цвета г.р.з. Т526ХК 190 в присутствии тех же понятых женщин. В ходе досмотра данной автомашины наркотических средств, психотропных веществ и денежных средств обнаружено и изъято не было. По факту досмотра автомашины был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (л.д. 67-69).

Свидетель П. – оперуполномоченный ФИО4 по г.о. ФИО5 МВД России «Пушкинское» на предварительном следствии показал, что 

<

дата> сотрудниками ФИО4 по г.о. ФИО5 МВД России «Пушкинское» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная Закупка» в отношении ФИО3, который занимается незаконным сбытом наркотического средства - гашиш. В роли покупателя в проводимом ОРМ выступала К. 

<

дата> от К. поступило заявление о желании оказать содействие в изобличении ФИО3 причастного к незаконному обороту наркотического средства –гашиш и желании добровольно участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя, предоставить при этом личные денежные средства. К. пояснила, что 11 января 2018 г. в дневное время она встретилась с ФИО3 в г. Пушкино Московской области, поинтересовалась у него, не знает ли он, где можно приобрести гашиш, на что он сказал ей, чтобы она пришла 12 января 2018 года в 20 часов на детскую спортивную площадку в районе 

<

адрес>, и он продаст ей гашиш за 2000 рублей. После этого были собраны все необходимые документы и в тот же день, т.е. 

<

дата>, примерно в 18 часов 50 минут в каб. №, в присутствии двух понятых женщин, о/у ФИО6 провела личный досмотр К. В ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте на территории РФ, обнаружено не было. Были обнаружены денежные средства в размере 2000 рублей одной купюрой 1000 рублей и две купюры по 500 рублей. По факту личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее он, П., в присутствии понятых произвел пометку денежных средств в размере 2000 рублей: одна купюра номиналом 1000 рублей и две купюры номиналом 500 рублей, которые были помечены путем копирования и переписи серий и номеров, после чего был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица и данные денежные средства были вручены покупателю наркотического средства. Далее в присутствии понятых и с участием К. на открытой стоянке, во внутреннем дворе ОП по г.о. ФИО5 МВД России «Пушкинское» он досмотрел а/м «Шкода Октавия». В ходе осмотра предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. После чего он, П., совместно с сотрудниками полиции ГУР, а также с К. на вышеуказанной автомашине поехали в 

<

адрес>. Прибыв к дому № 

<

адрес>, К. вышла из машины и пошла на встречу с ФИО3, а они наблюдали за ней из машины. Через некоторое время из первого подъезда 

<

адрес> вышел молодой человек и подошел к К., они о чем-то поговорили, чем-то обменялись, после чего К. подала заранее обговоренный условный знак в виде поднятой руки о том, что закупка состоялась. После чего ими возле первого подъезда 

<

адрес> примерно в 20 часов 20 минут был задержан ФИО3 Далее все направились обратно в отдел полиции по г.о. ФИО5 МВД России «Пушкинское», где в каб. № о/у ФИО6 в присутствии тех же понятых женщин произвела досмотр покупателя, согласно которому, К. добровольно выдала полиэтиленовый свёрток с твердым веществом, пояснив, что в свёртке гашиш, которое она приобрела в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в Коптелино. Свёрток с веществом был упакован в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью, подписями всех участвующих лиц и опечатан. По факту добровольной выдачи был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. После чего, им, П., с участием о/у М.И. в кабинете № в присутствии понятых мужчин и с применением видеосъемки, которую проводил М.И. был произведен личный досмотр задержанного ФИО3, и у него в правом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей. Изъятые денежные средства были упакованы в бумажный конверт, который был оклеен опечатан и заверен подписями всех участвующих лиц и снабжен пояснительным текстом. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Далее в присутствии понятых женщин им, П., с участием К. была осмотрена а/м «Шкода Октавия», предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, заявлений и замечаний ни от кого не поступило (л.д. 116-118).

Свидетель М.И. - оперуполномоченный ФИО4 по г.о. ФИО5 МВД России «Пушкинское» на предварительном следствии показал, что принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная Закупка» в отношении ФИО3, где в роли покупателя выступала К. и в остальной части дал показания аналогичные показаниям свидетеля П. (л.д. 119-121).

Свидетель М.О. – оперуполномоченная ФИО4 по г.о. ФИО5 МВД России «Пушкинское» на предварительном следствии показала, что принимала участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная Закупка» в отношении ФИО3, где в роли покупателя выступала К., проводила личные досмотры данной гражданки перед проведением ОРМ и после и в остальной части дала показания аналогичные показаниям свидетелей П., М.И. (л.д. 122-124).

Свидетель С. на предварительном следствии показал, что 

<

дата> его сотрудники полиции пригласили принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра, он согласился и вместе с сотрудниками проследовал в помещение отдела полиции по г.о. ФИО5 МВД России «Пушкинское», где в одном из кабинетов сотрудник полиции, предварительно разъяснив права и обязанности понятых, а не знакомому ему парню, который представился как ФИО3, – права досматриваемого, произвел досмотр последнего. В ходе личного досмотра у ФИО3 в правом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей, одна купюра достоинством 1000 рублей и две купюры достоинством 500 рублей. Номера и серии денежных средств совпали с номерами и сериями на копии, представленной сотрудником полиции. Изъятые купюры были упакованы в бумажный конверт, который был оклеен и опечатан, заверен подписями всех участвующих лиц и снабжен пояснительным текстом. ФИО3 пояснил, что эти деньги он получил от К. за продажу ей наркотического вещества –гашиш в 

<

адрес> 

<

дата> По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, заявлений и замечаний ни от кого не поступило (л.д. 72-73).

Свидетель Б. на предварительном следствии показал, что 

<

дата> его сотрудники полиции пригласили принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее незнакомого ему ФИО3 и в остальной части дал показания аналогичные показаниям свидетеля С. (л.д. 74-75).

Свидетель А. на предварительном следствии показала, что 

<

дата> она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Вместе с сотрудниками проследовала в помещение отдела полиции по г.о. ФИО5 МВД России «Пушкинское», где в одном из кабинетов сотрудник полиции, предварительно разъяснив права и обязанности понятых, а не знакомой ранее девушке, которая представился как К. – права досматриваемой, произвел досмотр последней, в ходе которого были обнаружены денежные средства 2000 рублей, одна купюра номиналом 1000 рублей и две купюры номиналом 500 рублей. Ничего запрещенного обнаружено не было. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Также перед досмотром К. сотрудница полиции пояснила, что досматриваемая выступает в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии. После этого она (А.) и вторая девушка, приглашенная в качестве понятой, а также К. последовали в другой кабинет, где сотрудником полиции была осуществлена пометка купюр путем ксерокопирования, осмотр и вручение денежных средств К. Был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Серии и номера купюр были переписаны в протокол. После чего вместе с сотрудником полиции, К., выступающей в роли «покупателя», и второй понятой они вышли на улицу, где был проведен досмотр автомобиля «Шкода Октавия» г.р.з. №, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также каких-либо денежных средств, обнаружено не было. По факту досмотра автомобиля сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого она и вторая понятая остались в отделе полиции с одним из сотрудником, а К. и сотрудники полиции уехали. Через некоторое время, примерно в 21:10 час., после возвращения сотрудников полиции, К. в ее присутствии и в присутствии второй понятой в одном из помещений добровольно выдала сверток с твердым веществом внутри, пояснив, что в свертке наркотическое средство «гашиш», которое она приобрела в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в 

<

адрес>. Выданный К. сверток был упакован в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью, опечатан и заверен подписями участвующих лиц. По факту добровольной выдачи и досмотра был составлен протокол, который был заверен подписями участвующих лиц. Далее был проведен досмотр автомашины «Шкода Октавия» г.р.з. Т 526 ХК 190. В ходе досмотра данной автомашины, наркотических средств, психотропных веществ и денежных средств обнаружено и изъято не было. По факту досмотра, автомашины был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (л.д. 110-112). 

Свидетель Т. на предварительном следствии показала, что 

<

дата> она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», где в качестве покупателя выступала ранее неизвестная ей К. и в остальной части дала показания аналогичные показаниям свидетеля А. (л.д. 113-115).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО3 полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Судом исследованы данные о личности подсудимого: 

ФИО3 ранее не судим (л.д. 158-159), на учете у нарколога состоит с февраля 2018г., у и психиатра не состоит, но получал консультативно-лечебную помощь (л.д. 160-163), по месту фактического проживания в Пушкинском районе характеризуется удовлетворительно начальником ОП по г.о. Красноармейск (л.д. 164), участковым по месту постоянной регистрации характеризуется формально (л.д. 165), является учащимся ГБПОУ г.Москвы «Колледж современных технологий им. М.Ф. Панова» и характеризуется удовлетворительно (л.д. 166), имеет серьезные хронические заболевания, в т.ч. полученные после ДТП (л.д. 174-176), с раннего возраста проживал в семье своего опекуна К., которая, а также её дочь Ч. характеризуют ФИО3 исключительно положительно. 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 05.04.2018г. № ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. На это указывают: последовательный характер его действий, правильная ориентировка в окружающем, отсутствие в его поведении признаков бреда и галлюцинаций или каких-либо иных симптомов болезненного нарушения психической деятельности. У ФИО3 имеются признаки органического расстройства личности (на это указывают: данные о перенесенных черепно-мозговых травмах, с последующим развитием церебростенических и аффективных нарушений, судорожных приступов, установление идентичного диагноза в условиях психиатрического диспансера; данные настоящего психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного поверхность и прямолинейность суждений, эмоционально-личностные расстройства). Вместе с тем, в период инкриминируемого ему деяния присущие ему особенности психического состояния (малая дифференцированность и неустойчивость эмоционально-волевой сферы, сниженной способностью прогнозирования последствий своих действий и критической оценки происходящего, ослаблением интеллектуального и волевого самоконтроля) в условиях сложившейся ситуации, хотя и не лишали его способности оценивать ситуацию, понимать противоправный характер своих действий и возможные правовые санкции, но оказали существенное влияние на его деятельность, снизив возможность полного осмысления ситуации, произвольной саморегуляции, что во многом обусловило вменяемое ему инкриминируемое поведение. Это свидетельствует о том, что во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, ФИО3 не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (критерий ч. 1 ст. 22 УК РФ.) В случае осуждения он, в связи с низким контролем импульсивности, невысоким интеллектом, ослаблением критических способностей, и связанными с ними возможными нарушениями поведения, определяющими возможность причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя и других лиц нуждается в амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у психиатра в соответствии со ст.ст. 97 ч. 1 п. «в», 99 ч. 2 УК РФ. В настоящее время ФИО3 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания, может участвовать в судебно-следственных действиях. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ он не обнаруживает, в прохождении лечения и социальной реабилитации не нуждается (л.д. 180-182). 

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО3, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ учитывает то, что в процессе предварительного следствия он проявил себя с положительной стороны, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, а также полное признание своей вины, его последующее поведение в судебном заседании, свидетельствующее о его чистосердечном раскаянии в содеянном, его удовлетворительные характеристики с места жительства и обучения, положительные характеристики лиц, которые его воспитали, а также его молодой возраст и состояние здоровья в связи с имеющимися хроническими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, судом не установлено.

Суд с учетом вышеизложенного назначает наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и тяжесть совершенного преступления, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима; и также считает необходимым в соответствии со ст.ст. 22 ч.2, 99 ч. 2 УК РФ наряду с наказанием назначить ФИО3 принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Вместе с тем с учетом всех обстоятельств данного уголовного дела, всей совокупности смягчающих подсудимому ФИО3 наказание обстоятельств, которые суд находит исключительными, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом оснований для применения положений ст. 96 УК РФ и назначения условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения категорий этого преступления на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ,

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде ТРЕХ лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 22 ч. 2, 97 ч. 1 п. «в», 99 ч. 2 УК РФ назначить ФИО3 принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежнюю – содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 

<

дата>, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 

<

дата> по 

<

дата> включительно, исходя из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы. 

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство, изъятое в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», - хранить в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» до принятия решения по выделенным материалам из уголовного дела;

- диск с видеозаписью личного досмотра ФИО3, - хранить при уголовном деле; 

- денежные купюры в сумме 2000 рублей, достоинством одна - 1000 рублей и две – 500 рублей, предоставленные К., - вернуть по принадлежности К..

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

СУДЬЯ: .

.

.

.