УИД 23RS0010-01-2025-001977-94

Дело №2-270/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 26 января 2026 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Теплухина Р.В.,

с участием секретаря судебного заседания Ересько Е.С.,

представителя истца –

пом. прокурора Выселковского района Паршаковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Выселковского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МБОУ СОШ №4 имени К.А. Мелешко пос. Заречного муниципального образования Выселковский район об обязании устранения нарушений законодательства об образовании,

установил:

Прокурор Выселковского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к МБОУ СОШ №4 имени К.А. Мелешко пос. Заречного муниципального образования Выселковский район об обязании устранения нарушений законодательства об образовании, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка в деятельности муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 4 им. К.М. Мелешко пос. Заречного муниципального образования Выселковский район в части обеспечения безопасности условий пребывания. Проверкой установлено, что на оконных рамах образовательной организации отсутствуют устройства, предотвращающие выпадение детей. Оконные блоки не оборудованы замками безопасности, что повышает риск неправомерного проникновения на объект, не обеспечивает безопасность пребывания несовершеннолетних в образовательном учреждении, что свидетельствует о нарушении предусмотренных законом условий, гарантирующих охрану и укрепление здоровья учащихся, неисполнении обязанности учреждения по обеспечению безопасного пребывания в нем учащихся, а также нарушением прав несовершеннолетних на благоприятные условия обучения. Несоблюдение образовательным учреждением вышеуказанных норм затрагивает права детей на безопасные условия пребывания в условиях Учреждения, нарушает их права на охрану здоровья. Таким образом, неисполнение образовательным учреждением обязанности по созданию безопасных условий пребывания, воспитания, в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, нарушает права неопределенного круга лиц на безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся.

На основании изложенного просит суд обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу № 4 им. К.М. Мелешко пос. Заречного муниципального образования Выселковский район устранить допущенные нарушения и оборудовать оконные и балконные блоки изделиями, обеспечивающими безопасность использования их детьми согласно п. 6.2.1. «ГОСТ 23166-2024 «Блоки оконные и балконные. Общие технические условия», в течение 12 (двенадцати) месяцев после вступления решения в законную силу.

Помощник прокурора Выселковского района Паршакова Е.Д. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержала.

Представитель ответчика - МБОУ СОШ №4 имени К.А. Мелешко пос. Заречного ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил собственноручно написанное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица – Управления образования администрации муниципального образования Выселковский район ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положениям абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик, признав исковые требования, в соответствии со ст.39 ГПК РФ использовал свое процессуальное право.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом при удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Выселковского района – удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу № 4 им. К.М. Мелешко пос. Заречного муниципального образования Выселковский район устранить допущенные нарушения и оборудовать оконные и балконные блоки изделиями, обеспечивающими безопасность использования их детьми согласно п. 6.2.1. «ГОСТ 23166-2024 «Блоки оконные и балконные. Общие технические условия», в течение 12 (двенадцати) месяцев после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края.

Судья: подпись.

Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-270/2026.