№ 1-658/2025

УИД 16RS0042-02-2025-002656-75

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бондаревой В.Н., при секретаре судебного заседания Кукариной З.А., с участием государственного обвинителя Ахметвалиевой А.М., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Кузнецова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

15 января 2025 года около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Realmi C21» imei 1: ... с абонентским номером ... оператора сотовой связи ПАО «МТС», посредством сети интернет через браузер «Google», зашел на сайт «Брокер», где в чате с ботом заказал наркотическое средство. 

После чего ФИО1 на указанный сотовый телефон поступило сообщение с неустановленным абонентским номером, привязанным к неустановленному банковскому счету ПАО «Сбербанк» для оплаты, на который он 15 января 2025 года около 14 часов 05 минут, находясь в указанном месте, используя указанный сотовый телефон, через приложение банка «Озон», перевел неустановленному лицу денежные средства в сумме 6 000 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. 

Затем ФИО1, получив в этот же день около 14 часов 07 минут на указанный сотовый телефон в диалоге с ботом на сайте «Брокер» в браузере «Google» сообщение с местоположением и фотоизображением закладки с наркотическим средством, прибыл к дереву, растущему в 30 метрах от здания, расположенного по адресу: ..., по координатам широты и долготы «55.65001, 52.33558+- 5 m», где 15 января 2025 года около 14 часов 50 минут незаконно приобрел, подобрав со снега, для личных целей, без цели сбыта сверток из фрагмента бумажного скотча, внутри которого сверток из фрагмента изоленты синего цвета, внутри которого фрагмент полимерного zip-пакета, внутри которого другой полимерный zip-пакет со спрессованным веществом коричневого цвета внутри, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 19,86 грамма, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции 15 января 2025 года около 15 часов 00 минут возле д. ..., и изъятия указанного наркотического средства в ходе его личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 15 часов 50 минут по 16 часов 05 минут в помещении кабинета № 208 отдела полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, расположенного по адресу: ..., из внутреннего кармана трусов, надетых на ФИО1

Согласно справке об исследовании № 51 от 15 января 2025 года, представленное на исследование вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства на момент исследования составила 19,86 грамма.

Согласно заключению эксперта № 30 от 20 января 2025 года, представленное на исследование вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства на момент исследования составила 19,83 грамма.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотических средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) вес наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 19,86 грамма относится к значительному размеру.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, семейное, материальное и имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает и в полной мере учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как видно из материалов уголовного дела, подсудимый в ходе проверки показаний на месте дал исчерпывающее описание места незаконного приобретения наркотического средства, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает то, что ФИО1 согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра не состоит, состояние его здоровья, в том числе наличие заболеваний, и состояние здоровья его близких родственников.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

При определении вида наказания, исходя из принципа социальной справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто при назначении наказания в виде обязательных работ, так как более мягкий вид наказания (штраф), предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановления социальной справедливости.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств. 

Суд также не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 75, 76.2 УК РФ, поскольку не выполнены обязательные требования.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что сотовый телефон «Realmi C21» imei 1: ..., принадлежащий ФИО1, фактически являлся средством совершения преступления – приобретения наркотического средства, суд на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ считает необходимым указанный телефон конфисковать и обратить в собственность государства.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны: 

- сейф-пакет № 007225623 с наркотическим средством – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- бумажный конверт с двумя ватными тампонами (смывы с рук ФИО1, контрольный тампон); бумажный конверт с фрагментом изоленты, бумажного скотча и полимерным zip-пакетом; бумажный конверт с полимерным zip-пакетом; бумажный конверт с трусами – уничтожить;

- сотовый телефон «Realmi C21» imei 1: ... – конфисковать и обратить в собственность государства. 

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/ Бондарева В.Н.