Дело № 1 –321/2017

Поступило в суд 21.11.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.12.2017 года г. Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Старостиной В.С.

с участием государственных обвинителей Куйбышевской межрайонной прокуратуры Найда А.В., Алиевой Т.З.

подсудимого ФИО1, 

защитника Бутова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в 

<

адрес> ФИО1 на участке местности в 20 метрах здания общежития, расположенного по 

<

адрес>, нарвал верхушечные части и листья произрастающей там дикорастущей конопли, из которых в дальнейшем изготовил наркотическое средство «гашиш» (анаша, смола каннабиса), массой 0,58грамм, которое в бумажном свёртке, привёз его в 

<

адрес>, где в районе дома по 

<

адрес> умышленно незаконно сбыл наркотическое средство «гашиш» (анаша, смола каннабиса) массой 0,58грамма, безвозмездно передав его своему знакомому Свидетель №1 

ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время в 

<

адрес> возле 

<

адрес> 

<

адрес> Свидетель №1 был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство «гашиш» (анаша, смола каннабиса) массой 0,58 грамма было у него изъято.

2. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в 

<

адрес> ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, пришёл на участок местности в 10 метрах от общежития, расположенного по адресу 

<

адрес>, где нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые сложил в принесенный с собой для этих целей полиэтиленовый пакет, таким образом умышленно незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство «каннабис» (марихуану) общей массой в высушенном состоянии 1227 грамм, в крупном размере.

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, вышеуказанное незаконно приобретённое им без цели сбыта наркотическое средство, принёс к себе в комнату № по 

<

адрес>, где умышленно незаконно без цели сбыта хранил его.

ДД.ММ.ГГГГ в 11.15час.и в 11.45час. в ходе осмотра незаконно приобретенное и незаконно хранящееся без цели сбыта наркотическое средство «каннабис» (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 1227 гр., в крупном размере, у ФИО1 было изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по 1 эпизоду не признал, по 2 эпизоду признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ утром нарвал для личного употребления конопли, 

<

данные изъяты>, которую употребил. Не сбывал никому наркотик. Взял с собой эту протертую пыль для личного употребления, поехал в 

<

адрес>, где работал по ремонту в спортзале 

<

данные изъяты>. В 9-м или 10-м часу позвонил знакомый Свидетель №1, стал жаловаться, что болеет с похмелья, сказал, что слышит по голосу, что он, ФИО1, «подкуренный». Сказал Свидетель №1, что употребил наркотическое средство.Свидетель №1 стал просить угостить его. Сказал, что не даст, что работает. Свидетель №1 стал опять просить, говорить, что болеет с похмелья. Снова сказал ему, что ничего не даст. В 13-м часу, когда собрался на обед, снова позвонил Свидетель №1 и снова стал просить ему дать наркотик, т.к. он болеет и умрет без этого. Стало жалко его, «достал» его звонками, поэтому согласился дать ему наркотик, объяснил, где сам находится. Минут через 5 Свидетель №1 был возле училища. Бросил пакет с пыльцой конопли под трубу, сказал Свидетель №1, чтобы забирал, тот забрал его. По 2 эпизоду вину признаёт полностью, действительно ДД.ММ.ГГГГ гола нарвал дикорастущей конопли для личного употребления, протёр через тряпку. Ему позвонил Свидетель №1, сказал, что есть колым. Сказал Свидетель №1, чтобы приходил к нему в общежитие, стал употреблять наркотическое средство. Когда Свидетель №1 пришёл, увидел, что он, ФИО1, употребляет наркотическое средство - курит, вышел в туалет, а через некоторое время появились сотрудники полиции, которые заметили три пакета с коноплей и увидели, что он употребляет наркотик, задержали его. Он выбросил один пакет с коноплей в окно, его тоже изъяли.

В порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия:

-в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника (л.д.177-179,т.1), где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ находился дома, решил нарвать дикорастущей конопли, изготовить для себя «план». Взял пакет, пошел на участок местности, расположенный рядом с общежитием, нарвал верхушечные части и листья произраставшей там конопли, вернулся домой, протёр коноплю, получился небольшой кусочек «

<

данные изъяты>», планировал потом съесть его, запив чаем. Ему нужно было на работу, взял с собой приготовленный «план», завернул в небольшой бумажный сверток, положил в карман кофты, поехал в 

<

адрес>, где в этот момент работал в железнодорожном училище - красил здание. На работе свёрток с «

<

данные изъяты>» положил около ворот с торца училища, т.к. побоялся, что пропитается запахом краски. Около 12 часов ему позвонил знакомый Свидетель №1 Свидетель №1, сказал, что болеет с похмелья, «умирает». Под словом «умирает» понял, что сильно болеет с похмелья и ему нужно выйти из этого состояния. Свидетель №1 обратился к нему с просьбой помочь выйти из этого состояния, с его слов, он хотел покурить «

<

данные изъяты>», чтобы стало легче и он не «умер», спросил, есть ли у него что-то, чем можно поправить здоровья. Догадался, что речь идёт о наркотическом средстве. Решил угостить Свидетель №1 «

<

данные изъяты>», который утром изготовил у себя дома, т.к. пожалел его. Сказал Свидетель №1, где находится, объяснил место, куда нужно подойти и забрать сверток с наркотиком - ворота с торца здания училища, рядом с которым ранее оставил сверток. Минут через 5 Свидетель №1 позвонил и сказал, что находится около училища. Выйдя на улицу, увидел Свидетель №1, крикнул ему, что свёрток находится под воротами. Он пригнулся и забрал его. Вечером этого же дня ему на сотовый телефон позвонил Свидетель №1, который поблагодарил его за «план», сказал, что ему полегчало. ДД.ММ.ГГГГ ему от сотрудников полиции стало известно, что Свидетель №1 в 

<

адрес> задержали и изъяли «

<

данные изъяты>». Тогда решил написать явку с повинной и во всем признаться;

-от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого в присутствии защитника (л.д.189-194, т.1), где пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов утра захотел употребить наркотическое средство марихуану( коноплю), взял дома пакет, пошёл на участок местности, расположенный напротив общежития, где проживает, руками нарвал верхушечные части и листья конопли, сложил в пакет, принёс к себе в комнату, разделили на 

<

данные изъяты>. В дальнейшем планировал выкурить «план» при помощи самодельного бульбулятора, изготовленного из двух пластиковых бутылок. Пока готовил «

<

данные изъяты>», ему позвонил Свидетель №1, который поинтересовался, когда пойдут узнавать насчёт работы в 

<

адрес>. Сказал ему, чтобы подходил к нему и вместе пойдут узнавать на счёт работы. Когда Свидетель №1 зашел к нему в комнату, там стояли три пакета с коноплей, лежал «план» в газетном свёртке. Свидетель №1 ему ничего не сказал, вышел в туалет, а он небольшую часть «Свидетель №1» положил в наперсток, установленный в бульбуляторе. Минуты через 2, как Свидетель №1 вернулся в комнату, в коридоре увидел двух мужчин, которые представились сотрудниками полиции, поинтересовались, чем он занимается. Сказал, что хотел употребить «

<

данные изъяты>», разрешил осмотреть свою комнату. При осмотре они обнаружили три пакета с коноплей, один из них он выкинул через открытую форточку. С его разрешения сотрудники полиции произвели осмотр комнаты, изъяли два полиэтиленовых пакета с коноплей , «

<

данные изъяты>» на газетном листке, бульбулятор, ткань, металлическую тарелку, всё упаковали и опечатали. Возле общежития изъяли третий пакет с коноплей;

-от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого ( л.д.225-227,т.1), где подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого.

Подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, уточнив при этом, что пакетик с гашишем он бросил Свидетель №1 к трубе, не прятал там.

Исследовав материалы дела, выслушав допрошенных в судебном заседании лиц, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетелей:

- Свидетель №2, который пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ по оперативной информации возле пешеходного перехода в 8 квартале был задержан Свидетель №1, у которого был изъят гашиш, он пояснил, что угостил его парень по имени ФИО3. В течение двух недель было установлено, что Свидетель №1 встречался с ФИО1, а последний был судим за незаконное приобретение и хранение наркотика. Когда пришли к ФИО1 на 

<

адрес>, у него находился Свидетель №1, в комнате нашли два пакета с коноплей и один пакет при них ФИО1 выбросил форточку, его тоже изъяли. Также в комнате у ФИО1 был бульбулятор, свёрток с гашишем. Доставили обоих в отдел полиции, где ФИО1 написал явку с повинной, что в ДД.ММ.ГГГГ года угостил Свидетель №1 гашишем. Свидетель №1 это подтвердил, сказал, что созвонился с ФИО1, встретился с ним в 

<

адрес> возле 

<

данные изъяты>, где тот тогда работал, и он угостил гашишем, который был изъят у него перед этим. Рядом с домом, где живет ФИО1, действительно росла конопля;

- Свидетель №1, который дал показания, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года созвонился со знакомым ФИО1 ( тот тогда работал в 

<

адрес>), в ходе разговора сказал А., что болеет, хочет отойти от похмелья. Знал, что ФИО1 употребляет наркотические средства. ФИО1 предложил угостить, как выразился, гостинцем. Понял, что у него есть что-то из наркотических средств. ФИО1 сказал подъехать к общежитию железнодорожного училища в 

<

адрес>. Не просил ФИО1 приобрести ему наркотическое средство. Несколько раз звонил ФИО1, спрашивал, как до него добраться в 

<

адрес>. Когда встретился с ФИО1 около общежития 

<

данные изъяты>, он показал, что закладка около ворот под металлической трубой. Забрал оттуда пакет, поехал в 

<

адрес>, где возле № 

<

адрес> его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел, в кармане джинсов изъяли свёрток. Сказал, что угостил незнакомый парень. После этого продолжал общаться с ФИО1. Через некоторое время вечером созвонился с ним, договорились с ним встретиться на следующий день утром, чтобы пойти вместе узнать насчёт работы. Когда зашел к ФИО1 в комнату общежития, минуты через 2 или 3 туда зашли сотрудники полиции, которые изъяли там 3 пакета с коноплей и пакетик с гашишем, который был в незначительном размере. Один пакет ФИО1 выкинул в форточку;

а также:

-рапортом о/у МО МВД России «

<

данные изъяты>» Свидетель №2, где он указал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время возле 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> на пешеходном переходе был задержан и доставлен в отдел полиции Свидетель №1, у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся в нем комкообразным веществом тёмного цвета с характерным запахом конопли. Как пояснил Свидетель №1, данное вещество ему дал неизвестный парень по имени ФИО3 на маршрутной остановке «

<

данные изъяты>»

<

адрес> (л.д.4 т.1);

-протоколом досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружено и изъято в бумажном свертке кускообразное вещество тёмного цвета с запахом конопли (л.д.5-6 т.1);

-заключением эксперта №, согласно которому вещество массой 0,58г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №1, является наркотическим средством «гашиш» (анаша, смола каннабиса) (л.д.49-51 т.1); 

осмотром бумажного конверта, внутри которого находится наркотическое вещество - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0.55г (л.д.112-114 т.1)

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ документов об оказании услуг связи (детализация телефонных соединений) (л.д.132-135 т.1);

-протоколом осмотра распечатки детализации телефонных соединений, согласно которым Свидетель №1 с 9 час.19 мин. до 14 час.30 мин. ДД.ММ.ГГГГ неоднократно звонил ФИО1 (л.д. 136-139 т.1);

-сообщением помощником оперативного дежурного о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.51 час.оперуполномоченным Свидетель №2 был задержан ФИО1 с тремя пакетами с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д.16 т.1);

-протоколом осмотра участка местности от ДД.ММ.ГГГГ в трёх метрах от запасного входа в общежитие по 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе осмотра которого обнаружен и изъят белый полиэтиленовый пакет с надписью «Адидас», в котором находится вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Как пояснил участвующий в осмотре ФИО1, в названный пакет он нарвал дикорастущую коноплю, которая растет рядом с данным общежитием.На данном участке местности в 10 метрах от торца здания вышеуказанного общежития в юго-западном направлении находится участок местности с произрастающей на нём растением конопля. Как пояснил участвующий в осмотре ФИО1, именно на данном участке он нарвал коноплю и сложил в пакет для личного потребления в виде курения (л.д.17-22 т.1);

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ комнаты № в общежитии по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты ткань зелёного цвета, металлическая тарелка, две вставленные друг в друга пластиковые бутылки, у одной из которых обрезано горлышко, у второй нижняя её часть, газетный листок с веществом растительного происхождения, два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д.23-27 т.1);

-протоколом досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 взяты смывы с рук на марлевый тампон со спиртосодержащей жидкостью, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ утром возле своего общежития по 

<

адрес> 

<

адрес>, нарвал в три пакета конопли, из небольшой части конопли изготовил гашиш, употреблял егов виде курения, а Свидетель №1 не успел (л.д.28 т.1);

-протоколом досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Свидетель №1 взяты смывы с рук на марлевый тампон со спиртосодержащей жидкостью, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ утром находился в гостях у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, с которым собрались употреблять гашиш в виде курения, но не успел (л.д.29 т.1);

-протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у 

<

данные изъяты> училища 

<

адрес> угостил Свидетель №1 наркотическим средством гашиш, которое у него было и которое он,ФИО1, изготовил из конопли у себя дома в комнате № по 

<

адрес>, 

<

адрес>, коноплю нарвал возле своего дома (л.д.32 т.1);

-результатами обследования Свидетель №1 на наличие наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ- ничего не обнаружено (л.д.33 т.1);

-актом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ в 13.25ч., согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.34 т.1);

-рапортом о/у группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «

<

данные изъяты>» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, по адресу: 

<

адрес>40 

<

адрес>, был задержан ФИО1, 19.11.1989г.р., в ходе осмотра его комнаты по вышеуказанному адресу были обнаружено и изъято два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения, бумажный сверток с веществом темного цвета. При осмотре участка местности возле общежития по данному адресу был обнаружен и изъят третий полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. Согласно пояснениям ФИО1, изъятое растительное вещество в пакетах – это части дикорастущей конопли, которые он нарвал возле своего общежития для изготовления гашиша, а вещество в бумажном пакете- это гашиш, который он изготовил из частей конопли у себя в комнате. По заключению эксперта вещество из свёртка является смесью массой 0,88гр., содержащая наркотическое средство «гашиш» (анаша, смола каннабиса) массой 0,56гр. в незначительном размере, а в трёх пакетах наркотическое средство»каннабис» (марихуана) общей массой 1227гр., в крупном размере (л.д.38-39 т.1);

-заключением эксперта № ( л.д.62-64,т.1), согласно которому, вещества №№,2 общей массой в высушенном состоянии 1068г (629г – вещество № и 439-вещество №), изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу:

<

адрес>, 

<

адрес>, комн.40в 

<

адрес>, являются наркотическим средством «каннабис» (марихуаной);

-заключением эксперта № согласно которому, вещество (смесь) массой 0,88г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, комн.40, 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство «гашиш» (анаша, смола каннабиса) массой 0,56г; растительное вещество желто-коричневого цвета наркотическим веществом не является (л.д.69-71 т.1);

-заключением эксперта №, где указано, что, на рубашке, изъятой ДД.ММ.ГГГГ по адресу:

<

адрес>, 

<

адрес>, комн.40 в 

<

адрес>, обнаружены следы наркотического средства «тетрагидроканнабинол», какова его масса - ответить не представляется возможным в связи с его следовым количеством; на тарелке, изъятой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, комн.40, 

<

адрес>, следов наркотического средства «тетрагидроканнабинола» не обнаружено (л.д.76-78 т.1);

-заключением эксперта №, где указано, что на поверхности фрагмента верхней части бутылки и поверхности металлической трубки, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по адресу:

<

адрес>, 

<

адрес>, комн.40 в 

<

адрес>, обнаружены следы наркотического средства «тетрагидроканнабинол», ответить на вопрос какова его масса не представляется возможным в связи с его следовым количеством; на поверхности фрагмента нижней части бутылки, изъятой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, комн.40, 

<

адрес>, следов наркотического средства тетрагидроканнабинол не обнаружено (л.д.83-85 т.1);

-заключением эксперта №( л.д.90-92, т.1) согласно которому, вещество, массой в высушенном состоянии 159г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, комн.40, 

<

адрес>, являются наркотическим средством «каннабис» (марихуаной);

-заключением эксперта № о том, что на салфетке со смывами с рук, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены следы наркотического средства «тетрагидроканнабинол» (л.д.97-98 т.1); 

-заключением эксперта № о том, что на салфетке со смывами с рук, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №1 следов наркотического средства «тетрагидроканнабинола» не обнаружено (л.д.103-104 т.1);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что изготовление наркотического средства «гашиш» (анаша, смола каннабиса) способом, описанным ФИО1, возможно (л.д.109 т.1);

-протоколом осмотра местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 указал на участок размером 3х4 метра, откуда ДД.ММ.ГГГГ нарвал коноплю, из которой изготовил « план», подарил знакомому Свидетель №1 (л.д.216-220 т.1).

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", крупный размер наркотического средства «каннабис» (марихуана) составляет свыше 100 грамм (л.д.8,35, т.1).

Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит их достаточными и достоверными, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. 

Доказательств того, что подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нарвав дикорастущей конопли, протерев её и изготовив наркотическое средство «гашиш», массой 0,58 грамм, заранее намеривался в последующем сбыть это средство, сторона обвинения не представила.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что длительное время употребляет наркотические средства, никогда не сбывал их; приобретал, нарвав коноплю, для личного употребления, что не опровергнуто стороной обвинения.

В дальнейшем действительно подсудимый ФИО1 под влиянием Свидетель №1 сбыл ему наркотическое средство «гашиш» массой 0,58 грамм.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную, на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путём сообщения о месте их хранения приобретателю, проведении закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Доводы защитника, что подсудимый ФИО1 действовал в интересах приобретателя, судом были проверены.

Исходя из п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», подсудимый ФИО1 безвозмездно реализовал, т.е. передал наркотическое средство - 0,58 гр. гашиша Свидетель №1, сообщив ему о месте нахождения этого наркотического средства, тем самым сбыл его.

В данном случае мотив - что подсудимый пожалел ФИО2, который склонил его своими жалобами к совершению сбыта наркотического средства, не имеет значения для квалификации действий подсудимого.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по первому эпизоду по ч.1 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, по второму эпизоду по ч. 2ст.228УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: на учёте у психиатра не состоит, с мая 2007 года состоит на учёте у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от каннабиноидов» (л.д.230 т.1), участковым уполномоченным характеризуется как привлекавшийся к уголовной и административной ответственности, подрабатывающий случайными заработками, при этом жалоб от соседей на него не поступало (л.д.237 т.1), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд считает по первому эпизоду явку с повинной, по второму эпизоду признание вины, по обоим эпизодам раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает. 

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому правил ст.64 УК РФ (более мягкого, чем предусмотрено за преступление), так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, с поведением подсудимого во время совершения преступления и после него, то есть обстоятельств, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного им преступления.

Судом обсуждалась возможность изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако, с учётом степени общественной опасности содеянного, не находит для этого оснований.

Вместе с тем, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельств, отсутствии отягчающих обстоятельств, того, что тяжких последствий от действий подсудимого не наступило - наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, руководствуясь принципом гуманизма, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

В силу ч.5 ст.74 УК РФ, в случае совершения осужденным в течение испытательного срока тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Поскольку подсудимый ФИО1 в период испытательного срока по приговору Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совершил два тяжких преступления, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ ему следует отменить условное осуждение по данному приговору и окончательное назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ. 

Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п.п.1,2,5 ч.3 ст.81 УПК РФ бумажный конверт с наркотическим средством «гашиш» (анаша, смола каннабиса) массой 0,55гр., эмалевую тарелку, мужскую рубашку, три полиэтиленовых пакета с наркотическим средством «каннабис» (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 1224г., бумажный конверт с наркотическим средством «гашиш» (анаша, смола каннабиса) массой 0,51гр., металлическую трубку, два фрагмента бутылки подлежат уничтожению; документ (детализация телефонных звонков) следует хранить в уголовном деле.

В силу ч.6 ст.132 УПК РФ, в виду имущественной несостоятельности подсудимого ФИО1 процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 4-х лет лишения свободы,

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3-х лет лишения свободы,

согласно ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить 4 года 1 месяц лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:бумажный конверт с наркотическим средством «гашиш» (анаша, смола каннабиса) массой 0,55гр., эмалевую тарелку, мужскую рубашку, три полиэтиленовых пакета с наркотическим средством «каннабис» (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 1224гр., бумажный конверт с наркотическим средством «гашиш» (анаша, смола каннабиса) массой 0,51гр., металлическую трубку, два фрагмента бутылки - уничтожить,

-документ (детализация телефонных звонков) - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Новосибирский областной суд, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии данного приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора либо апелляционного представления.

Судья