дело № 2-38/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2017 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Кононова С.С. 

с участием ответчиков-истцов ФИО1, ФИО2, ответчиков-третьих лиц ФИО2, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального образования «Казанцевский сельсовет» к ФИО3 4, ФИО3 1, ФИО3 3, ФИО3 2 о прекращении права собственности на земельный участок и признании его выморочным имуществом, признании муниципальной собственностью в порядке наследования по закону, по встречному исковому заявлению ФИО3 3, ФИО3 4 к Муниципальному образованию «Казанцевский сельсовет» о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

МО «Казанцевский сельсовет» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО1, ФИО2, в котором просило прекратить право собственности К. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>; исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о правах К. на данный земельный участок; признать указанный земельный участок выморочным имуществом и в порядке наследования по закону муниципальной собственностью МО «Казанцевский сельсовет». Свои требования Казанцевский сельсовет мотивировал тем, что 21.10.1992 года администрацией сельсовета К. было выдано свидетельство на право собственности на указанный земельный участок. К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, но после ее смерти никто в наследство не вступал, завещание не оформлялось, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 1151-1154 ГК РФ просит суд признать указанный земельный участок с кадастровым номером № выморочным имуществом и признать муниципальной собственностью в порядке наследования по закону.

Определением Шушенского районного суда от 09 января 2017 года принято к производству встречное исковое заявление ФИО3 3, ФИО3 4 к МО «Казанцевский сельсовет» о признании за ними права общей долевой собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону. 

Свои требования ФИО1, ФИО2 мотивировали тем, что после смерти матери К. они фактически приняли наследство и вступили во владение указанным земельным участком, пользовались им и несли бремя по его содержанию. ФИО3 1, ФИО3 2 отказались от принятия наследства. Нотариусом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. В части спорного земельного участка им было отказано и рекомендовано обратиться в суд. 

Представитель истца-ответчика МО «Казанцевский сельсовет» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом. В письменном отзыве на встречное исковое заявление глава Казанцевского сельсовета ФИО5 указал, что целью администрации сельсовета являлось оформление земельного участка в соответствии с требованиями законодательства, не возражают в удовлетворении встречных исковых требований ФИО1, ФИО2, просил рассмотреть дело в отсутствие представителей сельсовета.

Ответчики-истцы ФИО3 3, ФИО3 4 в судебном заседании требования Казанцевского сельсовета не признали, заявленный встречный иск поддержали и настаивали на его удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные во встречном исковом заявлении.

Ответчики-третьи лица ФИО3 2, ФИО3 1 в судебном заседании требования Казанцевского сельсовета не признали, просили признать право собственности на спорный земельный участок за ФИО3 3 и ФИО3 4, т.к. претендовать на наследство, оставшееся после смерти матери К. не будут.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - нотариус Шушенского нотариального округа ФИО4, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, Межмуниципальный Минусинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности. Право частной собственности охраняется законом.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 20 ЗК РФ, действовавшей до 01.09.2006, граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность.

В соответствии с п. 9.1 ст. 36 Земельного кодекса РФ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>

Спорный земельный участок с кадастровым номером № принадлежал К., что подтверждается: архивной выпиской администрации Казанцевского сельсовета от 21.10.1992 о закреплении за ней земельного участка в собственность бесплатно; кадастровой выпиской о земельном участке от 09 ноября 2016 года, где она значится его правообладателем на основании свидетельства на право собственности на землю от 21.10.1992.

Постановлением администрации Казанцевского сельсовета № от 21 декабря 2016 года, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, соответствует данному адресу.

К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Отсутствие государственной регистрации права собственности К. на земельный участок служит препятствием для реализации наследственных прав после ее смерти.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Одним из способов принятия наследства, установленным статьей 1153 Гражданского кодекса РФ, является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо фактическое принятие наследственного имущества.

Нотариусом Шушенского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело № к имуществу К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытое по заявлениям детей наследодателя ФИО3 3, ФИО3 4. Дети наследодателя ФИО3 2, ФИО3 1 отказались от наследства. У нотариуса имеются сведения о наследуемом имуществе, состоящего из денежных вкладов и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Согласно финансово-лицевого счета от 29.11.2016, в 

<

адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 4, ФИО3 1, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 3, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 2, с ДД.ММ.ГГГГ племянник И..

Принимая во внимание, что ФИО3 3, ФИО3 4 являются наследниками первой очереди после смерти матери, фактически приняли это наследство и обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, несут бремя его содержания, иные наследники отказались от наследства, суд полагает, что в соответствии со ст. 1151 ГК РФ, спорный земельный участок не может быть признан выморочным имуществом, и соответственно, требования МО «Казанцевского сельсовета» о признании его муниципальной собственностью не подлежат удовлетворению.

Учитывая, что ФИО3 3, ФИО3 4 приняли часть наследства после смерти К., отсутствуют правопритязания иных лиц на это имущество, суд считает возможным признать за ними право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Муниципальному образованию «Казанцевский сельсовет» в удовлетворении исковых требований к ФИО3 4, ФИО3 1, ФИО3 3, ФИО3 2 о прекращении права собственности К. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>; исключении из Государственного кадастра недвижимости сведения о правах К. на данный земельный участок; признании земельного участка выморочным имуществом и в порядке наследования по закону муниципальной собственностью МО «Казанцевский сельсовет» – отказать.

Встречные исковые требования ФИО3 3, ФИО3 4 к муниципальному образованию «Казанцевский сельсовет» о признании права на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить. 

Признать право собственности ФИО3 3, ФИО3 4 в порядке наследования после К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд

Председательствующий С.С. Кононов

Решение на 19.01.2017 не вступило в законную силу.