5-144/2020

УИД 42RS0009-01-2020-001408-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кемерово 20 февраля 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Захватова О.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1.

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., не работающего, зарегистрированного и проживающего ..., 

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** в 15 часов 20 минут ФИО1 находясь по адресу ..., перешел проезжую часть дороги вне пешеходного перехода, в зоне его видимости, (нарушение требований п. 4.3 ПДД). Инспектором ДПС ГИБДД Управления МВД России по ... старшим лейтенантом полиции ЛИЦО_3 было ФИО1 сообщено о нарушении последним правил дорожного движение и высказана просьба представиться и предоставить документы, удостоверяющие личность гражданина, однако ФИО1. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1. виновным себя не признал, пояснив, что в отношении него сотрудником ГИБДД совершены незаконные действия, послужившие основанием такого поведения. Просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку имеет возможность его оплатить, неофициально работает на стройке помещений, а также проживает в ..., в ... находился в связи с посещением стоматологической клиники и плохо себя чувствует. 

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждена протоколом об административном правонарушении ### от **.**.****, рапортами инспекторов ГИБДД ЛИЦО_4 и ЛИЦО_3 от **.**.****, протоколом об административном задержании от **.**.**** ###, диском с записью совершенного ФИО1 административного правонарушения, осмотренного судом.

При этом протокол об административном правонарушении, протокол задержания и иные доказательства по делу об административном правонарушении отношении ФИО1. собраны в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Какие-либо замечания к протоколу об административном правонарушении не поступали.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они конкретны, пояснения последовательны и не противоречат друг другу.

К пояснениям ФИО1 данным в судебном заседании судья относится критически, поскольку какие-либо доказательства и пояснения относительно отсутствия в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и опровергающих имеющиеся в деле доказательства, представлено не было. В то время как собранные по делу доказательства, свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 признаков состава вменяемого административного правонарушения.

Иного судом не установлено.

Суд, выслушав ФИО1 изучив материалы дела, считает, что действия ФИО1. следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст. 4.1 КРФобАП суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

В качестве обстоятельства смягчающего наказание суд учитывает совершение ФИО1. административного правонарушения впервые. 

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности, возраст и состояние здоровья ФИО1 отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии со следующими банковскими реквизитами:

УФК МФ по ... (УМВД России по ...), ИНН: 

<

***>, КПП 420501001, р/с 40###, Отделение ..., КБК 18###, БИК 043207001, ОКТМО 32701000, УИН 18###.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: О.В. Захватова