Дело № 5-575/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 18 сентября 2018 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Макарычева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

представителя потерпевшей Потерпевший №1- ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, Дата года рождения, гражданина Данные изъяты, уроженца Адрес , зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , Данные изъяты, работающего Данные изъяты, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести при следующих обстоятельствах.

30 июля 2018 года в 17 часов 30 минут ФИО1, управляя в г. Пензе автомобилем марки «CHEVROLET KCAN J 200» с государственным регистрационным знаком Номер , напротив дома № 56 по ул. Богданова, в нарушение п.п. 1.5, 13.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и подтвердил факт нарушения им требований п.п. 1.5, 13.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку его работа носит разъездной характер. 

Представитель потерпевшей Потерпевший №1 ходатайствовал о назначении ФИО1 строго наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, указав, что ФИО1 не в полной мере возместил заявленный ею моральный вред.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении Номер от 30 августа 2018 года (л.д. 2);

- рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО4, согласно которому 30 июля 2018 года в 17 часов 50 минут от дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе была получена информация о том, что напротив 

<

...> в г. Пензе произошло ДТП (наезд на пешехода), имеются пострадавшие (л.д. 9);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 30 июля 2018 года (л.д. 10);

- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 30 июля 2018 года (л.д. 17); 

- фототаблицей к осмотру места происшествия от 30 июля 2017 года по факту наезда на пешехода Потерпевший №1 (л.д. 13-17);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30 июля 2018 года (л.д. 18-20);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства «CHEVROLET KCAN J 200» с государственным регистрационным знаком Номер , согласно которому при осмотре ТС обнаружены повреждения в виде вмятины капота слева, неисправностей рулевого управления и тормозной системы не обнаружено (л.д. 22);

- объяснениями Потерпевший №1, согласно которым 30 июля 2018 года в 17 часов 30 минут она шла по тротуару ул. Богданова, со стороны 

<

...> в направлении ул. Ватутина в г. Пензе. Подойдя к обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу (ул. Богданова- ул. Красная Горка), она остановилась, посмотрела по сторонам и, убедившись в безопасности своего движения, начала переходить проезжую часть. Когда прошла большую часть проезжей части, услышала звук движущегося автомобиля, повернулась, и увидела ТС«CHEVROLET KCAN J 200», который совершил на нее наезд. От удара она упала на капот указанного автомобиля, после чего скатилась на дорожное покрытие (л.д. 47); 

- заключением эксперта Номер от 27 августа 2018 года, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения: Данные изъяты, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель; давность образования повреждений не исключается 30 июля 2018 года, о чем свидетельствуют данные медицинских документов, рентгенологические данные (л.д. 49-52);

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми.

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования Правил ФИО1 выполнены не были, из-за чего он при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на Потерпевший №1, получившую телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы расцениваются как вред здоровью средней тяжести. 

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, а потому действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, добровольное возмещение морального вреда потерпевшей в размере 75 000 рублей, причиненного дорожно-транспортным происшествием, наличие малолетних детей, состояние здоровья старшего ребенка.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, необходимости управления транспортными средствами, связанной с транспортировкой ребенка к месту операции и обратно, в лечебные учреждения, а также непосредственное управление транспортными средствами в связи с осуществлением трудовой деятельности, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 583601001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56701000, расчетный счет 

<

***> в отделение Пенза г. Пенза, получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя платежа: отделение Пенза г. Пенза, назначение платежа: протокол № Номер , УИН Номер . 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н. В. Макарычева