Дело № 5-176/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ермолаево 09 октября 2025 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство, - ФИО2,

представителя ФИО3,

инспекторов ДПС ГДПС ГИБДД Отдела МВД России по ФИО6 району ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

...> года рождения, поступившие из Отдела МВД России по ФИО6 

<

...>,

установил:

В 20 час. 09 мин. 

<

...> у с. 

<

...>, ФИО2 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД по ФИО6 

<

...>, а именно категорически отказался в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, показал, что сопротивления не оказывал, за форменную одежду не хватался. Когда пытался уйти, сотрудники полиции схватили его и повалили на землю, надели наручники.

В судебном заседании, представитель лица привлекаемого к административной ответственности, ФИО3 просила прекратить производство по делу, в связи с тем, что ФИО2 сопротивления не оказывал, сотрудники полиции сами схватили его и причинили телесные повреждения.

Инспектор ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ФИО6 

<

...> А. составленный протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 поддержал, пояснил, что при составлении административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2, находясь в патрульном автомобиле, ФИО2 попытался скрыться. На неоднократные требования сесть в патрульный автомобиль не реагировал, хватался за форменное обмундирование, в результате чего была применена сила и спецсредства.

Инспектор ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ФИО6 району Б. в судебном заседании пояснил, что ФИО2 при составлении материала по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ оказал неповиновение законным требованиям, хватался за форменное обмундирование, в результате чего была применена сила и спецсредства.

Выслушав ФИО2, его представителя ФИО3, инспекторов ДПС ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ФИО6 району, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Федерального закона №3-ФЗ от 

<

...> «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 

<

...>, в котором изложено существо нарушения; видеозаписью, приобщенной к материалам дела, рапортом сотрудника полиции А., Б., из которых следует, что 

<

...> в 20 ч. 09 мин. возле 

<

...>, с. Новая Уралка ФИО6 

<

...> РБ водитель ФИО2 демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью вышеперечисленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Действия ФИО2, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Придя к такому выводу, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о его личности.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО2 наказания суд смягчающими его вину обстоятельством признает состояние здоровья, наличие заболеваний.

Согласно Паспорту ФИО2, указана дата рождения 

<

...>. В протокол об административном правонарушении указана дата рождения ФИО7 

<

...>. В судебном заседании, установлено, что достоверной датой рождения ФИО2 является дата, указанная в паспорте.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, зарегистрированного по адресу: РБ, 

<

...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель платежа Отдел МВД России по ФИО6 району, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН БАНКА РОССИИ/УФК по Республике Башкортостан, ИНН 

<

***>, КПП 023301001, ОКТМО 80639412, Номер счета получателя платежа 03100643000000010100, БИК 018073401, КБК 18811601191019000140, УИН 18880402250726221710.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья