Дело № 2-181/18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Коньяковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора займа заключенным, взыскании долга и процентов, предусмотренных договором займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> процентов предусмотренных договором займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> а также судебных расходов: по оплате услуг адвоката за составление претензии и искового заявления в размере 

<

данные изъяты>., по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ФИО2 заключен договор займа, о чем ФИО2 составлена расписка, в которой он указал, что берет в долг 

<

данные изъяты> с процентной ставкой 10%, ежемесячно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ В связи с неуплатой указанных процентов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлена расписка, согласно которой процентная ставка увеличена с 10% до 20% ежемесячно, при этом, ФИО2 обязался вернуть долг и проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ФИО2 обязательства по возврату суммы займа и процентов, предусмотренных договором займа не исполнил, проценты, предусмотренные договором займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляют 

<

данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляют 

<

данные изъяты> а всего составляют 

<

данные изъяты> с чем, истец обратился в суд.

Истец ФИО1, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменное заявление о признании иска ФИО1 в полном объеме. 

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В связи с чем, с ФИО2 подлежат взысканию в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> согласно чек-ордера ПАО «Сбербанк России» от 

<

данные изъяты> по оплате услуг адвоката за составление претензии и искового заявления в размере 

<

данные изъяты> что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Адвокатской конторы № 

<

адрес> (л.д.7,16).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании договора займа заключенным, взыскании долга и процентов, предусмотренных договором займа – удовлетворить.

Признать заключенным ДД.ММ.ГГГГ договор займа между ФИО1 к ФИО2, по условиям которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 

<

данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

<

данные изъяты> в счет возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;

<

данные изъяты> в счет процентов, предусмотренных договором займа;

<

данные изъяты> – в счет возмещения расходов по оплате услуг адвоката за составление претензии и искового заявления;

<

данные изъяты> – в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Т.В. Самарина