Дело № 5-37/2020 ......

......

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Владимир 23 января 2020 года

ул. Б. Нижегородская д.67а

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Глебовский Я.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении АО «РБ Групп» ОГРН ...... д.35 к.2),

установил:

Согласно протоколу №190713 по делу об административном правонарушении 29.11.2019 в 14 ч 00 мин выявлено, что АО «РБ групп» направило 04.10.2019 в УВМ УМВД России по Владимирской области уведомление о заключении трудового договора с гражданином Украины Г. в нарушение формы уведомления, утвержденной приказом МВД РФ №363 от 04.06.2019.

АО «РБ групп» надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилось.

Частью 3 ст.18.15 КоАП РФ установлена административная ответственность юридических лиц за нарушение порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от 400 000 руб. до 800 000 руб. либо административное приостановление деятельности на срок от 14 до 90 суток. Форма уведомления о заключении и прекращении трудового договора установлена приказом МВД РФ №363 от 04.06.2019г. Указанным приказом утверждена как форма уведомления (приложение №13) так и порядок ее заполнения (приложение №10).

Как следует из материалов дела, форма уведомления соответствует приказу МВД РФ №363, однако указанная форма содержит более 2- х листов, которые не прошиты, не пронумерованы, на обороте последнего листа не сделана заверительная запись (п.6 Порядка (приложение №10), что относится к нарушению не формы, а порядка уведомления, однако данное нарушение в протоколе не вменялось юридическому лицу.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении АО «РГ групп» прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...... Я.А. Глебовский

......

......

......