Дело № 1-321/2017 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2017 года г.Пенза 

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе 

председательствующего судьи Егоровой М.Ю., 

при секретаре Юнкине С.О.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Кирьянова А.Ю.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Чешевой Г.В., представившей удостоверение №359 и ордер №1708 от 22.12.2017 года Пензенского филиала коллегии адвокатов «Мосюрцентр «ГАРАНТ»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом следствия ФИО1 обвиняется и полностью согласился с этим, - в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ – в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, - при следующих обстоятельствах:

11 сентября 2017 года в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 50 минут, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства, в крупном размере, находясь по месту своего жительства по (адрес) используя сотовый телефон марки «iPhone» модель «5» через сеть «Интернет» в приложении «Telegram» договорился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированным на сайте «ЦУМ@TSUMpnz», занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, об условиях незаконного приобретения им — ФИО1 наркотического средства в крупном размере за 2 500 рублей без цели сбыта для личного потребления, в ходе чего узнал неустановленный следствием номер для оплаты его стоимости. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта ФИО1 11 сентября 2017 года, в период примерно с 09 часов 30 минут по 10 часов 50 минут, находясь в магазине «Мир», расположенном по адресу: 

<

...>, через терминал оплаты перечислил на неустановленный номер QIWI-кошелька денежные средства в сумме 2500 рублей, о чем в приложении «Telegram» сообщил вышеуказанному неустановленному лицу, от которого получил информацию о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, а именно: (адрес) сбоку указанного дома от первого подъезда стоит синий ящик между ящиком и стеной в углу».

После этого ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 50 минут 11 сентября 2017 года, направился к указанному неустановленным лицом месту с «тайником-закладкой», расположенному по (адрес) где около первого подъезда взял и незаконно, бесконтактным способом через «закладку» приобрел без цели сбыта шесть гриппер-пакетов с находящимся в нем веществами, содержащими в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенного в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с соответствующими изменениями) – (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон(ТМСР-2201); производные наркотического средства 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты (ММВ(N)-018), включенного в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с соответствующими изменениями) – метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (ММВ(N)-2201) и метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (МDMB(N)-2201), общей массой не менее 3,13 гр. – в крупном размере, и, грубо нарушая установленный законом порядок оборота наркотических средств, оставил данное наркотическое средство незаконно хранить без цели сбыта при себе до момента обнаружения и изъятии сотрудниками полиции.

11 сентября 2017 года примерно в 10 часов 50 минут ФИО1 проходя около дома (адрес) был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в административное помещение опорного пункта полиции, расположенное по (адрес) где в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 25 минут (дата) в ходе досмотра ФИО1, у него были обнаружены и изъяты: в переднем кармане толстовки 4 полимерных пакета, в левом кармане штанов 1 полимерный пакет, в правом кармане штанов 1 полимерный пакет с растительным веществом, общей массой 3,13г., содержащим в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон(ТМСР-2201); производные наркотического средства 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (ММВ(N)-018 – метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (ММВ(N)-2201) и метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (МDMB(N)-2201), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 в редакции от 02.07.2015 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является наркотическим средством в крупном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления при вышеуказанных обстоятельствах. В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования; пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство он заявлял добровольно, после консультации с защитником, характер его и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, который не возражал против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, суд считает возможным ходатайство ФИО1 удовлетворить как соответствующее условиям, изложенным в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжить рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Юридическую оценку действий подсудимого, предложенную органом предварительного следствия, суд считает верной, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ– как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (т.е. свыше 0,25 грамма, но не свыше 500 грамм–для наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производных, а также для наркотического средства 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, судимостей не имеет. По месту жительства охарактеризован участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (л.д.111), соседями положительно, также положительно охарактеризован по месту прохождения военной службы, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.107-109).

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно - психиатрической экспертизы (номер) от (дата) (л.д.34-36) ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Наркоманией не страдает, в лечении и в реабилитационных мероприятиях от наркотической зависимости не нуждается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств его совершения, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие бабушки-инвалида, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за которой ФИО1 осуществляет уход. Первое из перечисленных обстоятельств влечет применение ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при определении размера наказания учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и его повышенной общественной опасности оснований для изменения его категории на менее тяжкую с применением ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, как не усматривает и оснований для применения правил ст.64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ

Вместе с тем, принимая во внимание ряд смягчающих наказание обстоятельств, отношение ФИО1 к содеянному, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, - с применением ст.73 УК РФ.

Дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд - 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный в течение 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев примерным поведением докажет свое исправление. 

В период испытательного срока на ФИО1 возложить обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1.– подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

шесть гриппер-пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала с полосой синего цвета на поверхности, с измельченным растительным веществом, содержащим в своем составе производные наркотических средств 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты массой после исследования 3,07 грамма, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Пензе, - хранить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела (номер);

мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «iPhone» модель «5» и мобильный телефон в корпусе серебристого цвета марки «Fly» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Пензе - возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий