Дело № 2-1089/2017

решение

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г. Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нуриахметова И.Ф., 

при секретаре Гавриловой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» №8610 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании которого указал, что на основании заявления ФИО ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана международная кредитная карта ПАО «Сбербанк России» Visa Gold № с разрешенным лимитом кредита 30 000 руб. и открыт банковский счет №. Подписав заявление ФИО. подтвердил, что ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласен с ними и обязуется их выполнять. В настоящее время за ним числится задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 30892 руб. 49 коп., из них 27888 руб. 48 коп. – сумма основного долга, 3 004 руб. 01 коп. – сумма процентов за пользование кредитом. По имеющейся информации заемщик ФИО. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Просят взыскать с потенциального наследника ФИО1, являющейся супругой заемщика указанную сумму задолженности и в возврат уплаченной государственной пошлины при подаче иска 1126 руб. 77 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в наследство после смерти мужа ни фактически, ни юридически не вступала, наследственного имущества на день смерти ФИО. не имел. Просила в иске отказать.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Из материалов дела усматривается, что ФИО. на основании его заявления была выдана международная кредитная карта ПАО «Сбербанк России» Visa Gold № с разрешенным лимитом кредита 30 000 руб. и открыт банковский счет №. 

Заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно сообщению нотариуса Лениногорского нотариального округа РТ от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО открыто наследственное дело № в связи с обращением банка ПАО «Сбербанк России», однако наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, принятия ответчиком ФИО1 наследственного имущества после смерти мужа, его наличия и стоимости. Наличие и стоимость наследственного имущества ФИО. судом не установлено. 

Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, истец должен был представить сведения о наследниках, составе и стоимости наследственного имущества после смерти ФИО 

Из представленной в суд копии наследственного дела усматривается, что истец обратился к нотариусу с письмом, в котором указал, что ФИО., умершим ДД.ММ.ГГГГ. не исполнены обязательства по кредитной карте. Однако в наследственном деле отсутствуют сведения об обращении наследников о принятии наследства.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об отклонении заявленных исковых требований. 

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» №8610 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан. 

Председательствующий: подпись И.Ф.Нуриахметов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна. Судья 

Решение вступило в законную силу: «_____»____________2017 года.

Секретарь: 

Подлинник данного документа подшит в деле №2-1089/2017, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.