УИД 39RS0007-01-2025-001195-65

Дело № 2-887/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 г. г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Табанюховой Т.С.,

при секретаре Третяк Н.К.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» предоставил ФИО3 кредитный лимит на сумму 300 000 руб. сроком на 60 мес. под 24,0% годовых для потребительских нужд.

Указанная сумма была переведена Банком на личный счет заемщика.

По условиям кредитного договора № ФИО3 был обязан погашать кредит ежемесячно 3 числа каждого месяца.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти открыто наследственное дело, в рамках которого в права наследования вступила супруга ФИО3 – ФИО2

Сумма задолженности перед Банком у ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 309 632,08 руб.

Посчитав свои права нарушенными, Банк обратился в суд с иском к наследникам ФИО3, с которых просил взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 138 625,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 159 руб. (л.д. 

<

данные изъяты>).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в просительной части иска просил рассматривать дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала, согласилась с суммой иска, указав, что после смерти супруга по устной договоренности с сотрудниками Банка продолжала оплачивать кредит, взятый ее супругом, ежемесячными платежами в сумме 3 000 руб., однако попала в больницу и не смогла продолжить внесение денежных средств по кредиту, однако, намерена погашать образовавшуюся задолженность. Иных наследников ФИО3, вступивших в наследство после его смерти, не имеется.

В судебное заседание третье лицо ФИО4 не явился, извещен надлежаще.

Выслушав доводы ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» предоставил кредит ФИО3 в сумме 300 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 24,0 % годовых (л.д. 

<

данные изъяты>).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячно согласно графику платежей.

Согласно графику платежей по Договору № начиная с ДД.ММ.ГГГГ каждое 3-е число месяца ФИО3 должен вносить платежи в размере 10 889 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – 10 493,03 руб. (л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно п. 8 и п. 8.1 кредитного договора заемщику установлены способы исполнения денежных обязательств по договору кредита.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что до выставления Заключительного требования (далее ЗТ) и после выставления ЗТ по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов ФИО1 взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов. После выставления ЗТ и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов ФИО1 взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов.

Согласно свидетельству о смерти II-PE № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ Банком выставлен заключительный счет о наличии задолженности в размере 304 625,99 руб., из которых 300 000 руб. – основной долг, 4 536,99 руб. – проценты по кредиту, 89,00 руб. – комиссия за SMS-услугу (л.д. 

<

данные изъяты>).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае кредитные права и обязанности могут перейти к наследникам, принявшим наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ответу нотариуса Багратионовского нотариального округа Калининградской области после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № (л.д. 

<

данные изъяты>).

Единственным наследником к имуществу умершего ФИО3 является его супруга ФИО2.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, отказался от причитающегося ему наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д. 

<

данные изъяты>).

Как следует из материалов наследственного дела и свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии №, серии №, серии № наследственное имущество ФИО3 состоит из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами; ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 71 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, КН № доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки RENAULT GRAND SCENIC 1.5 DCI, VIN: № (л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры площадью 71 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, КН №, составляет 983 024,82 руб. (л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно выписке из отчета № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость транспортного средства RENAULT GRAND SCENIC 1.5 DCI, VIN: №, составила 520 000 руб. (л.д. 

<

данные изъяты>).

Исходя из доли наследственного имущества, перешедшей к ФИО2, стоимость наследственного имущества составила 505 756,20 руб. ((520 000 руб. / 2) + (983 024,82 руб. / 4)).

Из представленного истцом расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, с учетом вносимых платежей после смерти заемщика, составила 138 625,99 руб., из задолженность по основному долгу – 138 536,99 руб., задолженность по платам за СМС-информирование и другие комиссии – 89 руб. (л.д.

<

данные изъяты>).

Расчет судом проверен и признан правильным.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшая к наследнику в размере 505 756,20 руб. превышает размер задолженности по кредитному договору в сумме 138 625,99 руб.

При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в переделах стоимости наследственного имущества являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с полным удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 159 руб., уплаченные истцом, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 

<

данные изъяты>).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, СНИЛС №, в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 138 625,99 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 159 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Багратионовский районный суд Калининградской области.

Судья Табанюхова Т.С.

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2025 г.

Судья /подпись/ 

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Табанюхова Т.С.

Секретарь

ФИО5