К делу №2а-187/25 (2а-2147/24) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО1 Краснодарского края 27 января 2025 года

Судья Каневского районного суда ФИО2,

При секретаре Авдеенко М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Краснодарскому краю к ФИО3 о взыскании налоговой недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании налоговой недоимки, указывая, что определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № о взыскании с ФИО3 задолженности по имущественным налогам за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 год отменен в связи с подачей должником возражения без предоставления каких-либо доказательств относительно исполнения судебного приказа. Взыскателем исчислен земельный налог ФЛ в границах сельских поселений за 2017 год в размере 1315 рублей, земельный налог ФЛ в границах сельских поселений за 2022 год в размере 2118 рублей, земельный налог ФЛ в границах сельских поселений за 2016 год в размере 1315 рублей, земельный налог ФЛ в границах сельских поселений за 2020 год в размере 1750 рублей, земельный налог ФЛ в границах сельских поселений за 2018 год в размере 1446 рублей, земельный налог ФЛ в границах сельских поселений за 2021 год в размере 1925 рублей, земельный налог ФЛ в границах сельских поселений за 2019 год в размере 1591 рублей, сумму пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 9036 рублей 64 копейки. Должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 32092 руб. 42 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. Просит суд взыскать с ФИО3, № земельный налог ФЛ в границах сельских поселений за 2017 год в размере 1315 рублей, земельный налог ФЛ в границах сельских поселений за 2022 год в размере 2118 рублей, земельный налог ФЛ в границах сельских поселений за 2016 год в размере 1315 рублей, земельный налог ФЛ в границах сельских поселений за 2020 год в размере 1750 рублей, земельный налог ФЛ в границах сельских поселений за 2018 год в размере 1446 рублей, земельный налог ФЛ в границах сельских поселений за 2021 год в размере 1925 рублей, земельный налог ФЛ в границах сельских поселений за 2019 год в размере 1591 рублей, сумму пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 9036рублей 64 копейки, на общую сумму 20496,64 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Краснодарскому краю ФИО4 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддержала полностью, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что определением мирового судьи судебного участка №150 Каневского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с ФИО3 задолженности по имущественным налогам за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 год отменен в связи с подачей должником возражения относительно исполнения судебного приказа. 

В соответствии со ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст.289 КАС РФ, суд проверяет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

По смыслу пункта 20 Постановления Пленума ВС Российской Федерации и Пленума ВАС Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные сроки для обращения налоговых органов в суд, независимо от заявления о пропуске срока ответчиком, поскольку сроки являются пресекательными. 

Согласно ст.113 НК РФ, лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения, либо со следующего дня после окончания налогового (расчетного) периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности).

Согласно административному исковому заявлению ответчиком не оплачены недоимки по: земельному налогу ФЛ в границах сельских поселений за 2017 год в размере 1315 рублей, земельному налогу ФЛ в границах сельских поселений за 2022 год в размере 2118 рублей, земельному налогу ФЛ в границах сельских поселений за 2016 год в размере 1315 рублей, земельному налогу ФЛ в границах сельских поселений за 2020 год в размере 1750 рублей, земельному налогу ФЛ в границах сельских поселений за 2018 год в размере 1446 рублей, земельному налогу ФЛ в границах сельских поселений за 2021 год в размере 1925 рублей, земельному налогу ФЛ в границах сельских поселений за 2019 год в размере 1591 рублей, сумма пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 9036рублей 64 копейки, в том числе за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 год.

Таким образом, административный истец на дату обращения с административным иском в суд утратил право на принудительное взыскание с административного ответчика задолженности по налогам и пени за периоды 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 года, поскольку истекли сроки принятия решений об их взыскании в порядке, установленном ст. 48 НК РФ, поскольку истекли сроки о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которые составляют три года (срок давности).

По смыслу норм ст.48 НК РФ, ст.138 КАС РФ, пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с гражданина задолженности по налогам и сборам.

Доказательств того, что инспекция была лишена возможности своевременно направить требование об уплате налога налогоплательщику, а также своевременно обратиться в суд в виду наличия объективных (независящих от налогового органа) причин, которые могли быть расценены судом как уважительные, последней не представлено, ходатайства о восстановлении пропущенного срока административным истцом не заявлено.

С учётом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что следует взыскать с ФИО3, № недоимку по: земельному налогу ФЛ в границах сельских поселений за 2022 год в размере 2118 рублей, сумму пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 9036 рублей 64 копейки, всего на сумму 11154 рублей 64 копейки.

В удовлетворении административного иска в остальной части следует отказать.

Взыскать с административного ответчика ФИО3 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Краснодарскому краю к ФИО3 о взыскании налоговой недоимки – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО3, 

<

данные изъяты>) недоимку по: земельному налогу ФЛ в границах сельских поселений за 2022 год в размере 2118 (две тысячи сто восемнадцать) рублей 00 копеек, сумму пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 9036 (девять тысяч тридцать шесть) рублей 64 копейки, в общей сумме 11154 (одиннадцать тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 64 копейки. 

№

№ 

№

№

№

№

№

Взыскать с ФИО3, 

<

данные изъяты> судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

В удовлетворении административного иска в остальной части - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья