П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 марта 2017 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кайшев А.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, пенсионера, проживающего: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, находясь в общественном месте около жилого 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> края, учинил в отношении ФИО3 мелкое хулиганство, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, выражая явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В ходе рассмотрения административного дела ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признания, вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>/452 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 нарушил общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно;

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО3 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его действия подлежат квалификации по частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При определении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Таким образом, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по 

<

адрес> (Администрация Труновского муниципального района СК) ИНН-

<

***>, номер счета получателя-40№, наименование банка - ГРКЦ ГУ банк России по СК, БИК040702001, КПП-262101001, наименование платежа - административный штраф суда, КБК-50№, ОКТМО-07654404.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Кайшев А.Е.