Дело № 2-645/2024

86RS0017-01-2024-001894-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года г.п. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Казариновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Майер О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А. к ФИО1, ФИО2, администрации городского поселения Агириш Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

А., (-) года рождения, в лице законного представителя ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, администрации городского поселения Агириш Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что (дата) между Д. и ФИО4 заключен брак, от брака имеется двое детей: ФИО2, (-) года рождения, и А., (-) года рождения. В период брака на основании договора купли-продажи квартиры от 16.10.2015 с использованием средств материнского (семейного) капитала на имя ФИО4 приобретена квартира с кадастровым номером (-), расположенная по адресу: (-).

(дата) брак между Д. и ФИО4 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области от (дата).

(дата) умер Д. Наследственное дело не заводилось. Наследниками первой очереди являются: мать ФИО1 и дети умершего, - ФИО2 и А.

В иске указано, что 08.08.2022 на основании соглашения вышеуказанная квартира оформлена в общую долевую собственность ФИО3 и А. (по 1/2 доли каждой). Ответчик ФИО2 отказался от реализации предоставленного законом права участвовать в определении долей в спорном жилом помещении.

Решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 08.09.2023, вступившим в законную силу, исковые требования ФИО1 к ФИО3 и ФИО5 об оспаривании правоустанавливающего документа, на основании которого произведена государственная регистрация права на недвижимое имущество, удовлетворены; признано недействительным соглашение от 08.08.2022 об определении долей квартиры, расположенной по адресу: (-), заключенное между ФИО4 и А.

Поскольку квартира приобретена в браке на средства материнского (семейного) капитала, то размер долей должен распределяться в равных долях следующим образом: 1/4 доли дочери А., 1/4 доли сыну ФИО2, 1/4 доли ФИО3 и 1/4 доли Д. При этом с учетом смерти Д., 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру подлежит включению в состав наследственной массы и распределению между наследниками первой очереди (матерью и детьми умершего).

Из иска следует, что А. фактически унаследовала 1/4 доли в праве собственности на квартиру, принадлежащую умершему отцу Д., так как ее законный представитель ФИО3 непосредственно после смерти Д. и до настоящего времени несет расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг, поддерживает бытовые условия, предпринимает меры по охране квартиры, А. и ФИО3 периодически приезжают в г.п. Агириш, проживают в квартире. Иные наследники первой очереди (мать и сын умершего) наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру фактически не принимали, и принимать не желают.

Истец А. просила суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти отца Д., (-) года рождения, умершего (дата), недвижимое имущество в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером (-), площадью 59,5 кв. м, расположенную по адресу: (-); признать А., (-) года рождения, фактически принявшей наследство после смерти отца Д., (-) года рождения, умершего (дата), в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером (-), площадью 59,5 кв. м, расположенную по адресу: (-); признать за А., (-) года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером (-), площадью 59,5 кв. м, расположенную по адресу: (-), в порядке наследования после смерти отца Д., (-) года рождения, умершего (дата).

Законный представитель несовершеннолетнего истца А., (-) года рождения, - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом телефонограммой, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, 08.07.2024 в суд поступили письменные заявления ФИО1 от 01.07.2024 о признании исковых требований А. в полном объеме и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился,судебное извещение о времени и месте разбирательства дела в судебном заседании, направленное по адресу регистрации ответчика по месту жительства, не вручено, возвращено в суд по истечении срока хранения. От ответчика ФИО2 21.06.2024 в суд поступили письменные заявления от 14.06.2024 о признании исковых требований А. в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации городского поселения Агириш Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югрыв судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югрыв судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив принятие решения на усмотрение суда.

На основании ч. 4-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Д. родился (дата) в (адрес); в качестве родителей указаны: Б. и В. (запись акта о рождении (номер) от (дата)).

(дата) заключен брак между Д., (-) года рождения, и ФИО6, (-) года рождения (запись акта о заключении брака (номер) от (дата)).

Д. и ФИО6 являются родителями ФИО2, (-) года рождения (запись акта о рождении (номер) от (дата)) и А., (-) года рождения (запись акта о рождении (номер) от (дата)).

ФИО6 15.01.2010 выдан государственный сертификат серии (-) № (номер) на материнский (семейный) капитал в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 343378 руб. 80 коп.

16.10.2015 между Н. (продавцом) и ФИО6 (покупателем) заключен договор купли-продажи квартиры, по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает принадлежащую по праву собственности квартиру, находящуюся по адресу: (-), общей площадью 59,5 кв. м. В соответствии с п. 4, 4.1 договора, покупатель покупает у продавца указанную квартиру за 450000 руб.; расчет между сторонами будет произведен в следующем порядке: денежная сумма в размере 32805 руб. 78 коп. передана покупателем продавцу в момент подписания договора, денежная сумма в размере 417194 руб. 22 коп. будет передана путем перечисления продавцу на счет, открытый (-), посредством реализации средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии (-) (номер) от (дата), выданному на имя ФИО6, в срок до 31.12.2015.

21.10.2015 на основании договора купли-продажи квартиры от 16.10.2015 ФИО6 выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: (-), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21.10.2015 сделана запись регистрации (номер).

Брак между Д. и ФИО6 прекращен 23.11.2015 на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области (запись акта о расторжении брака (номер) от (дата)).

21.02.2017 нотариусом нотариального округа г. Красноуфимск и Красноуфимского района ФИО7 удостоверен отказ ФИО2 от реализации предоставленного законом (Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей») права участвовать в определении долей в жилом помещении, - квартире, находящейся по адресу: (-), приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала и зарегистрированной на имя ФИО6 В отказе указано, что ФИО2 известно, что общая долевая собственность на вышеуказанное жилое помещение будет оформлена следующими лицами: ФИО6 и А., в размере 1/2 доли за каждой, без его участия.

Д. умер (дата) (запись акта о смерти (номер) от (дата) составлена отделом записи актов гражданского состояния Ачитского района Свердловской области).

08.08.2022 между ФИО6 и А. в лице законного представителя ФИО6 заключено соглашение, по условиям которого стороны соглашения договорились оформить квартиру, расположенную по адресу: (-), в общую долевую собственность в следующих долях: ФИО6, - 1/2 доли в общую долевую собственность, А. - 1/2 доли в общую долевую собственность.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (дата) 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (дата) зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО8 (доля вправе: 1/2, номер государственной регистрации права: (-)) и А. (доля вправе: 1/2, номер государственной регистрации права (-).

Фамилия законного представителя несовершеннолетнего истца «Жукова» изменена на «Чагаева» в связи с заключением брака (дата) (запись акта о заключении брака (номер) от (дата)).

Решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 08.09.2023, вступившим в законную силу 17.10.2023, по гражданскому делу № 2-1-1029/2023 удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО3 и А. об оспаривании правоустанавливающего документа, на основании которого произведена государственная регистрация права на недвижимое имущество; признано недействительным соглашение от 08.08.2022 об определении размера долей квартиры, с кадастровым номером (-), площадью 59,5 кв. м, расположенной по адресу: (-), заключенное между ФИО6 и А. В резолютивной части решения указано, что решение с момента вступления в законную силу является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права: общая долевая собственность (1/2), (-) от (дата) на имя А. и общая долевая собственность (1/2), (-) от (дата) на имя ФИО6

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1, 2 и 3 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (п. 1, 2 ст. 254 ГК РФ).

Так в силу п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, использовать их на улучшение жилищных условий.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности, - общая долевая, возникающей у них на приобретенное жилье.

При определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а также ст. 38 и 39 Семейного кодекса Российской Федерации. Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей.

Таким образом, распределение долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (-), должно быть произведено следующим образом: 1/4 доли А., 1/4 доли ФИО2, 1/4 доли ФИО3 и 1/4 доли Д. В состав наследства, открывшегося после смерти Д. подлежит включению 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Исходя из положений п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Советский район и город Югорск Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области ФИО9 от 05.06.2024 на судебный запрос, наследственное дело к имуществу Д., (-) года рождения, умершего (дата), ею не заводилось. По данным реестра наследственных дел ЕИС, наследственное дело к имуществу Д., (-) года рождения, не заводилось.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

В решении Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.07.2023, вступившим в законную силу18.08.2023, по гражданскому делу № 2-694/2023 по иску ФИО1, А., ФИО2 к администрации городского поселения Агириш Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество указано, что из материалов дела (выписки из лицевых счетов на оплату коммунальных услуг ФИО6) и пояснений ФИО3 (протокол предварительного судебного заседания от 22.06.2023) следует, что после смерти Д. и до настоящего времени, действуя за себя и в интересах несовершеннолетней дочери А., ФИО3 несет расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о признании А. фактически принявшей наследство отца Д. в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (-), подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что ФИО3, действуя за себя и в интересах несовершеннолетней дочери А., с момента смерти Д. добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой, как своим собственным имуществом, несет бремя содержания этого имущества, данное жилое помещение после смерти Д. из владения истца не выбывало, иных лиц, претендующих на признание за собой права собственности на долю в квартире, не имеется, другие наследники первой очереди, - ответчики ФИО1 и ФИО2 признали исковые требования А. в полном объеме, судом принят факт признания иска ответчиками.

С учетом установленных обстоятельств, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о признании за А. права собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (-).

При разрешении вопроса о возмещении истцу понесенных по делу судебных расходов, принимая во внимание разъяснения, изложенные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд учитывает, что удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, в связи с чем, понесенные истцом судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что будет соответствовать принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушит баланс прав и интересов сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск А. к ФИО1, ФИО2, администрации городского поселения Агириш Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Д., (-) года рождения, уроженца (-), умершего (дата), недвижимое имущество в виде 1/4 (одна четвертая) доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером (-), площадью 59,5 (пятьдесят девять целых пять десятых) кв. м, расположенную по адресу: (-).

Признать А., (-) года рождения, уроженку (-) (документ, удостоверяющий личность, - свидетельство о рождении (серия, номер) выдано повторно (дата) отделом записи актов гражданского состояния Красноуфимского района Свердловской области Российской Федерации) фактически принявшей наследство после смерти отца Д., (-) года рождения, уроженца (-), умершего (дата), в виде 1/4 (одна четвертая) доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером (-), площадью 59,5 (пятьдесят девять целых пять десятых) кв. м, расположенную по адресу: (-).

Признать за А., (-) года рождения, уроженкой (-) (документ, удостоверяющий личность, - свидетельство о рождении (серия, номер) выдано повторно (дата) отделом записи актов гражданского состояния Красноуфимского района Свердловской области Российской Федерации) право собственности на 1/4 (одна четвертая) долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером (-), площадью 59,5 (пятьдесят девять целых пять десятых) кв. м, расположенную по адресу: (-), в порядке наследования после смерти отца Д., (-) года рождения, уроженца (-), умершего (дата).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16.07.2024.

Председательствующий Казаринова А.А.