копия

дело № 5-____/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2018 года город Чистополь 

улица Ленина, дом 2а

Судья Чистопольского городского суда Республики ФИО2 Зотеева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ТАССР, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, совершила насильственные действия в отношении ФИО3, а именно распылила газовый баллончик в лицо, чем причинила ему физическую боль, не причинив вреда здоровью.

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании с фактом административного правонарушения согласилась, вину признала, пояснила, что действительно распылила газовый баллончик в лицо ФИО3, так как он не уходил из ее квартиры, устроил скандал.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем ходатайстве просил дело рассмотреть без его участия. 

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств:

сообщением ФИО4 в Отдел МВД России по 

<

адрес> в 22 часа 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП №, о том, что соседи дерутся (л.д. 3, 4); 

заявлением ФИО1 с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, распылила газовый баллончик ему в лицо (л.д. 7); 

справками от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

адрес> сообщения из ССМП о том, что ими оказана медицинская помощь ФИО3, установлен диагноз «Химический ожог глаз» (л.д. 5, 6);

объяснениями ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО1, ФИО3 (л.д. 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16); 

определением, составленным УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО7, о возбуждении по факту нанесения ФИО1 ФИО3 телесных повреждений, распылив газовый баллончик ему в лицо, по адресу: 

<

адрес>, дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); 

постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 обнаружено телесное повреждение в виде химического ожога конъюнктивы глаз. Данное повреждение причинено воздействием химического вещества, могло образоваться от распыления газа при обстоятельствах и в сроки, указанные в постановлении, имеют поверхностный характер, быстро проходящие последствия, согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не причинили вреда здоровью (л.д. 15, 20-21); 

сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения. Ответственность ФИО1 квалифицирована по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 24); другими материалами дела.

Таким образом, факт совершения ФИО1 насильственных действий, причинивших физическую боль ФИО3, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела. Доказательств повторности вменяемого деяние не представлено.

Судья, выслушав участников процесса, и оценив доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что в содеянном ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния не содержится, считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует ее действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения: административное правонарушения совершено против здоровья и общественной нравственности; личность виновной и ее имущественное положение: разведена, имеет постоянное место работы; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, признание вины, наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, состояние ее здоровья в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с зачислением по следующим реквизитам: УФК по РТ (Отдела МВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 165201001, р/с 40№, Банк получатель ГРКЦ НБ РТ Банка России 

<

адрес>, БИК банка 049205001, КБК 18№, ОКТМО 92659101.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток.

Судья Чистопольского городского суда 

Республики Татарстан Н.А. Зотеева