Гражд. дело № 2-636/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 17 октября 2017 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Суковой Т.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка. 

В обоснование иска ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ответчиков – ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде части под номером один жилого дома с постройками и сооружениями и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, расположенные по адресу д. 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4, являющееся наследниками ФИО1, продали ей указанное недвижимое имущество. После чего она заселилась в данный жилой дом. С указанного времени она добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанным недвижимым имуществом, проживает в вышеуказанном жилом доме, производит ремонт дома и построек, обрабатывает приусадебный земельный участок, платит имущественный и земельный налоги. На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, она просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество в виде части под номером один жилого дома с постройками и сооружениями и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, расположенных по адресу д. 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, удостоверив данное признание отдельными письменными заявлениям.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. 

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, реализуя свое процессуальное право и действуя в рамках своих полномочии, признали заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представили соответствующее заявление, в котором указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст.ст. 173, 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на недвижимое имущество в виде части под номером один жилого дома с постройками и сооружениями и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, расположенных по адресу д. 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате. 

Судья Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.