дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 июня 2018 года село Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Курасова Ю.А., при секретаре Антоненко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу ФИО2 просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) и ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 576744 (пятьсот семьдесят шесть тысяч семьсот сорок четыре) рубля 82 копейки, из которых: 100000 (сто тысяч) рублей – задолженность по просроченному основному долгу; 95013 (девяносто пять тысяч тринадцать) рублей 79 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом; 57 961 (пятьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 87 копеек – задолженность по процентам на просроченный основной долг; 323769 (триста двадцать три тысячи семьсот шестьдесят девять) рублей 11 копеек – задолженность по штрафам. 

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (ранее, до ДД.ММ.ГГГГ именуемый КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек на цели личного потребления. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная ссудная задолженность. Проведенные работниками Банка мероприятия по погашению задолженности к положительным результатам не привели. Из условий п. 1.1. Кредитного договора следует, что договор заключен в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, которые утверждались Банком в соответствующие периоды действия кредитного договора. В силу п. 1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий, Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом Банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о Клиенте, о Кредите, задолженности Клиента, операциях и счетах Клиента, иную информацию по Договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе Договор. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по договору уступки прав (требований) № rk-201217/0900 от ДД.ММ.ГГГГ, уступил цессионарию ООО «Межрегиональный коллекторский центр» в полном объеме права (требования) Банка в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по Кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность попроцентов за пользование Заемщиком денежными средствами Банка, начисленных Банком, но неоплаченных Заемщиком; права Банка, связанные с обязательствами Заемщиков, установленными в Кредитных договорах, но не выполненных Заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные Банком согласно условиям Кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные Кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга; права Банка, связанные с обязательствами Заемщиков, установленными в Кредитных договорах, но не выполненными Заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями Кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная Банком, но не оплаченная Заемщиками. Согласно Акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 576744 (пятьсот семьдесят шесть тысяч семьсот сорок четыре) рублей 82 копейки, из которых: 100000 (сто тысяч) рублей – задолженность по просроченному основному долгу; 95013 (девяносто пять тысяч тринадцать) рублей 79 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом; 57 961 (пятьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 87 копеек – задолженность по процентам на просроченный основной долг; 323769 (триста двадцать три тысячи семьсот шестьдесят девять) рублей 11 копеек – задолженность по штрафам. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКЦ» передало (уступило) права требования, вытекающие поименованного выше кредитного договора, в полном объеме требований ФИО2 по договору уступки права (требования) №. Согласно Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГг. задолженность должника составляет 576744 (пятьсот семьдесят шесть тысяч семьсот сорок четыре) рублей 82 копейки, из которых: 100000 (сто тысяч) рублей – задолженность по просроченному основному долгу; 95013 (девяносто пять тысяч тринадцать) рублей 79 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом; 57 961 (пятьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 87 копеек – задолженность по процентам на просроченный основной долг; 323769 (триста двадцать три тысячи семьсот шестьдесят девять) рублей 11 копеек – задолженность по штрафам. О состоявшейся уступке прав требований по кредитному договору Должник был уведомлен ООО «Межрегиональный коллекторский центр» в порядке исполнения обязательств, установленных п. 7 договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между ООО «МКЦ» и ФИО2. Уведомление-требование в адрес должника было направлено по месту его регистрации, что подтверждается реестром почтовых отправлений. Ответ на уведомление-требование в установленный срок от должника не поступил, оплата задолженности не произведена. К новому кредитору ФИО2 перешли права (требования) из Кредитного договора Должника в полном объеме, в том числе права на неуплаченные проценты, неустойки и иные платежи. Подписав Кредитный договор (раздел 3), Заемщик предоставил Банку право передавать в объеме и на условиях по усмотрению Банка любым третьим лицам информацию и документы клиента/ о клиенте, о кредите, задолженности и по кредиту, операциях и счетах клиента, а также иную информацию для конфиденциального использования. 

Истец ФИО2, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, об уважительности своей неявки не сообщил, об отложении судебного заседания суд не просил. В соответствии с информацией, содержащейся на официальном сайте ФГУП "Почты России" в разделе "Отслеживание почтовых отправлений" (почтовый идентификатор N 35630024004614), письмо с повесткой Александровского районного суда получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в пунктах 67-68 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлен, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем оно было возвращено.

Исходя из того, что судом обязанность по извещению ответчика исполнена, на основании ст. 167 ГПК РФ у суда имеются основания, при установленных обстоятельствах, рассмотреть указанное гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1.

Третье лицо представитель ООО «Межрегиональный коллекторский центр», о месте и времени судебного заседания извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности своей неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя третьего лица - ООО «Межрегиональный коллекторский центр».

Третье лицо представитель КБ «Ренесанс Кредит» (ООО), о месте и времени судебного заседания извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности своей неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя третьего лица - КБ «Ренесанс Кредит» (ООО).

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307 – 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитованию применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ч. 2 ГК РФ).

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ перемена лиц в обязательстве связана с переходом прав и обязанностей, вытекающих из договорных отношений, от старого кредитора к новому.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (ранее, до ДД.ММ.ГГГГ именуемый КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек на цели личного потребления. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная ссудная задолженность. В силу п. 1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий, Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по Договору третьим лицам, в т.ч. лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности (л.д. 10-12). КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по договору уступки прав (требований) № rk-201217/0900 от ДД.ММ.ГГГГ, уступил цессионарию ООО «Межрегиональный коллекторский центр» в полном объеме права (требования) Банка в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по Кредитным договорам (л.д. 20-22). ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКЦ» передало (уступило) права требования, вытекающие поименованного выше кредитного договора, в полном объеме требований ФИО2 по договору уступки права (требования) №, о чем Должник был уведомлен (л.д. 24-25). Согласно Акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГг., задолженность должника составляет 576744 (пятьсот семьдесят шесть тысяч семьсот сорок четыре) рублей 82 копейки, из которых: 100000 (сто тысяч) рублей – задолженность по просроченному основному долгу; 95013 (девяносто пять тысяч тринадцать) рублей 79 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом; 57 961 (пятьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 87 копеек – задолженность по процентам на просроченный основной долг; 323769 (триста двадцать три тысячи семьсот шестьдесят девять) рублей 11 копеек – задолженность по штрафам. (л.д. 26). К новому кредитору ФИО2 перешли права (требования) из Кредитного договора Должника в полном объеме, до настоящего момента задолженность не погашена. 

Из представленных суду расчетов сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу составляет 100000 (сто тысяч) рублей, которая подлежит взысканию. В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования банка, взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности по основному долгу в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Статья 809 Гражданского Кодекса РФ предусматривает получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

Согласно условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом составляют 49,9 % годовых. В связи с тем, что ответчиком нарушены сроки возврата займа, и у него образовалась задолженность перед Банком не только по погашению кредита, но и по погашению процентов за кредит, предусмотренных кредитным договором, сумма задолженностипо погашению процентов за пользование кредитом составляет 95013(девяносто пять тысяч тринадцать) рублей 79 копеек, процентов на просроченный основной долг составляет 57961 (пятьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 87 копеек.

Суд полагает, что требования банка о взыскании процентов за пользование кредита, обоснованные и подлежат удовлетворению. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 проценты за кредит в сумме 95013(девяносто пять тысяч тринадцать) рублей 79 копеек, ипроценты на просроченный основной долг в сумме 57961 (пятьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 87 копеек.

Кроме того, статьи 330, 331 Гражданского Кодекса РФ указывают, что неустойкой (штрафом) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке (штрафе) должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

С учетом представленного расчета истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 штраф, начисленный на просроченный к возврату основной долг в сумме 323769 (триста двадцать три тысячи семьсот шестьдесят девять) рублей 11 копеек.

Суд находит требования истца в части взыскания штрафа обоснованными, так как в соответствии с условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размере и порядке, установленных тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. 

При подписании Заявления о заключении договора кредитования Должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора, которые являются составной частью Кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, Сообщением Банка (при наличии), подтверждающим заключение Договора, Графиком погашения и Тарифами Банка. Заемщик ФИО1, подписав заявление о заключении договора кредитования, согласился со всеми условиями и не заявлял об их изменении.

В связи с чем, суд расценивает данные обстоятельства как основания, предоставляющие кредитору право требовать досрочного возврата суммы займа и причитающихся процентов и неустойки за пользование кредитом. Поэтому исковые требования банка о взыскании с заемщика задолженности по кредиту об уплате процентов и штрафа подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 356326, 

<

адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, ИНН 

<

***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере 576744 (пятьсот семьдесят шесть тысяч семьсот сорок четыре) рублей 82 копейки, из которых: 100000 (сто тысяч) рублей – задолженность по просроченному основному долгу; 95013 (девяносто пять тысяч тринадцать) рублей 79 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом; 57 961 (пятьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 87 копеек – задолженность по процентам на просроченный основной долг; 323769 (триста двадцать три тысячи семьсот шестьдесят девять) рублей 11 копеек – задолженность по штрафам.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд.

Судья Ю.А. Курасов