Дело № 2–1202/2017

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации

г. Кореновск 23 июня 2017 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сай Н.В.,

при секретаре Токаревой А.В.,

с участием:

истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГУП «Березанское» о признании права собственности на квартиру, 

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «Березанское» о признании права собственности на квартиру, в котором просила признать право собственности на квартиру № 

<

...>, расположенную по адресу: 

<

...>. 

В обоснование иска истица ссылается на то, что 22.04.2013 года в соответствии с Законом РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» между ФИО1 и ФГУП «Березанское» был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Однако, выяснилось, что на сегодняшний день указанная квартира стоит на балансе ФГУП «Березанское», но заключению договора приватизации препятствует отсутствие правовой регистрации данного жилого помещения балансодержателем, что препятствует истцу владеть и полноправно распоряжаться данной квартирой.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, до рассмотрения дела по существу от него поступило заявление, в котором он заявленные исковые требования признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования истца.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФГУП «Березанское» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру № 

<

...>, расположенную по адресу: 

<

...>. 

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и изготовления технического плана.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд Краснодарского края.

Судья Кореновского 

районного суда Н.В. Сай