Дело № 2а-415/2020 копия

25RS0032-01-2020-001232-63 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.

секретаря судебного заседания Чаус М.А.

с участием помощника прокурора Хорольского района Нишонова Р.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Хорольского района в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной, 

У С Т А Н О В И Л:

В Хорольский районный суд Приморского края обратился прокурор Хорольского района с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной, указав, что прокуратурой Хорольского района, в рамках разрешения обращения проведена проверка, по результатам которой установлено, что на странице с URL адресом 

<

данные изъяты> размещена информация, пропагандирующая порнографию, в том числе, среди несовершеннолетних. Просмотром страницы установлено, что на ней размещены изображения и видеоролики, содержащие информацию порнографического характера. Согласно информации, предоставленной ОМВД России по Хорольскому району № 8291 от 29.07.2020, в ходе работы по поручению прокуратуры района следует, что установить владельца сайта с URL: 

<

данные изъяты> нe представляется возможным. Ссылаясь на Федеральный закон «Обинформации,информационныхтехнологиях и защитеинформации» просят признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на интернет-сайте на страницах с URL адресами 

<

данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. 

В судебном заседании помощник прокурора Хорольского района Нишонов Р.А. административные исковые требования поддержал по основаниям, изложенном в административном иске. 

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю, надлежащим образом извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Судом дело рассмотрено по общим правилам административного судопроизводства в отсутствии представителя заинтересованного лица, явка которого не признана судом обязательной, в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ. 

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи10Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и озащитеинформации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и озащитеинформации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. 

Статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа кинформациив целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, относится информация, предусмотренная частью 2 настоящей статьи и запрещенная для распространения среди детей. 

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация порнографического характера.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» доступ к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в местах, доступных для детей, предоставляется лицом, организующим доступ к сети «Интернет» в таких местах (за исключением операторов связи, оказывающих эти услуги связи на основании договоров об оказании услуг связи, заключенных в письменной форме), другим лицам при условии применения административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.

Согласно ст. 4 Закон Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации для распространения материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

Судом установлено, что прокуратурой Хорольского района в ходе проведения проверки было установлено размещение на интернет-сайте с сетевым адресом 

<

данные изъяты> на который осуществляется свободный доступ, изображений и видеороликов, содержащих информацию порнографического характера. Указанные обстоятельства подтверждаются актом осмотра сайта и скриншотами страницы сайта с сетевым адресом 

<

данные изъяты>

Согласноинформации, предоставленной ОМВД России по Хорольскому району № 8291 от 29.07.2020, установить владельца сайта с URL: https://vogov.com нe представляется возможным.

Согласно информацииот 18.08.2020 № 12174-01/25, предоставленной заместителем руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи,информационныхтехнологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю, у Роскомнадзора полномочия на принятие решений о признании информации запрещенной по материалам интернет-ресурса 

<

данные изъяты> для дальнейшего включения ее в реестр информации, которая к распространению запрещена, отсутствуют. В связи с этим решить вопрос в досудебном порядке не представляется возможным. Из информации Роскомнадзора также следует, что вступившего в законную силу решения суда о признании запрещенной информации, размещенной на интернет-сайте на странице с URL адресом 

<

данные изъяты> не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования прокурора Хорольского района опризнанииинформации, размещенной на сайте по сетевому адресу: 

<

данные изъяты> запрещенной, обоснованными.

Руководствуясь ст. 175-180, 265.5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Хорольского района в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной удовлетворить. 

Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на интернет-сайте на страницах с URL адресами 

<

данные изъяты> в виде изображений и видеороликов, содержащих информацию порнографического характера, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. 

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорольский районный суд.

Судья Хорольского районного суда /подпись/ О.В. Марченко

Мотивированное решение составлено 28 сентября 2020г.

Копия верна. 

Судья Хорольского районного суда О.В. Марченко