РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Рязанцевой С.В., 

с участием 

представителя истца по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1511/17 по иску ФИО5 к администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону по праву представления,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Донской об установлении юридического факта принятия наследства признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону по праву представления. 

В обоснование исковых требований указал, что его тете ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, согласно сведениям кадастрового учета площадью 

<

данные изъяты> кв.м., местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенным использованием: ИЖС. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследником ФИО1 по закону является племянник ФИО5.

После смерти ФИО1 наследник по закону, обратился к нотариусу города Донского Тульской области ФИО2 с заявлением о принятии наследства. На основании заявления заведено наследственное дело.

В связи с изложенным, просил суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1354 кв.м., местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ИЖС, кадастровым номером 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах суд, с учетом правил ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1143 ГК РФ к наследникам второй очереди относятся братья и сестры наследодателя, племянники наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, согласно сведениям кадастрового учета площадью 1354 кв.м., местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенным использованием: ИЖС. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Наследником ФИО1 по закону по праву представления является племянник ФИО5

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Донского нотариального округа Тульской области ФИО2 было выдано истцу ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому он, как племянник, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, является наследником её имущества в виде жилого дома, находящегося по адресу 

<

адрес>, кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи, удостоверенного ФИО3, государственным нотариусом Донской государственной нотариальной конторы Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, реестр № 

<

данные изъяты>.

Поскольку истец ФИО6, как родной племянник умершей ФИО1, является наследником второй очереди по праву представления, в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу Донского нотариального округа ФИО2 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти тети ФИО1, постольку суд в порядке универсального правопреемства признает за истцом право собственности на спорный земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ИЖС, кадастровым номером 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону по праву представления после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону, по праву представления удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ИЖС, кадастровым номером 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону по праву представления после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Судья