2а-1587/21

23RS0041-01-2020-018041-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 года г. Краснодар 

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

при секретаре Щегольковой М.М. 

с участием помощника ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России №4 по городу Краснодару к ФИО2, о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС №4 по г.Краснодар обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пенсионное страхование за 2019 год, транспортного налога и налога на имущество физлиц, земельного налога в общей сумме в размере 36880.50 руб. 

В обоснование заявленных требований, административный истец указывает, на то, что ФИО2 состоит на учете в ИФНС № 4 по г.Краснодар в качестве налогоплательщика, за ним зарегистрированы объекты налогообложения, в том числе: ТС, квартиры, жилой дом, земельный участок. В связи с отменой ранее выданного судебного приказа и наличие задолженности у плательщика, налоговый орган обратился в районный суд. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены заблаговременно и надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщили. 

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. 

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу положений ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно налоги и (или) сборы.

В судебном заседании установлено, ФИО2 состоит на учете в ФНС № 4 по г. Краснодару, за ним зарегистрированы объекты налогообложения, включая ТС 

<

данные изъяты> Кроме того, ФИО2 ИНН № является плательщиком страховым взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения, и пенсионного страхование на выплату страховой пенсии, так как имеет статус адвоката. 

На основании п.1 ст.387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п.1 ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования.

Требованиями п.1 ст.390 НК РФ, предусмотрено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В силу ст. 391 НК, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка.

Как установлено п.1 ст. 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (подпункт 2 пункта 1).

Согласно пункту 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога на доходы физических лиц в соответствии с настоящей статьей производят: физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности (подпункт 1); адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности (подпункт 2)

Пункт 2 статьи 44 НК РФ, предусматривает, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что адрес налогоплательщика направлено единое налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, которое ФИО2 оставил без внимания, а также требования от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые административный ответчик проигнорировал. 

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, в соответствии с порядком предусмотренном ст.48 НК РФ.

Как видно из материалов административного дела, налоговая инспекция обратилась за выдачей судебного приказа 15.04.2020, однако определением мирового судьи с/у 244 ПВО г.Краснодара от 22.04.2020г. судебный приказ по заявлению должника отмен. 

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. 

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ.

Суду предоставлен расчет недоимки, в соответствии с которым за ФИО2 имеется задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г. налог в размере 6884 руб., пеня- 22.95 руб., пенсионного страхования на выплату - налог в размере 29354 руб., пеня- 97.85 руб., на имущество физлиц-пеня в размере 19.56 руб., пеня по транспортному налогу -479.01 руб., пеня по земельному налогу 23.13 руб. Проверив расчет суд признал его верным, поскольку объективных доказательств уплаты начисленной недоимки административным ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 176 КАС РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ч. 1, 2, 3 ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС №4 по г. Краснодару к ФИО2, о взыскании недоимки по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2,, ИНН № в пользу ИФНС России № 4 по г.Краснодар недоимки по: 

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г.: налог в размере 6884 руб., пеня- 22.95 руб., 

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г.: налог в размере 29354 руб., пеня- 97.85 руб.

Налог на имущество физических лиц: пеня в размере 19.56 руб.

Транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 479.01 руб. 

Земельный налог с физических лиц: пеня в размере 23.13 руб., 

а всего на общую сумму 36 880.50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Судья: