№ 5-130/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 июля 2021 года город Мирный 

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Камышник Н.К., 

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ.

установил:

ФИО1 19 мая 2021 года около 22 часов 00 минут, находясь возле второго подъезда д.7 по ул. Гагарина в г. Мирный Архангельской области, в ходе конфликта, из личной неприязни нанес около трех ударов кулаком правой руки в область лица *** от чего последний испытал физическую боль.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении протокола об административном правонарушении без его участия, с протоколом согласен.. 

На основании статей 25.1 и 25.15 КоАП РФ судья счел возможным дело рассмотреть без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 05 июля 2021 года; заявлением ***.; письменными объяснениями *** ***., ФИО1, заключением эксперта №*** от 21 июня 2021 года.

Согласно заявлению от 24 мая 2021 года, зарегистрированном в КУСП за №***, ***. просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1 за то, что он 19 мая 2021 года около 22 часов 00 минут, находясь у подъезда №2 дома 7 по ул. Гагарина в г. Мирный Архангельской области, нанес ему около 3-4 ударов кулаками в область лица, от чего он испытал физическую боль.

В своем объяснении от 24 мая 2021 года *** указал, что 19 мая 2021 года около 22 часов 00 минут находился по месту жительства. Далее к нему пришел *** вместе с которым они прошли ко второму подъезду дома 7 по ул. Гагарина, г. Мирный, где он сел на скамейку и вместе с ***. стали ждать ФИО1 Примерно через пять минут ФИО1, выйдя из подъезда, подошел к *** и нанес ему один удар левой ногой в область правой руки, *** попытался уклониться и упал со скамейки. Далее ФИО1 подбежал к нему и нанес ему 3-4 удара кулаками обеих рук область лица, от чего он испытал физическую боль. 

Из объяснения ***. от 24 мая 2021 года следует, что она и *** 19 мая 2021 года около 22 часов 00 минут находились дома, по адресу: г. Мирный, ***. В какой-то момент *** позвал *** выйти на улицу, и после его ухода она вышла на балкон и увидела, как из второго подъезда дома 7 по ул. Гагарина вышел ФИО1, который нанес *** несколько ударов руками по лицу. Спустя некоторое время *** вернулся домой со следами крови на лице и опухшим правым глазом.

Согласно объяснениям ФИО1 от 05 июля 2021 года, он 19 мая 2021 года около 22 часов 00 минут находился дома, примерно в это время ему на телефон позвонил *** и попросил выйти на улицу. Выйдя к подъезду, увидел *** с последним у него завязался диалог, в результате которого, на фоне личной неприязни к ***. он нанес последнему около трех ударов кулаком правой руки в область лица, после чего развернулся и ушел домой. Свою вину признает, в содеянном раскаивается.

Письменные объяснения получены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Как следует из заключения эксперта №*** от 21 июня 2021 года, у ***. обнаружены повреждения: тупая травма правого глаза, включающая кровоподтек («гематому») и ссадину правой окологлазничной области и субконъюнктивальное кровоизлияние правого глаза; которая образовалась от ударного воздействия твердого тупого предмета в область правого глаза, и в соответствии с п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года, оценивается как повреждения, не причинившее вред здоровью человека. 

Вина ФИО1, кроме того, подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК №*** *** от 05 июля 2021 года, который составлен уполномоченным должностным лицом после установления фактов, указывающих на наличие события административного правонарушения. 

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 был с ним ознакомлен и согласен. 

Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется нанесением ФИО1 ***. ударов по лицу, в результате которых потерпевшему причинена физическая боль, но которые не влекут за собой причинения легкого вреда здоровью.

Таким образом, установлено, что ФИО1 нанес потерпевшему ***. не менее трех ударов кулаком правой руки в область лица, от чего *** испытал физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области)

ИНН/КПП 

<

***>/290101001, 

р/сч 

<

***> Банк получателя Отделение Архангельск Банка России/ УФК по Архангельской области и НАО 

БИК 011117401.

ОКТМО 11725000 

КБК: 18811601061010101140

УИН: 18880429210294993918, протокол 29 АК №*** от 05 июля 2021 года

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Архангельский областной суд через Мирнинский городской суд в течение 10 дней с даты получения копии постановления. 

Судья Н.К. Камышник