Дело № 5-17/2025 

УИД 29RS0021-01-2025-000454-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2025 года п.Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Адамчик Е.А. рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> главе 19 КоАП РФ, о привлечении к административной ответственности по №

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес> с признаками 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. ФИО1 был доставлен в ОМВД России «Плесецкий» по адресу: 

<

адрес>, где около ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете №, 

<

данные изъяты> законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования в ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» на предмет установления 

<

данные изъяты> То есть своими действиями ФИО1 оказал 

<

данные изъяты> сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.

При рассмотрении дела, ФИО1 с совершением административного правонарушения был согласен, обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривает.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Статьей 12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право : направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из рапорта старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Плесецкий» ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> в 

<

адрес> был замечен ранее не известный ему гражданин, который находился в общественном месте с 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> В действиях данного гражданина усматривались признаки административного, правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. После установления личности гражданина ФИО1 было предложено проследовать в ОМВД России «Плесецкий» для составления административного протокола, на что гражданин ответил согласием. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОМВД России «Плесецкий» гражданин ФИО1 оказал 

<

данные изъяты> сотрудника полиции, а именно 

<

данные изъяты>, для определения наличия в 

<

данные изъяты> в нарушении п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. №-Ф3 «О полиции». На неоднократные требования пройти медицинское 

<

данные изъяты>. С административным правонарушением гражданин ФИО1 был согласен, о чем в протоколе об административном правонарушении имеется объяснение и подпись. Протокол об административном правонарушении был составлен в ОМВД России «Плесецкий». Физическая сила, спецсредства и огнестрельное оружие в отношении гражданина ФИО1 не применялись. На гражданина ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Гражданин ФИО1 был помещен СПСЗЛ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ для правильного и своевременного рассмотрения протокола об административном правонарушении.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Материалами дела установлено, что ФИО1, 

<

данные изъяты> на предмет установления 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности. Поскольку результат 

<

данные изъяты> для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО1, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Статьи 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, правильность изложенных в протоколе сведений о событии административного правонарушения и свою вину в его совершении, ФИО1 не оспаривал.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю, что ФИО1 по месту фактического жительства характеризуется удовлетворительно, нигде не работает, средств к существованию не имеет, к административной ответственности не привлекался, 

<

данные изъяты>

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не усматриваю. 

Учитывая общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, противоправную направленность совершенных им действий, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 

<

данные изъяты>

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в течение 

<

данные изъяты> со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

<

данные изъяты>