РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2025 года город Москва

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Беловой О.А., при помощнике ФИО1 с участием прокурора Васильевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-721/2025 года по административному иску ОМВД России по району Бескудниковский г. Москвы к ФИО2, о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по району Бескудниковский г. Москвы обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес. 

Свои исковые требования мотивирует тем, что 12.12.2019 года ФИО2, ...паспортные данные, осужден приговором Головинского районного города Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Московского городского суда от 13.02.2020 года приговор Головинского районного суда г. Москвы от 12.12.20219 года в отношении ФИО2 изменен, смягчено наказание ФИО2 до четырех лет нести месяцев лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России, освобожден 12.02.2024 г. 20 марта 2024 года решением Тимирязевского суда г. Москвы в отношении ФИО2 установлен административный надзор до 12 февраля 2032 года, с административными ограничениями: являться 2 раза в месяц на регистрацию в Отдел полиции по месту жительства. ФИО2 состоит под административным надзором с 04 апреля 2024 года в ОМВД России по Бескудниковскому р-ну г. Москвы. В настоящее время ФИО2 официально работает в ООО «Спейс Концепт», в должности менеджера. За время нахождения под административным надзором ФИО2, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, 13.04.2025 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 17.06.2025 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 29.06.2025 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ привлекался к административной ответственности. 

Представитель административного истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание явился, не возражал против установления административного надзора.

Прокурор полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.  

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 12.12.2019 года ФИО2, ...паспортные данные, осужден приговором Головинского районного города Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Апелляционным определением Московского городского суда от 13.02.2020 года приговор Головинского районного суда г. Москвы от 12.12.20219 года в отношении ФИО2 изменен, смягчено наказание ФИО2 до четырех лет нести месяцев лишения свободы. 

Наказание отбывал в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России, освобожден 12.02.2024 г. 20 марта 2024 года решением Тимирязевского суда г. Москвы в отношении ФИО2 установлен административный надзор до 12 февраля 2032 года, с административными ограничениями: являться 2 раза в месяц на регистрацию в Отдел полиции по месту жительства. 

ФИО2 состоит под административным надзором с 04 апреля 2024 года в ОМВД России по Бескудниковскому р-ну г. Москвы. 

В настоящее время ФИО2 официально работает в ООО «Спейс Концепт», в должности менеджера. 

За время нахождения под административным надзором ФИО2, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, 13.04.2025 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 17.06.2025 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 29.06.2025 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ привлекался к административной ответственности

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 270-272 «Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 года № 21-ФЗ (ред. от 29.06.2015г.), руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по району Бескудниковский г. Москвы к ФИО2, о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору - удовлетворить.  

Дополнить ФИО2, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья Белова О.А.